La paralización de los proyectos de gas natural licuado por Biden es un "disparate total": Marc Morano
El Director Ejecutivo de Climatedepot.com, Marc Morano, habla del impacto en la energía estadounidense de la paralización por parte de la administración Biden de los proyectos de gas natural licuado y reacciona ante la afirmación de Davos de que beber café provoca el cambio climático.
PRIMERA EN FOX: Más de 150 republicanos de la Cámara de Representantes piden al presidente Biden que anule su moratoria sobre el gas natural licuado (GNL) de gas natural licuado (GNL), una medida que, según argumentan, afecta negativamente a la seguridad energética de EE.UU. y sus aliados.
Los legisladores republicanos -encabezados por la presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes , Cathy McMorris Rodgers, republicana de Washington, y acompañados por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya, el líder de la mayoría, Steve Scalise, republicano de La Haya, el portavoz Tom Emmer, republicano de Minnesota, y la presidenta de la Conferencia, Elise Stefanik, republicana de Nueva York- escribieron una carta a Biden el domingo por la noche, exigiendo que su administración "apruebe rápidamente todas las solicitudes pendientes para aumentar el suministro mundial de gas natural".
"Esto es económica y estratégicamente peligroso e innecesario", escribieron en la carta a Biden. "Bajo administraciones tanto demócratas como republicanas, el DOE ha constatado sistemáticamente que las exportaciones estadounidenses de GNL sirven al "interés público" porque aportan beneficios económicos positivos y refuerzan la seguridad energética del pueblo estadounidense, además de tener el potencial de reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero."
"Tu administración debe hacer todo lo posible para fomentar una mayor producción de gas natural de combustión limpia y fiable, y para conceder los permisos de exportación que permiten el acceso a los mercados mundiales", añade la carta.
La presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Cathy McMorris Rodgers, republicana de Washington, habla durante una rueda de prensa en el Capitolio. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
A finales del mes pasado, Biden ordenó al Departamento de Energía (DOE ) que suspendiera los permisos pendientes para instalaciones de exportación de GNL mientras los funcionarios federales llevan a cabo una rigurosa revisión medioambiental que evalúe las emisiones de carbono de los proyectos, lo que podría tardar más de un año en completarse. La medida representa una importante victoria para los activistas que han reclamado enérgicamente tal medida, amenazando incluso con celebrar grandes protestas sobre la cuestión.
El presidente dijo que la pausa en la autorización del GNL formaba parte de su amplia agenda climática, y añadió que la medida "ve la crisis climática como lo que es: la amenaza existencial de nuestro tiempo". También apuntó a los "republicanos MAGA" por negar voluntariamente la "urgencia de la crisis climática".
Pero, en su carta del domingo, McMorris Rodgers, Johnson, Scalise, Stefanik y los demás republicanos afirmaron que detener la capacidad adicional de exportación de GNL podría , en última instancia, reforzar a Rusia, señalando que, en diciembre de 2023, más del 87% de las exportaciones estadounidenses de GNL se dirigían a Europa, Reino Unido o los mercados asiáticos. Tras la invasión de Ucrania por Rusia en 2022, los expertos en energía argumentaron que las exportaciones de GNL serían fundamentales para ayudar a los aliados estadounidenses a deshabituarse del gas ruso.
"Las acciones que ralenticen o detengan la capacidad de exportar GNL estadounidense debilitarían la seguridad energética mundial y pondrían en peligro estos mercados estratégicos", escribieron los legisladores. "Tales acciones socavarían los esfuerzos que hemos realizado para ayudar a Europa a reducir su dependencia de la energía rusa".
biden lngEl presidente Biden ordenó el viernes la paralización de los proyectos pendientes de exportación de gas natural, en una medida sorprendente. La medida fue aplaudida por los ecologistas que se oponen al desarrollo de los combustibles fósiles. (Getty Images)
Y argumentaban además que detener el crecimiento de las exportaciones de GNL amenaza con provocar un aumento de los precios de la energía en Estados Unidos, provocar un aumento de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y perjudicar a la economía estadounidense. La carta se refería a investigaciones que indican que las exportaciones de GNL podrían añadir hasta 73.000 millones de dólares a la economía estadounidense para 2040, crear más de 453.000 puestos de trabajo estadounidenses y aumentar el poder adquisitivo de Estados Unidos en 30.000 millones de dólares.
Mientras tanto, la carta llega días antes de que los republicanos del Comité de Energía y Comercio planeen celebrar una audiencia para examinar las posibles ramificaciones de la pausa en las exportaciones de GNL.
Además, el miembro del Comité Bancario del Senado Tim Scott, republicano de Carolina del Sur, encabezó la semana pasada un grupo de 16 senadores que presentaron la Ley para Desbloquear el Potencial del GNL Nacional, que despojaría al DOE de su autoridad para tener la última palabra sobre los proyectos de exportación de GNL, dejando en cambio las decisiones de aprobación en manos de la independiente Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC).
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, habla durante una rueda de prensa el 17 de enero. (Kent Nishimura/Getty Images)
Un día después, el representante August Pfluger, republicano de Texas, presentó una legislación paralela, que se espera que se vote este mes.
Aunque no está claro a qué proyectos propuestos afectará la medida, un alto funcionario de la administración dijo que al menos dos tienen mayor capacidad y otros dos menor. Otro funcionario añadió que la pausa aplicada el viernes sólo afectará a los proyectos que han pasado por el largo largo proceso de aprobación de la FERC y están maduros para la aprobación del DOE.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Según los datos federales actualizados la semana pasada, hay 11 proyectos que han recibido luz verde de la FERC pero que aún no están en construcción. Otros cuatro proyectos están pendientes ante la FERC y dos se encuentran en la fase previa a su presentación. Esos seis proyectos no se verían afectados por la pausa, ya que aún no están ante el DOE, pero sí si los aprueba la FERC.
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Más de Política
