Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

EXCLUSIVA: Un demócrata moderado de la Cámara de Representantes dijo que cree que tanto los republicanos como su propio partido han fallado en sus respuestas al asesinato de Charlie Kirk.

«Estoy decepcionado. Me gustaría que hubiera más esfuerzo por parte de todos, demócratas y republicanos, para expresar nuestras condolencias a su familia y a él, y para expresar la verdadera tristeza que esto nos produce», declaró el representante Tom , demócrata por Nueva York, en una entrevista Fox News . 

Más tarde advirtió: «Golpear y contraatacar es la reacción natural de la mayoría de los seres humanos. Pero no podemos seguir haciendo esto. Es muy destructivo y es un camino hacia la ruina».

Suozzi dijo que creía que los líderes, en particular, de ambos lados del espectro político, tenían que hacer más.

EL REPORTERO DE ABC CALIFICA DE «MUY CONMOVEDORES» LOS MENSAJES DE TEXTO DEL ASESINO CHARLIE KIRK CON TU PAREJA TRANSGÉNERO.

Memorial de Charlie Kirk

Vista general de una corona de flores depositada por los dolientes frente a la embajada de Estados Unidos en Pretoria el 11 de septiembre de 2025, tras el fatal tiroteo del joven activista e influencer estadounidense Charlie Kirk en Orem, Utah. (PhillAFP Getty Images)

«No creo que se haya hecho un esfuerzo suficiente para intentar unirnos», afirmó.

El legislador neoyorquino fue uno de los pocos demócratas que asistieron a la vigilia conmemorativa en honor a Kirk convocada por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, en el Capitolio de los Estados Unidos el lunes.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, dijo a los periodistas que no asistió porque «tenía una reunión».

Pero Suozzi dijo que habló con varios demócratas de la Cámara de Representantes que afirmaron que simplemente no sabían que eso estaba sucediendo.

«No estoy culpando a nadie, ni a los demócratas ni a los republicanos. No conozco los hechos en cuanto al tipo de divulgación que se hizo», dijo Suozzi.

SE INTENSIFICA EL ESCÁNDALO POR LAS FALLAS DE SEGURIDAD EN TORNO AL TIROTEO DE CHARLIE KIRK

Sé que hablé con varios miembros, ya sabes, [demócratas] que sé que asisten al desayuno de oración bipartidista, por ejemplo. Y me dijeron: «Oh, ni siquiera sabía nada de eso».

Tanto Jeffries como Johnson han hecho llamamientos a la unidad tras el asesinato de Kirk la semana pasada, y los legisladores han expresado su condena bipartidista de la violencia política.

Pero desde entonces han surgido tensiones partidistas, y los republicanos culpan a los demócratas por suGOP y por fomentar la tensión política que condujo a la muerte de Kirk.

Tom , representante demócrata por Nueva York.

El representante Tom , demócrata por Nueva York, saluda a los invitados durante un mitin electoral en la Polish National Home Glen , Nueva York, el domingo 4 de febrero de 2024.  (Tom Call, Inc a través de Getty Images)

Los demócratas, por su parte, han acusado a los republicanos de avivar las tensiones de manera similar tanto antes como después del asesinato.

En la Cámara de Representantes, la atención se ha centrado en la diputada Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, tras una entrevista con el medio de comunicación progresista Zeteo, en la que los conservadores la han acusado de menospreciar el legado de Kirk pocos días después de su muerte.

«Hay mucha gente que dice que él solo quiere mantener un debate civilizado», Omar . «No hay nada más jodido que fingir que tus palabras y acciones no han sido grabadas y no han existido durante la última década».

El Minnesota también calificó la muerte de Kirk como «mortificante» y expresó sus condolencias a su esposa y sus hijos pequeños.

La representante Nancy , republicana por Carolina del Sur, está tratando de forzar una votación para censurar Omar sus comentarios, una medida que Suozzi calificó de «muy contraproducente».

Cuando se le preguntó sobre los comentarios Omar, Suozzi no la mencionó directamente, pero dijo: « , simplemente no creo que este sea el momento de intentar incitar más ira en la gente».

Si hubiera podido pronunciar unas palabras en el velatorio de Kirk, por ejemplo, Suozzi dijo: «Diría que no conocía realmente a Charlie Kirk ni sabía mucho sobre él antes de este incidente. Pero, como todo el mundo, he visto todas las noticias en los medios desde su asesinato, y vi varias veces cómo la gente le preguntaba: "¿Por qué te gustaría ser recordado?". Y él respondía: "Quiero ser recordado por haber tenido el valor de vivir mi fe"».

La representante Nancy mira fijamente fuera del edificio del Capitolio de los Estados Unidos, junto a una foto de la representante Ilhan Omar fuera del Capitolio.

La diputada Nancy pide que se censure a la diputada Ilhan Omar sus comentarios sobre Kirk. (Getty Images)

«Uno de los conceptos más difíciles que Jesús tuvo que aceptar fue el de amar a tus enemigos», dijo Suozzi. «Y eso es lo que tenemos que hacer ahora mismo».

Suozzi también culpó al entorno actual de las redes sociales por alimentar las divisiones.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Tenemos que entender que hay fuerzas muy poderosas que están actuando en tu contra en este momento. Las redes sociales están siendo corrompidas, en mi opinión, no solo por nuestros adversarios extranjeros, sino también por personas que buscan obtener beneficios políticos o económicos», afirmó.

Creo que debemos ser muy conscientes de que hay personas que se aprovechan de nuestra libertad de expresión y de nuestras redes sociales... que mienten y publican vídeos manipulados y comentarios explosivos para conseguir que os odiéis unos a otros.