Carrera armamentística en el ámbito de la IA: Anthropic advierte sobre la amenaza de las armas biológicas
Los sistemas de inteligencia artificial se enfrentan a la explotación por parte de potencias extranjeras, advierte el exjefe de estación de la CIA, Dan Hoffman. Hoffman se une a nosotros para analizar un informe sorprendente de Anthropic en el que se detallan ocho meses de operaciones maliciosas frustradas dirigidas a modelos avanzados para ciberataques y el desarrollo de armas biológicas, y hace hincapié en que el Gobierno de EE. UU. debe actuar con firmeza para proteger su infraestructura técnica crítica.
El Ejército de EE. UU. ha dado a conocer su plan para preparar a los soldados para hacer frente a ataques biológicos, en lugar de dar por hecho que todas las amenazas pueden detenerse.
El plan que se acaba de firmar incluye escenarios de guerra biológica en el entrenamiento de combate habitual, ya que la inteligencia artificial (IA) y la biotecnología suscitan nuevas preocupaciones sobre las armas que los adversarios de Estados Unidos podrían desarrollar en un futuro próximo. te informo
«¿Podemos proteger a todos los soldados de cualquier amenaza biológica posible? Probablemente no», declaró el lunes a los periodistas la Dra. Alison Tamasi, alta cargo de la Agencia del Ejército para Asuntos Nucleares y la Lucha contra las Armas de Destrucción Masiva.
«No podemos meterlos en una burbuja», añadió.
Este cambio se produce mientras las autoridades estadounidenses siguen investigando si Moscú mantiene un programa ofensivo de armas biológicas, después de que una misteriosa muerte en Rusia se relacionara con un centro de lucha contra la peste, lo que ha reavivado las dudas sobre la seguridad biológica y la transparencia.
Soldados de Estados Unidos se reúnen durante la ceremonia de inauguración del ejercicio «Southern Jackeroo» el 29 de mayo de 2026, en Townsville, Australia. (Ian Hitchcock/Getty Images)
Aun así, el Ejército espera que el plan que han puesto en marcha ayude a preparar a las tropas para desplegarse y luchar en entornos con amenazas biológicas para el año 2035.
En lugar de tratar los brotes principalmente como emergencias médicas, el ejército quiere que los comandantes, los oficiales de inteligencia y el personal de logística se preparen para las amenazas biológicas sin dejar de llevar a cabo sus misiones de combate.
Uno de los cambios más importantes será la incorporación de incidentes biológicos en los principales ejercicios de combate del Ejército, lo que obligará a los comandantes a responder ante posibles brotes sin dejar de cumplir con el resto de sus misiones.
En lugar de recurrir a ejercicios biológicos especializados, el Ejército quiere que las tropas de diferentes ramas militares se enfrenten a amenazas biológicas como parte de su entrenamiento habitual.
Tamasi describió un escenario en el que se simulaba un brote de norovirus en un puerto militar. Mientras el personal médico se esforzaba por contener el brote, los oficiales de logística tendrían que decidir cómo mantener el suministro de los materiales esenciales.
Trescientos soldados atienden y prestan auxilio a soldados heridos simulados en un ejercicio de entrenamiento. (Fox News)
Este ejemplo ilustra un cambio más amplio en el enfoque del Ejército: las amenazas biológicas ya no se tratan únicamente como problemas médicos, sino como posibles obstáculos para las operaciones militares que los comandantes deben estar preparados para gestionar.
«Tenemos que asegurarnos de que la doctrina esté bien coordinada», dijo Tamasi, y explicó que el Ejército está trabajando para definir cómo se debe evaluar la preparación en materia de biodefensa en toda la fuerza.
El nuevo plan, firmado la semana pasada, pone en marcha la estrategia actualizada de biodefensa del Ejército, publicada en septiembre, que se propone preparar a los soldados para desplegarse y combatir en entornos con amenazas biológicas para el año 2035.
El primer ciclo de implementación, de dos años de duración, se centrará en establecer políticas, mejorar la coordinación entre las distintas organizaciones del Ejército y formar a personal con conocimientos especializados en biología. Se prevé que en fases posteriores se incorporen tecnologías más avanzadas y se pongan en marcha iniciativas de adquisición.
Esta iniciativa surge en un contexto de creciente preocupación por la posibilidad de que la inteligencia artificial y la biotecnología aceleren el desarrollo de amenazas biológicas.
Tamasi describió esos avances como un reto de doble uso, ya que las tecnologías que pueden acelerar los descubrimientos médicos también podrían facilitar que surjan nuevas amenazas biológicas con mayor rapidez.
Rusia sigue siendo motivo de especial preocupación para los responsables de seguridad nacional de EE. UU. Washington lleva mucho tiempo considerando que Moscú mantiene un programa ofensivo de armas biológicas heredado de la Unión Soviética, a pesar de las obligaciones que le incumben a Rusia en virtud de la Convención sobre Armas Biológicas.
Estados Unidos renunció a las armas biológicas ofensivas en 1969 y también es parte de la convención, que prohíbe el desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas biológicas.
Una vista de la entrada al recinto del instituto contra la peste en la ciudad de Irkutsk, el 7 de octubre de 2026. (TATYANA MAKEYEVA/AFP vía Getty Images)
EE. UU. y la OMS SOLICITAN INFORMACIÓN A RUSIA ANTE LOS INFORMES SOBRE UN SEGUNDO CASO DE NEUMONÍA
Darya Shipilova, una empleada de 28 años del Instituto de Investigación contra la Peste de Irkutsk, en Siberia, falleció el 2 de octubre tras desarrollar una neumonía grave. Los medios rusos informaron inicialmente de una posible infección por peste neumónica tras un supuesto accidente de laboratorio, pero las autoridades rusas negaron que se hubiera producido ningún accidente y afirmaron que las pruebas no habían encontrado rastros de peste ni de otros patógenos de alto riesgo.
La causa de su muerte sigue sin determinarse. En una actualización del 10 de octubre, la Organización Mundial de la Salud afirmó que no había encontrado pruebas de transmisión activa relacionada con el caso, aunque señaló que aún no se había confirmado el diagnóstico.
Cuando le preguntaron en qué medida las actividades de Rusia en materia de armas biológicas habían influido en la planificación del Ejército, Tamasi dijo que la estrategia se basaba en «la información de inteligencia en general» y no en ningún adversario concreto.
«No se centra exclusivamente en un actor malicioso concreto», dijo ella.
Cuando le preguntaron qué lecciones había sacado el Ejército del programa de armas biológicas de Rusia, Tamasi dijo que la estrategia estaba pensada para hacer frente a las amenazas biológicas independientemente de su origen, ya fueran accidentales, deliberadas o, en última instancia, se determinara que no suponían la amenaza que se temía al principio.
Según explicó, para los mandos del Ejército, la prioridad inmediata es responder a una posible amenaza biológica y mantener las operaciones, más que determinar su origen. Las cuestiones relacionadas con la atribución de responsabilidad corresponderían al Gobierno de EE. UU. en su conjunto.
Ese enfoque también determina cómo piensa el Ejército detectar las amenazas emergentes.
Darya Shipilova, de 28 años, empleada del Instituto de Investigación contra la Peste de Irkutsk, en Siberia y el Lejano Oriente, falleció tras desarrollar una neumonía de causa desconocida, lo que ha provocado cuarentenas y un refuerzo de las medidas sanitarias en la región. Las autoridades rusas afirman que las pruebas realizadas no han encontrado indicios de que su enfermedad estuviera relacionada con los patógenos con los que trabajaba. (Noticias East2West)
Las autoridades han dicho que el ejército está trabajando para recopilar información procedente de la vigilancia medioambiental, los centros médicos y los informes de inteligencia con el fin de detectar antes posibles incidentes biológicos.
Eso podría incluir un seguimiento de las aguas residuales similar al que se llevó a cabo durante la pandemia deCOVID-19, dijo Tamasi. El objetivo es ofrecer a los mandos una visión más completa de las posibles amenazas biológicas para que puedan actuar antes de que se extiendan los problemas.
La pandemia de la COVID-COVID-19 también puso de manifiesto las limitaciones de tratar las amenazas biológicas principalmente como emergencias de salud pública, según responsables del Ejército, lo que refuerza la necesidad de que los mandos militares ajenos al ámbito médico incorporen esos riesgos en la planificación operativa.
La estrategia aborda la desinformación como otro reto operativo, sobre todo cuando las tropas y los mandos tienen que tomar decisiones sobre vacunas, medidas de protección y comunicaciones durante un incidente biológico.
El Ejército también ha empezado a organizar seminarios sobre biodefensa para los altos mandos. Tamasi dijo que una comisión de tres estrellas decidió que los altos mandos del Ejército deberían recibir al menos una hora de formación sobre biodefensa y la «realidad sobre el terreno» en torno a las amenazas biológicas.
En definitiva, el Ejército espera que el hecho de preparar a los soldados para que sigan con sus misiones a pesar de un ataque biológico también pueda disuadir a los adversarios de usar ese tipo de armas desde el principio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Tamasi dijo que demostrar que las amenazas biológicas no impedirían necesariamente que las fuerzas estadounidenses siguieran luchando podría reducir la ventaja militar que un adversario podría esperar obtener al utilizarlas.
