Los candidatos demócratas a la Cámara defienden la Ley de Reducción de la Inflación y la ampliación del IRS

Varios demócratas de la Cámara de Representantes que se enfrentan a duras pruebas para la reelección, así como un aspirante al Congreso, defienden la ampliación de su partido del Servicio de Impuestos Internos que se incluyó en la llamada Ley de Reducción de la Inflación, que hace poco por abordar inmediatamente la inflación en Estados Unidos.

La medida, respaldada por el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, aprobada con éxito por las cámaras controladas por los demócratas el mes pasado y firmada posteriormente por el presidente Biden, concederá un aumento de 80.000 millones de dólares al IRS durante un periodo de 10 años, y más de la mitad de los fondos se destinarán a ayudar a la agencia a combatir la evasión fiscal.

Los miles de millones de dólares para el IRS procedentes de la medida se destinarán a cubrir 87.000 puestos en el IRS, más del doble del tamaño actual de la agencia.

El representante demócrata de Illinois Sean Casten, que aspira a conservar su escaño en la Cámara de Representantes este noviembre en las elecciones de mitad de mandato, afirmó recientemente que la financiación del IRS se destina a "recursos" que la agencia necesita.

LA CBO DICE QUE EL PROYECTO DE LEY DEMÓCRATA DE SUBIDA DE IMPUESTOS Y GASTO SOCIAL AUMENTARÁ LA APLICACIÓN DE LA LEY DEL IRS SOBRE LA CLASE MEDIA

"Siento que los republicanos piensen que el gobierno no debe funcionar. Respetuosamente, no estoy de acuerdo. El gobierno debe funcionar", dijo Casten durante una entrevista con la WGN-TV de Chicago.

"El jefe de Hacienda de Trump nos dijo la pasada legislatura que la cantidad de dinero recaudada por Hacienda cada año es un billón de dólares inferior a la cantidad que se debe en impuestos y eso se debe a que Hacienda ha estado históricamente tan infradotada de fondos", afirmó Casten. "La causa es que Hacienda sólo fiscaliza a las personas situadas en el extremo inferior de la escala de ingresos, porque no dispone de recursos para realizar fiscalizaciones realmente complicadas".

Casten dijo que los demócratas dieron al IRS "los recursos" que necesitaban para "que ahora puedan seguir adelante".

"Parte de esto es, de hecho, para que la gente haga auditorías", añadió Casten. "Janet Yellen les ha ordenado expresamente que no auditen a nadie por debajo de 400.000 $..... Simplemente necesitan recursos. El IRS no ha tenido capacidad para digitalizar todos los registros fiscales. Es vergonzoso que en 2022 no dispongan de eso".

Durante una entrevista con el programa "Morning Joe" de MSNBC el mes pasado, la congresista demócrata Abigail Spanberger, que aspira a la reelección para representar al 7º Distrito del Congreso de Virginia, rechazó la idea de que hubiera "87.000 agentes armados del IRS" viniendo a por los estadounidenses de clase media.

"En mis conversaciones con mis colegas, he sido muy clara en el peligro que existe cuando la gente está tan dispuesta a apoyarse en mentiras, como la mentira de 87.000 agentes del IRS armados", dijo. "Eso no es real. No es cierto. Y, sin embargo, vemos a miembros del Congreso y a personas que quieren ser congresistas que están dispuestos a insultar al FBI, a acusarlo de corrupto, todo por un beneficio político."

En una entrevista reciente con el Arizona Daily Star, Kirsten Engel, ex senadora del estado de Arizona que aspira a representar al Sexto Distrito Congresual del estado en la Cámara de Representantes, dijo que apoyaba la Ley de Reducción de la Inflación porque "todo el mundo tiene que hacer lo que le corresponde para pagar impuestos" y que es "justa".

LOS DEMÓCRATAS DEFIENDEN LA FINANCIACIÓN DEL IRS INCLUIDA EN LA LEY DE REDUCCIÓN DE LA INFLACIÓN, REFUTAN LA AFIRMACIÓN DEL "EJÉRCITO" DE AGENTES DEL GOP

"¿Por qué la apoyé? En primer lugar, ahora mismo me presento a las elecciones, así que no voté a favor, pero apoyo la Ley de Reducción de la Inflación", dijo Engel. "Tiene cosas fabulosas para Arizona en términos de impulsar nuestra economía en el sector de la energía limpia y recuerdo que también es el proyecto de ley que nos va a ayudar a reducir el coste de los medicamentos con receta para los beneficiarios de Medicare, a limitar el coste de la insulina y, en parte, a financiar nuestra capacidad para asegurarnos de que la gente no paga cantidades disparatadas por, ya sabes, los medicamentos con receta. Cómo podemos impulsar nuestra economía de energías renovables, construir esa infraestructura de recarga de vehículos eléctricos, es asegurándonos de que la gente paga sus impuestos".

 "Según tengo entendido, hay un límite. Creo que hay una especie de límite, creo que sólo para las personas con ingresos superiores a 400.000 dólares", añadió. "Personas que deberían pagar sus impuestos. No estamos hablando de nuevos impuestos, estamos hablando de que la gente pague sus impuestos. Yo pago mis impuestos, espero que tú pagues los tuyos.... Esto forma parte del trato. Pagamos nuestros impuestos, pero también influimos en nuestro gobierno y en lo que gravamos y a quién gravamos. La ley fiscal es la ley fiscal. Si tenemos que hacerla cumplir para asegurarnos de que la gente paga sus impuestos, es justo. Todo el mundo tiene que hacer lo que le corresponde para pagar sus impuestos".

El mes pasado, durante una entrevista con InMaricopa, el representante demócrata de Arizona Tom O'Halleran afirmó que el coste de contratar a miles de nuevos agentes se vería compensado por los ingresos fiscales que supuestamente reportaría la medida gracias al aumento de las auditorías a los estadounidenses, y que también contribuiría a reducir el déficit presupuestario.

El tema surgió aproximadamente a los 20 minutos de la entrevista, cuando el periodista preguntó a O'Halleran, que se presenta a la reelección a la Cámara de Representantes para representar al Segundo Distrito Congresual de Arizona, si los agentes adicionales se dirigirían con sus auditorías a las empresas, a los "particulares de alto nivel" o a "más que eso".

"Particulares de alto nivel y empresas", dijo O'Halleran, añadiendo que llevaría tiempo contratar a tantos agentes debido a un mercado laboral "difícil". "La gente lo mira y dice, bueno, ¿cómo es que hay tantos? Pues bien, averigua cuántas personas utiliza una empresa para montar su estructura fiscal, y cuántos abogados, y cuánto tiempo judicial le ocupa", añadió.

LOS DEMÓCRATAS VULNERABLES DE LA CÁMARA DEFIENDEN EL VOTO SOBRE LA LEY DE REDUCCIÓN DE LA INFLACIÓN Y LA AMPLIACIÓN DEL IRS

"Pero la cuestión primordial son 87.000 personas: cuando en la última década y media una agencia no ha tenido personal para poder ocuparse de ello, es importante que dispongamos de fuentes de ingresos", añadió. "No queremos gravar en exceso a la gente, obviamente, pero tenemos que invertir en Estados Unidos. Y si no invertimos en América, nos costará mucho más".

Otras dos demócratas de la Cámara de Representantes -la representante Katie Porter de California y la representante Cindy Axne de Iowa- también han defendido el éxito de la medida y han defendido sus votos a favor de la misma.

"Estamos invirtiendo en el IRS porque ahora mismo, 160.000 millones de dólares en impuestos van a parar sin devengar a las arcas de nuestro país, lo que os ayudaría a todos vosotros con nuestras escuelas, y con nuestras carreteras, y con nuestra asistencia sanitaria, y con todas las cosas importantes que este país necesita porque no tenemos suficientes auditores del IRS para abordar los problemas a los que nos enfrentamos", dijo Axne, que lleva en el Congreso desde 2018 y aspira a la reelección, dijo en un acto reciente organizado por el Des Moines Register.

Del mismo modo, Porter, que ha representado al Distrito 45 del Congreso de California en la Cámara de Representantes desde 2019, insistió durante una reciente comparecencia reciente aparición en MSNBC que a los estadounidenses "les gustaría tener" más agentes en el IRS y que la "idea central del proyecto de ley es reducir los costes para las familias estadounidenses a corto plazo".

Antes de que la Cámara de Representantes aprobara la medida, los demócratas del Senado preveían que el aumento de la financiación del IRS podría añadir 124.000 millones de dólares más en ingresos federales durante la próxima década, al contratar a más funcionarios fiscales que pudieran tomar medidas enérgicas contra los individuos y empresas ricos que intentaran evadir impuestos.

Sin embargo, los republicanos advirtieron de que el proyecto de ley financiaría un "ejército" de agentes del IRS para reprimir a los propietarios de pequeñas empresas y a los trabajadores con menores ingresos. Los estadounidenses que ganan menos de 75.000 dólares al año recibirán el 60% de las inspecciones fiscales adicionales previstas del paquete de gastos de los demócratassegún un análisis publicado por los republicanos de la Cámara de Representantes.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El análisis de los republicanos de la Cámara de Representantes mostró que las personas con unos ingresos anuales de 75.000 dólares o menos estarían sujetas a 710.863 auditorías adicionales del IRS, mientras que las que ganan más de un millón de dólares recibirían 52.295 auditorías más con el proyecto de ley.

En total, el IRS realizaría más de 1,2 millones de auditorías anuales más de las declaraciones de la renta de los estadounidenses, según el análisis. Otras 236.685 de las auditorías adicionales estimadas se centrarían en personas con unos ingresos anuales de entre 75.000 y 200.000 dólares.

Fox NewsBrandon Gillespie y Jessica Chasmar contribuyeron a este informe.