El líder demócrata de la Cámara de Representantes declara al juez Alito "simpatizante de los insurrectos" en medio de la disputa por la bandera
El congresista Jeffries pareció golpear a Alito por la bandera de "Apelación al Cielo" que ondeó en su casa en 2021
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries, declaró el viernes al juez del Tribunal Supremo Samuel Alito, nombrado por Bush, "simpatizante de los insurrectos", al tiempo que condenaba al juez Clarence Thomas, en comentarios a Fox News .
La puya de Jeffries se produce en un momento en que Alito y su esposa, Martha-Ann, siguen siendo objeto de críticas por haber enarbolado anteriormente la bandera "Apelación al Cielo", en la que aparece un pino sobre fondo blanco.
La bandera se asoció a las protestas del 6 de enero de 2021 en el Capitolio después de que algunos manifestantes que irrumpieron en el complejo llevaran la bandera, en un aparente retroceso a su significado colonial. La bandera en sí se remonta a la Revolución Americana, cuando fue utilizada notablemente de forma marítima por los barcos del Ejército Continental en la década de 1770.
{{#rendered}} {{/rendered}}El pino es un símbolo del estado de Maine, así como el árbol del estado, mientras que la leyenda "apelación al cielo" describe las esperanzas de los colonos de que Dios les librara de la tiranía británica.
LA ESPOSA DE ALITO EXHIBIÓ LA BANDERA AL REVÉS TRAS UNA DISCUSIÓN CON UN VECINO INSULTANTE
Los medios de comunicación liberales y los líderes del Partido Demócrata han utilizado la clásica bandera de la época colonial "Apelación al Cielo" para vincular al juez del Tribunal Supremo Alito con los insurrectos del 6 de enero. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
Cuando se le preguntó sobre las críticas a los jueces Alito y Clarence Thomas, Jeffries dijo a Fox News' Chad Pergram que "el pueblo estadounidense está casi uniformemente de acuerdo en que los jueces de derechas del Tribunal Supremo están completa y totalmente fuera de control".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Parece que el juez Alito es un simpatizante de los insurrectos, al que se ha unido su colega de derechas Clarence Thomas", dijo Jeffries, ya que los demócratas suelen utilizar ese término para describir a quienes participan en las protestas, así como al ex presidente Trump.
Jeffries calificó la reunión entre Trump y los republicanos del Capitolio de "vergonzosa y una vergüenza que [ellos] quisieran dar la bienvenida al insurrecto en jefe como un héroe conquistador".
Jeffries también comentó que el alto tribunal no puede vigilarse a sí mismo en lo que respecta a la ética y que se han producido muchas más "decisiones agresivamente partidistas, derechistas y extremas" desde que Trump nominó a un trío de jueces.
{{#rendered}} {{/rendered}}"[E]sta es la razón por la que los demócratas después del otoño de 2022 están ganando... y superando sus resultados", dijo.
En mayo, Alito respondió a las críticas por haber ondeado la bandera de Apelación al Cielo en su casa de Alexandria, Virginia, a raíz de las protestas del Capitolio, diciendo a Fox News que su esposa la exhibía por un motivo no relacionado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Alito afirmó que Martha-Ann lo había colocado en respuesta a los insultos que le dirigía un vecino, diciendo que la situación empezó cuando el vecino colocó un cartel de "F--- Trump" muy cerca de una parada de autobús escolar.
En una carta reciente en respuesta a las peticiones de los senadores demócratas Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, y Dick Durbin, de Illinois, de que se recusara de Trump contra Estados Unidos y de cualquier caso relacionado con el 6 de enero, Alito rechazó enérgicamente su petición.
"[Martha-Ann] no la enarboló para asociarse a ese o a cualquier otro grupo y el uso de una antigua bandera histórica por un nuevo grupo no despoja necesariamente a esa bandera de todos los demás significados", escribió Alito.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Una persona razonable que no esté motivada por consideraciones políticas o ideológicas ni por el deseo de influir en los asuntos del Tribunal Supremo llegaría a la conclusión de que este hecho no cumple la norma aplicable para la recusación. Por tanto, am tengo el deber de rechazar tu solicitud de recusación", añadió.
Fox NewsShannon Bream ha contribuido a este informe.