El presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes presenta un proyecto de ley para desfinanciar la NPR
El congresista Bob Good, republicano de Virginia, habla en Fox News Digital sobre su nuevo proyecto de ley para impedir que la NPR reciba fondos federales, en medio de una reacción conservadora contra el canal por nuevas acusaciones de parcialidad liberal.
El presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Bob Good, republicano de Virginia, pide que se ponga fin a los medios de comunicación financiados por los contribuyentes, y es el último republicano de alto rango que se ha opuesto a la Radio Pública Nacional (NPR) después de que un antiguo empleado la acusara de operar con una abrumadora tendencia izquierdista.
La nueva Ley Good para Desfinanciar la NPR, presentada el viernes, impediría que la financiación federal se destinara directamente a la NPR y también impediría que las emisoras de radio públicas que reciben subvenciones federales utilizaran esos fondos de los contribuyentes para comprar contenidos a la NPR o pagar cuotas a ésta como emisora miembro.
"El gobierno no debería dedicarse a financiar medios de comunicación, y desde luego no debería financiar medios que tienen una clara tendencia", dijo Good a Fox News Digital en su primera entrevista sobre la legislación. "La NPR tiene una clara tendencia izquierdista desde hace décadas, y cada día es mayor. Y no hay razón para que los contribuyentes tengan que financiar esto".
Bob Good, presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, es el último republicano de alto rango que ha pedido que se elimine la financiación de NPR. (Getty Images y Fox News Digital)
El republicano de Virginia dijo que si el caso se invirtiera -se acusaría a un medio de comunicación parcialmente financiado con fondos federales de inclinarse hacia la derecha-, la indignación pública se agravaría.
"Tenemos una prensa libre y abierta, o al menos teóricamente se supone que la tenemos en este país, como protege nuestra Primera Enmienda, y ése es un derecho fundamental y crítico en este país", dijo. "Pero el gobierno no debería poner el pulgar en la balanza y obligar a los contribuyentes a financiarlo. ¿Te imaginas que intentáramos que los contribuyentes financiaran lo que se reconoce como una sólida organización de medios de comunicación de tendencia conservadora? ¿Te imaginas la indignación que supondría hacerlo?".
Los conservadores llevan mucho tiempo acusando a la NPR de informar con un sesgo izquierdista, mientras que parte de su financiación procede de subvenciones federales y otros fondos respaldados por el gobierno.
Estas preocupaciones se agravaron recientemente, cuando Uri Berliner, ahora ex editor de NPR, afirmó en un artículo de opinión que el medio no había gestionado correctamente las historias críticas derivadas de las teorías sobre el disco duro del portátil de Hunter Biden y la filtración del laboratorio COVID-19, entre otras, y que los demócratas registrados estaban sobrerrepresentados en la redacción en una proporción de 87 a 0.
La propuesta de ley del representante Bob Good llega después de que Uri Berliner, ex director de NPR, acusara a la redacción de parcialidad extrema. (JP Yim/WireImage/Archivo)
La directora ejecutiva de noticias de NPR, Edith Chapin, respondió en una declaración publicada por el medio: "Estamos orgullosos de respaldar el excepcional trabajo que hacen nuestras mesas y programas para cubrir una amplia gama de historias desafiantes. ... Creemos que la inclusión -entre nuestro personal, con nuestras fuentes y en nuestra cobertura general- es fundamental para contar las historias matizadas de este país y de nuestro mundo."
Berliner fue suspendido sin sueldo durante cinco días poco después, pero dimitió un día después.
"Respeto la integridad de mis colegas y deseo que la NPR prospere y haga un periodismo importante", dijo Berliner en una parte de su carta de dimisión a la directora general de la NPR, Katherine Maher, en la que también se oponía a los llamamientos a desfinanciar la NPR. "Pero no puedo trabajar en una redacción en la que am despreciada por una nueva directora general cuyas opiniones divisivas confirman los mismos problemas de NPR que cité en mi ensayo de Free Press".
Good dijo a Fox News Digital que Maher "no parece preocupado por la verdad".
La directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, también ha sido objeto de críticas. (Captura de pantalla/Carnegie Endowment/Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Ella también es claramente una persona de izquierdas, y encaja en esa organización. Y eso está bien, pero no debería ser con el dinero de los contribuyentes", dijo Good.
Aunque la mayor parte de la financiación de NPR procede de patrocinios empresariales, según su sitio web, la organización sin ánimo de lucro también se beneficia directa e indirectamente de fondos federales. La Corporation for Public Broadcasting, que obtuvo un anticipo para el ejercicio fiscal 2026 de 535 millones de dólares en el último acuerdo de financiación del gobierno, supervisa tanto la NPR como el Public Broadcasting Service.
Un portavoz de la NPR dijo a Fox News Digital: "Nos oponemos a todos los esfuerzos por eliminar o restringir el uso de la financiación federal para la radio pública y el sistema público de radiodifusión. Las emisoras miembros de la NPR son organizaciones de medios de comunicación independientes y de propiedad local, no comerciales, que sirven a sus comunidades con noticias locales esenciales, música y programación cultural, y servicios de alerta de emergencias críticos para la seguridad pública."
"Eliminar unos recursos que han recibido una abrumadora aprobación bipartidista durante décadas causaría un daño irreparable a las emisoras afiliadas a NPR de todo el país, incluso en el propio distrito del congresista, y afectaría de forma desproporcionada a las zonas rurales donde su emisora afiliada es la única fuente de noticias locales."
Más de Política
