Los demócratas están «exagerando el drama» en torno a los expedientes de Epstein: Will
Fox News , Will , analiza la polémica en torno a los archivos de Epstein mientras el presidente Donald pide que se hagan públicos en «The Will Show».
Los republicanos de la Cámara de Representantes se muestran cautelosamente a favor de un bill bipartidista bill a obligar al Departamento de Justicia (DOJ) a hacer públicos todos sus expedientes sobre el caso Jeffrey , después de que el presidente Donald diera bill visto bueno al bill el domingo por la noche.
GOP que hablaron con Fox News el lunes por la noche dijeron que votarían a favor del bill se mostraron optimistas respecto a que sus colegas harían lo mismo, aunque muchos de ellos señalaron que seguían teniendo dudas sobre su redacción.
Esto se produce después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana —quien se había opuesto al bill había impulsado iniciativas paralelas de transparencia en el caso de Epstein—, dijera que esperaba que se introdujeran cambios sustanciales cuando llegara al Senado, con el fin de ofrecer mayor protección a las personas inocentes cuyos nombres pudieran aparecer en los expedientes en contra de su voluntad.
«Me preocupa mucho la redacción de la cláusula de exención de responsabilidad del borrador de la Cámara», dijo Johnson. «Pero me tranquiliza un poco pensar que, cuando se tramite en el Senado, podrán corregir algunos de esos puntos, siempre y cuando se proteja a las víctimas, a los denunciantes y todo lo demás».
El presidente Donald dio luz verde a los republicanos de la Cámara de Representantes para que apoyaran un bill bipartidista bill al Departamento de Justicia que haga públicos los expedientes sobre Jeffrey . (Rick vía Getty Images; Andrew Getty Images)
El proyecto de ley se someterá a votación en la Cámara de Representantes el martes por la tarde a través de un mecanismo denominado «petición de descargo», impulsado por el diputado Ro Khanna, demócrata por California, y el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky. Este último se ha enfrentado tanto a Johnson como a Trump en varias cuestiones clave a lo largo de este año.
Una petición de votación permite bill un bill se someta bill votación en toda la Cámara de Representantes en contra de la voluntad de los líderes, siempre que la petición cuente con el apoyo de la mayoría de los diputados de la cámara —lo cual, en este caso, ocurrió la semana pasada.
El diputado Byron , republicano por Florida y aliado de Trump que se presenta a gobernador en Florida, dijo que votaría a favor del bill compartía las preocupaciones de Johnson.
«En primer lugar, el Congreso nunca ha hecho públicos expedientes penales en toda su historia. En segundo lugar, hay víctimas, y sé que se supone que debemos hacer todo lo posible por ocultar sus nombres, taparlos o censurarlos, pero, ya sabes, eso no significa que vaya a ser infalible», dijo Donalds.
«Podría haber víctimas que no quieran que se hagan públicos sus datos ni que se revele su identidad, y que luego tengan que volver a revivir todo esto. ¿Qué pasa con esas mujeres? ¿Y si ahora tienen hijos? ¿Y si ahora tienen maridos y no quieren pasar por esto? Por eso creo que hay una razón por la que las instituciones políticas no hacen públicos los expedientes penales».
LA SAGA JEFFREY SIGUE MIENTRAS EL CONGRESO VUELVE DEL RECESO
Donalds dijo que votaría a favor de hacer públicos los expedientes, con el fin de dejar atrás este capítulo y ayudar a las víctimas a cerrar esta etapa.
«Se ha convertido en una distracción enorme aquí en el Capitolio. Y sí que quiero que se haga justicia para esas víctimas, si es que sufrieron abusos», dijo.
El presidente del Comité de Estudios Republicanos, August Pfluger, republicano por Florida, dijo: «Voy a votar a favor, pero no es perfecto y hay muchas cosas que hay que abordar».
«La transparencia es clave. Mi distrito necesita transparencia. El presidente no tiene nada que ocultar, pero lo que hay que arreglar, hay que arreglarlo en el Senado», dijo Pfluger, quien se comprometió a apoyar el bill Trump diera su visto bueno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sale de la sala para hablar con los periodistas tras la votación final que puso fin al cierre del Gobierno más largo de la historia, en el Capitolio de Washington, el miércoles 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
La diputada Erin Houchin, republicana por Indiana, dijo que tenía preocupaciones similares «desde el principio».
«Una vez que llegue al Senado, si el Senado cree que hace falta ampliar las protecciones o, ya sabes, reforzarlas, entonces creo que será el Senado quien decida, pero yo estoy listo para aprobar esto en la Cámara y enviarlo al Senado para que se ponga manos a la obra», dijo Houchin.
El diputado Andy Ogles, republicano por Tennessee y miembro del grupo conservador House Freedom Caucus, se preguntó si una medida así por parte del Congreso podría entorpecer las investigaciones en curso del Departamento de Justicia sobre Epstein.
«A mí también me preocupa. Quiero decir, hay investigaciones del Departamento de Justicia en marcha. ¿Estamos interfiriendo sin querer?», preguntó.
Sin embargo, Ogles dijo que creía que la mayoría de los republicanos de la Cámara de Representantes, como él, apoyarían el bill.
«Ahora que el presidente ha salido a apoyarlo, creo que eso deja claro que él no le tiene miedo a lo que contiene, pero los demócratas sí deberían», dijo.
El diputado Rich , republicano por Georgia, también dijo que creía que el apoyo de Trump había aliviado algunas dificultades para los republicanos.
«Creo que les quita cualquier inquietud que puedan tener a la hora de votar a favor», dijo McCormick. «Creo que la mayoría votará a favor; no creo que vaya a ser un bill polémico bill absoluto».
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, llega a una rueda de prensa frente al Capitolio de EE. UU. el miércoles 3 de septiembre de 2025. (GraemeBloomberg Getty Images)
Houchin le dijo a Fox News : «Creo que ha marcado una gran diferencia, simplemente diciendo: "votemos sobre esto y dejemos de hablar del tema"».
Pero el diputado Russell Fry, republicano por Carolina del Sur, no estaba de acuerdo en que el apoyo de Trump hubiera tenido un efecto significativo a la hora de cambiar el rumbo.
«Bueno, quizá un poco, pero creo que la gente ya estaba convencida de todas formas», dijo Fry. «Hablamos de esto durante la campaña: ese tipo era un auténtico canalla, cometió atrocidades indescriptibles contra las mujeres de nuestro país, y la gente quiere cerrar este capítulo… Este ha sido el Congreso y la Administración más transparentes de la historia del país en este tema».
Trump publicó el domingo por la noche en Truth Social: «Los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar a favor de hacer públicos los expedientes de Epstein, porque no tenemos nada que ocultar y ya es hora de dejar atrás este engaño demócrata».
Al parecer, esto llevó al diputado Troy Nehls,Texas, quien, cabe destacar, había dicho el viernes que se opondría a la medida, pero que cambió de opinión el lunes por la noche. Les dijo a los periodistas que «todo el mundo» votaría a favor del bill señaló:Donald tomó una decisión».
James , presidente republicano por Kentucky del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que dirigía la investigación sobre Epstein respaldada por Johnson, parecía igualmente resignado el lunes.
James , presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes (republicano por Kentucky), interviene en una audiencia. (Anna Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«En este momento, creo que lo mejor que se puede hacer —hay tanto revuelo mediático y tanta curiosidad al respecto, y ya sabes, los supervivientes actúan como si quisieran que todo saliera a la luz. Yo quiero que todo salga a la luz… si hay otros culpables en todo esto, intentaremos averiguar lo que podamos», dijo.
Y Massie dijo a los periodistas esa misma noche que se mostraría abierto, pero cauteloso, ante cualquier cambio que se introdujera en su bill el Senado.
«Si el Senado quiere mejorar este bill limitar la transparencia, por mí está bien. Pero si intentan estropearlo, creo que esos senadores se van a meter en un buen lío con sus seguidores», advirtió.
Massie comentó Fox News sobre las dudas de Johnson: «Tiene que estar a favor o en contra. Creo que va a votar a favor, así que debe de pensar que tiene más ventajas que inconvenientes».
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, aún no ha dicho qué haría si el bill en la Cámara de Representantes el martes.
Más sobre política
