A los halcones fiscales republicanos les preocupa que las políticas fiscales clave de la administración Trump puedan expirar a finales de 2025 si los líderes del Congreso siguen adelante con un plan para dividir en dos partes un presupuesto conservador masivo bill .
La reconciliación es una forma de acelerar la legislación sobre cuestiones como los impuestos, el límite de la deuda y el gasto federal, evitando el umbral de 60 votos del Senado para su aprobación y reduciéndolo a una simple mayoría de 51 votos.
Se trata de un proceso que normalmente se utiliza una vez al año, pero el nuevo líder de la mayoría del Senado John Thune, republicano del Distrito de Columbia, propuso a principios de mes un plan para dividir las prioridades de reconciliación de los republicanos en dos proyectos de ley: uno relativo a la frontera y la defensa y otro destinado a aplicar la política fiscal del presidente electo Donald Trump. El plan también fue respaldado por el principal asesor de Trump, Stephen Miller.
Sin embargo, a los republicanos del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, incluido el presidente Jason Smith, republicano de Misuri, les preocupa que pueda poner sus objetivos -como preservar la Ley de recortes fiscales y empleos de Trump de 2017- fuera de su alcance.
LOS REPUBLICANOS DAN DETALLES DE LAS REUNIONES A PUERTA CERRADA CON DOGE'S MUSK, RAMASWAMY
"Creo que, dado que algunas de las disposiciones ya han expirado o se han puesto fecha de caducidad, y que el resto de la legislación expira a finales de 2025, esperar a la segunda mitad del año pone en peligro muchas de ellas. Y de ninguna manera podemos permitir que estas tasas caduquen", dijo la representante Nicole Malliotakis, republicana de Nueva York, a Fox News Digital. "Los estadounidenses en general verán un aumento de los impuestos, y realmente pone en peligro nuestra búsqueda de traer la fabricación a casa".
Señaló que los republicanos van a tener una mayoría muy ajustada en el próximo Congreso.
"Me pone nerviosa que, ya sabes, una persona pueda retrasarlo, o dos personas puedan retrasarlo, y creo que lo mejor es intentar hacerlo lo antes posible", dijo. "Creo que es una creencia que comparten muchos de los miembros de Medios y Arbitrios".
Smith señaló a Fox Business' "Mornings With Maria" que el Congreso no ha aprobado dos proyectos de ley de reconciliación en un año desde 1997.
DANIEL PENNY SERÁ PROPUESTO PARA LA MEDALLA DE ORO DEL CONGRESO POR EL LEGISLADOR GOP
"Yo am diciendo que necesitamos una conciliación bill que tenga frontera, energía, permisos e impuestos. Si juntamos esas cuatro cosas, podemos conseguirlo", dijo Smith.
El martes declaró a Fox News Digital: "Mi objetivo en todo momento es asegurarme de que estamos en la mejor posición para cumplir las propuestas y políticas fiscales del presidente Trump".
El debate está enfrentando a los principales republicanos que se encargarán de elaborar la política fiscal el próximo año, mientras ambos argumentan que luchan por la agenda de Trump.
El representante Greg Murphy, republicano de Carolina del Norte, dijo que Smith estaba haciendo un "excelente trabajo" y se hizo eco de la preocupación por el escaso margen.
"Creo que es un gran reto. Tenemos una mayoría muy ajustada, y hay al menos, creo, dos personas, si no tres de los republicanos, que votaron en contra y siguen aquí", dijo.
Thune y otros republicanos que apoyan el plan de doble vía argumentaron que los impuestos son una cuestión más compleja y que llevaría más tiempo resolverla.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, dijo al presentador de "Special Report" Bret Baier el martes por la noche: "Probablemente habrá al menos dos paquetes de reconciliación. Así que la cuestión ahora mismo es dónde encaja la parte fiscal y si lo hacemos primero o esperamos un par de meses para tenerlo todo listo. Porque puede ser muy complicado".
El presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Andy Harris, republicano de Maryland, argumentó de forma similar: "Creo que tenemos que demostrar al pueblo estadounidense que realmente podemos defender nuestras fronteras... En resumidas cuentas, creo que tienen que ir por vías casi paralelas. Pero creo que los impuestos son mucho más complicados".
Sin embargo, un alto asesor de la Cámara GOP preguntó qué había de complejo en prorrogar disposiciones fiscales que ya se habían puesto en marcha en 2017.
"Es confuso: dado que la ampliación de los recortes fiscales de Trump ha estado en la agenda durante siete años y es una promesa electoral central [de Trump], ¿cómo puede ser que incluirlos en una reconciliación bill requiera tiempo y consideración adicionales por parte de los republicanos del Senado, muchos de los cuales ya han prometido su apoyo?", planteó el asesor.
El debate es un anticipo de cómo será Washington el año que viene, cuando los republicanos ocupen la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso.
Si los republicanos no son capaces de aprovechar el impulso suficiente para aprobar un impuesto bill el año que viene, los estadounidenses de todo el país podrían ver aumentar sus impuestos.
El representante Adrian Smith, republicano de Nebraska y miembro del Comité de Medios y Arbitrios, dijo que "podría ser más difícil" aprobar un impuesto bill si se separa de la primera reconciliación bill, pero afirmó que "no le preocupa en absoluto" que los republicanos lleguen a un acuerdo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Otro miembro del comité, el representante Ron Estes, republicano de Kansas, coincidió con el presidente del comité en que un bill "sería una solución mucho mejor para que trabajáramos y lleváramos a cabo ese proceso".
Sin embargo, el representante Drew Ferguson, republicano de Georgia, que también forma parte del panel, no dio a conocer su postura, pero dijo que era optimista.
"Creo que este proceso de reconciliación será muy diferente del que hicimos en 2017, porque creo que los miembros están mejor preparados, los comités están mejor preparados y creo que el presidente va a estar mucho mejor preparado", dijo. "Así que yo no me alteraría demasiado por una división de los planes en este momento".