Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

EXCLUSIVA: El Comité Judicial de la Cámara de Representantes citó el jueves a la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, para pedirle documentos en el marco de su investigación sobre la supuesta connivencia del gobierno de Biden con las grandes empresas tecnológicas y sus intermediarios para "censurar la expresión".

Fox News Digital revisó la citación judicial enviada a Haines el jueves, y la carta que le envió el presidente del comité, Jim Jordan. Jordan, republicano de Ohio, ha estado buscando comunicaciones entre la oficina de Haines, empresas privadas y otros grupos de terceros, como organizaciones sin ánimo de lucro, relacionadas con la "colusión y coacción".

Jim Jordan interroga al director del FBI Wray

El representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)

EL PODER JUDICIAL DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES SOLICITA AL DOJ Y AL FBI DOCUMENTOS RELACIONADOS CON LA PRESUNTA CONNIVENCIA CON LAS GRANDES EMPRESAS TECNOLÓGICAS

Jordan dijo, sin embargo, que la "respuesta de la ODNI sin proceso obligatorio ha sido, hasta la fecha, lamentablemente inadecuada". Jordan, ya en abril de 2023, solicitó la cooperación voluntaria como parte de su investigación, y pidió los documentos pertinentes.

Jordan dijo que, a pesar de las comunicaciones entre el comité y el personal del ODNI, éste "aún no ha presentado ni un solo documento en respuesta a la petición del comité".

Jordan dijo que, a través de su investigación, la comisión ha descubierto que el gobierno federal "ha presionado y se ha confabulado con las grandes tecnológicas y otros intermediarios para censurar determinados puntos de vista en las redes sociales de formas que socavan los principios de la Primera Enmienda".

Haines en la colina

Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional, durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en Washington, DC, EE.UU., el miércoles 8 de marzo de 2023. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)

JORDAN EXIGE REGISTROS DE BIG TECH QUE DETALLEN LA "CONNIVENCIA" CON EL GOBIERNO DE BIDEN PARA CENSURAR A LOS CONSERVADORES

"La Primera Enmienda prohíbe a los funcionarios públicos imponer restricciones a la libertad de expresión basadas en puntos de vista", escribió Jordan. "La doctrina de la acción del Estado prohíbe a los funcionarios del gobierno eludir las restricciones constitucionales utilizando a actores privados -ya sea mediante coacción, estímulo, vinculación o participación conjunta- para lograr lo que el gobierno no puede directamente."

Jordan afirmó que la investigación ha revelado que el gobierno de Biden ha "convertido en arma la autoridad federal para censurar la expresión en línea directamente y por delegación", y subrayó la importancia del trabajo del Congreso para "calibrar hasta qué punto los funcionarios del ODNI han coaccionado, presionado, colaborado o confiado en las redes sociales y otras empresas tecnológicas para censurar la expresión".

Jordan continuó diciendo que la comisión ha obtenido documentos que demuestran que se invitó a personal del ODNI a reuniones entre las principales empresas de medios sociales y agencias del gobierno federal, pero dijo que el ODNI no ha presentado ningún registro relacionado con ellas, a pesar de las reiteradas peticiones.

"De conformidad con el Reglamento de la Cámara de Representantes, el Comité tiene jurisdicción para llevar a cabo la supervisión de asuntos relativos a las 'libertades civiles' con el fin de informar sobre posibles reformas legislativas", escribió Jordan.

COMITÉ DE ARMAMENTO DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES: EL GOBIERNO DE BIDEN "ACTUÓ EN CONNIVENCIA" CON LAS GRANDES TECNOLÓGICAS Y "FACILITÓ LA CENSURA DE LOS ESTADOUNIDENSES".

"En consecuencia, dado el cumplimiento voluntario lamentablemente inadecuado del ODNI, se adjunta una citación para los documentos e información de mayor prioridad del Comité", escribió Jordan.

La citación obliga a la ODNI a presentar todos los documentos y comunicaciones referentes o relacionados con la moderación, eliminación, restricción de supresión o circulación reducida de contenidos en plataformas de medios sociales. También obliga a la agencia a presentar los registros relacionados con las políticas de moderación de contenidos.

La citación también obliga al ODNI a presentar registros relativos a la identificación o análisis por parte del ODNI de supuesta "desinformación", "desinformación" o "malformación"; documentos relacionados con reuniones con empresas de medios sociales; y más.

La citación exige la presentación de registros antes del 9 de febrero a las 9:00 a.m. ET.

LA AGENCIA BIDEN "PROBABLEMENTE" VIOLÓ LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN AL COLABORAR CON LAS GRANDES TECNOLÓGICAS PARA CENSURAR CONTENIDOS ELECTORALES: TRIBUNAL

Jordan, el pasado mes de febrero, como parte de la investigación, citó a los directores ejecutivos de Google, Amazon, Facebook y otras empresas para pedirles documentos relacionados con la supuesta "connivencia" del gobierno con las grandes empresas tecnológicas para "suprimir la libertad de expresión".

También el año pasado, Jordan pidió al Departamento de Justicia y al FBI documentos relacionados con la investigación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La investigación se produce después de que los republicanos hayan dado la voz de alarma durante años sobre la censura y la parcialidad de las grandes tecnológicas contra los conservadores.

Por otra parte, el Tribunal Supremo accedió en octubre a revisar una prohibición ordenada por un tribunal sobre determinadas comunicaciones entre el gobierno de Biden y las plataformas Big Tech, después de que los fiscales generales de los estados de Misuri y Luisiana acusaran a altos funcionarios del gobierno de trabajar con empresas de medios sociales "con el pretexto de combatir la desinformación". Argumentaron que, en última instancia, esto llevó a censurar discursos sobre temas que incluían el portátil de Hunter Biden, los orígenes del COVID-19 y la eficacia de las mascarillas faciales.