Los demócratas presionan para que Bondi testifique sobre el caso Epstein tras su destitución como fiscal general
Jonathan , Fox News y experto en derecho, habla en el programa «The Story» sobre las peticiones de los demócratas para que Pam Bondi testifique sobre los expedientes de Epstein tras su destitución como fiscal general.
Según un nuevo informe publicado esta semana, ActBlue, una pieza clave de la infraestructura de recaudación de fondos del Partido Demócrata, podría haber engañado al Congreso al afirmar que verificaba adecuadamente las donaciones que recibía.
El director de ActBlue, una importante plataforma sin ánimo de lucro dedicada a la recaudación de fondos que ayuda a canalizar donaciones hacia candidatos y causas de izquierdas, escribió en 2023 al Congreso —en respuesta a las preocupaciones sobre la capacidad de la plataforma para investigar a los donantes extranjeros— que estaba tomando todas las medidas necesarias para asegurarse de que cumplía con la normativa y de que no se colara dinero procedente de fuentes extranjeras, según un reportaje publicado el jueves por The New York Times.
Sin embargo, entre bastidores, los abogados de ActBlue del bufete Covington & Burling expresaban su profunda preocupación por que las afirmaciones de CEO ActBlue, CEO , en su carta al Congreso fueran engañosas y pudieran exponer a la plataforma a un riesgo legal considerable, según el informe.
ActBlue ya estaba en el punto de mira de Trump, quien el año pasado pidió al Departamento de Justicia que investigara al grupo por la sospecha de que la plataforma permitía donaciones a través de testaferros y donaciones extranjeras, algo prohibido por las leyes electorales federales. La plataforma de recaudación de fondos también ha sido objeto de varias investigaciones del Congreso dirigidas por comisiones republicanas de la Cámara de Representantes.
Los empleados trabajan en ActBlue, en Somerville, Massachusetts. (Jessica Boston Globe vía Getty Images)
El Times descubrió las preocupaciones del asesor jurídico de ActBlue tras revisar los memorandos entre ActBlue y su asesor jurídico, las cartas de dimisión y otras comunicaciones. El Times también entrevistó a empleados de ActBlue bajo condición de anonimato.
Según se informa, los memorandos indicaban que las declaraciones de Wallace-Jones ante el Congreso —en las que afirmaba que ActBlue contaba con un sistema de verificación de varias capas y que solo tramitaba donaciones con direcciones postales extranjeras si el donante facilitaba un número de pasaporte estadounidense— no eran del todo exactas. Al parecer, Wallace-Jones también escribió en su carta que el sistema de ActBlue se ponía en contacto con los donantes para pedirles los datos de su pasaporte estadounidense con el fin de tramitar las donaciones, y que devolvía el dinero cuando no conseguían localizar al donante. Sin embargo, según la información de The Times, al parecer esto tampoco ocurría de forma sistemática.
«Se podría alegar que ActBlue aceptó y/o facilitó la aceptación de contribuciones de ciudadanos extranjeros en las elecciones estadounidenses», afirmaba, según se informa, un memorándum. «Además, dado que el personal de ActBlue sabía que su sistema no era tan sólido como debía, se podría alegar que estas infracciones fueron “conscientes y deliberadas”, un criterio que no solo aumenta las sanciones que la F.E.C. podría imponer, sino que también otorga al Departamento de Justicia competencia para llevar a cabo una posible investigación penal».
«Un fiscal agresivo podría considerar la carta de noviembre de 2023 no solo como una declaración falsa, sino como un intento de ocultar las contribuciones extranjeras», escribió el asesor jurídico de ActBlue, según informó The Times.
Unos seguidores sostienen pancartas en un mitin de campaña del senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, en Madison, Wisconsin, el 1 de julio de 2015. (Christopher Bloomberg Getty Images)
Las preocupaciones por las declaraciones de Wallace-Jones ante el Congreso y sobre qué hacer a continuación provocaron un caos entre bastidores en la organización sin ánimo de lucro dedicada a la recaudación de fondos políticos, incluyendo una oleada de dimisiones en ActBlue que fueron publicadas por The Times. Además, la relación entre ActBlue y su bufete de abogados, Covington & Burling —conocido por representar a algunos de los clientes políticos más destacados de Estados Unidos—, acabó rompiéndose por desacuerdos sobre si las declaraciones de Wallace-Jones en 2023 fueron culpa del asesor jurídico o de ActBlue, según informó el jueves The Times.
«Tenemos plena confianza en el asesoramiento jurídico que nuestros abogados proporcionaron a ActBlue», declaró un portavoz de Covington a Fox News .
ActBlue no respondió a la solicitud de comentarios Fox News a tiempo para la publicación.
En mayo, ActBlue publicó un comunicado de prensa para informar a la gente sobre «lo que realmente está pasando y lo que tienes que saber» en relación con la investigación sobre los mecanismos de verificación de ActBlue. El comunicado de prensa calificaba de «mito» la idea de que la plataforma permita a ciudadanos extranjeros hacer donaciones de forma ilegal.
En ActBlue, en Somerville ( Massachusetts), hay colgado un calendario con la cuenta atrás para las elecciones. (Jessica Boston Globe vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Aunque ActBlue siempre ha contado con medidas estrictas que han logrado impedir las donaciones ilegales procedentes del extranjero, a partir de 2025 hemos ido aún más allá», afirma el comunicado de prensa. «Ahora exigimos que los estadounidenses que viven en el extranjero estén físicamente presentes en Estados Unidos para poder hacer una donación en nuestra plataforma, a pesar de que las leyes de financiación de campañas permiten a los ciudadanos contribuir a las campañas aunque vivan en el extranjero».
Trump pidió al Departamento de Justicia, al principio de su mandato, que le entregara en un plazo de 180 días un informe sobre el estado de sus investigaciones sobre ActBlue. Sin embargo, según The Times, ese informe nunca se ha hecho público. El medio añadió que siguen en marcha tres investigaciones llevadas a cabo por comisiones de la Cámara de Representantes GOP.
