ICE Se dan a conocer los detalles oficiales sobre los antecedentes penales de los sospechosos del ataque a un detective de la Policía de Nueva York
ICE El director de la oficina local de Nueva York, Ken Genalo, revela los antecedentes penales de los sospechosos acusados de apuñalar a un detective de la Policía de Nueva York. Genalo habla de los ciudadanos de la República Dominicana D'Angelo Rafael Jean Caraballo, Sneider Mejía Bautista y Eduardo Paulino, y destaca sus detenciones anteriores y su situación migratoria. Genalo pide que las fuerzas del orden locales y las autoridades federales de inmigración colaboren para proteger a las comunidades.
Los fiscales de los cinco distritos de la ciudad de Nueva York han dado un «trato preferencial» a los no ciudadanos que cometen delitos, todo ello para ayudarles a evitar la deportación, según un informe de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes, presidida por GOP.
La comisión, presidida por el diputado Jim Jordan, del Partido Republicano deOhio, afirmó que unos documentos no públicos obtenidos gracias a su labor de supervisión revelaban nuevos detalles sobre hasta qué punto las fiscalías de la ciudad intentaron limitar las consecuencias en materia de inmigración derivadas de los procesos penales.
Algunas de las acusaciones más graves del informe se dirigían contra la fiscal del distrito del Bronx, Darcel Clark. El informe afirma que «forma a los fiscales de su oficina para que oculten ciertos hechos» de los antecedentes penales de los acusados y presenten cargos que no den lugar a la deportación.
Según el informe, los documentos internos de la fiscalía del Bronx dan instrucciones explícitas a los fiscales para que no incluyan referencias a armas de fuego en los antecedentes penales, con el fin de mantener «acuerdos de declaración de culpabilidad que tengan en cuenta las cuestiones de inmigración».
La fiscal del condado del Bronx, Darcel Clark , asiste a la 54.ª edición del Bronx Ball en el Bally's Golf Links de Ferry Point el 16 de mayo de 2026 en el Bronx, Nueva York. (Joy Malone/Getty Images)
En casos de violencia doméstica o delitos contra menores —delitos que, a menudo, son motivo de deportación según la Ley de Inmigración y Nacionalidad—, se ordenó a los fiscales del Bronx que omitieran las relaciones de los acusados con sus presuntas víctimas y que presentaran cargos en los que no se especificara la edad de los menores víctimas.
Clark, que lleva desde 2016 como fiscal del Bronx, también fue acusado de animar a los fiscales a imputar a ciudadanos extranjeros delitos «inexistentes y legalmente imposibles» para evitar su deportación.
Los autores del informe pusieron como ejemplo el caso del personal de Clark, que consiguió que alguien se declarara culpable de «intento de agresión imprudente», un delito que describieron como legalmente imposible, ya que nadie puede tener la intención de actuar de forma imprudente. Según ellos, declararse culpable de un delito así podría permitir que un acusado que no sea ciudadano se quedara en el país de forma indefinida.
No obstante, los tribunales de Nueva York permiten que los acusados se declaren culpables de delitos hipotéticos de este tipo como parte de acuerdos de conformidad negociados. El Tribunal de Apelación, el máximo tribunal del estado, ha ratificado este año este principio jurídico.
El edificio del Tribunal de Apelación del Estado de Nueva York el 2 de octubre de 2024, en Albany, Nueva York. (Will Waldron/Albany Times Union vía Getty Images)
Esta práctica no se limita al Bronx. Los datos estatales a los que ha tenido acceso el Immigrant Defense Project revelan que, entre 2015 y 2025, se dictaron 289 sentencias por intento de agresión imprudente en toda la ciudad de Nueva York, 50 de ellas en el Bronx.
La Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes también señaló prácticas similares en la fiscalía del distrito de Queens, dirigida por Melinda Katz desde 2020.
Citando un correo electrónico de mayo de 2026 de un fiscal de Queens en el que se informaba a un detective de la Policía de Nueva York de que la fiscalía había «básicamente llegado a un acuerdo [de declaración de culpabilidad] que es “seguro desde el punto de vista migratorio”, aunque [el acusado] se declarara culpable de varios delitos y cumpliera una pena de cárcel».
Según el informe, también se ordenó a los fiscales de Queens que «actuaran con extrema precaución» a la hora de resolver casos en los que estuvieran implicados personas que no fueran ciudadanos y que consultaran al especialista en inmigración de la fiscalía a la hora de plantearse acuerdos de declaración de culpabilidad para ellos.
En la foto aparece la fiscal del distrito de Queens, Melinda Katz, durante la comparecencia de Roman Amatitla en Queens, Nueva York, el 9 de abril de 2026. (Theodore Parisienne / New York Daily News vía Getty Images)
Según el informe, en la oficina de Manhattan, el fiscal del distrito Alvin Bragg emitió un memorándum en 2022 en el que ordenaba a los fiscales que «buscaran resoluciones que evitaran consecuencias en materia de inmigración para todos los delitos menores y todos los delitos graves» en los que, por lo general, los fiscales no esperaban que los acusados recibieran penas de cárcel.
La oficina de Bragg respondió a la comisión calificando su política de enero de 2022 de «obsoleta» y añadió que la había actualizado para dar a los fiscales libertad de decisión en cada caso concreto.
Según el informe, se acusaba a las fiscalías de Brooklyn y Staten Island de haber utilizado tácticas similares al tratar con acusados que no eran ciudadanos.
En una declaración a « Fox News Digital», la fiscalía de Staten Island calificó el informe de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes de «flagrantemente falso y claramente político».
«[La Fiscalía del Condado de Richmond] le ha pedido y seguirá pidiéndole a ICE que nos deje procesar y condenar a los delincuentes antes de que los deporten, porque el Congreso no ha conseguido proteger nuestras fronteras. Esa es la única forma de garantizar justicia a nuestras víctimas y de mantener la seguridad de nuestras comunidades. Si crees en la ley y el orden, esa es la única forma de hacer bien el trabajo», dijo la fiscalía.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla en una rueda de prensa mientras comenta el resultado del nuevo juicio contra el exproductor cinematográfico Harvey Weinstein el 12 de junio de 2025 en la ciudad de Nueva York. (Yuki Iwamura-Pool/Getty Images)
Las otras cuatro oficinas mencionadas en el informe no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de « Fox News Digital». La alcaldía tampoco respondió de inmediato.
Las políticas de santuario en toda la ciudad llevaron a la Policía de Nueva York (NYPD) a rechazar 20 255 órdenes de retención de inmigrantes entre julio de 2018 y junio de 2026, según el informe. Las órdenes de retención son solicitudes federales en las que se pide a las autoridades locales que retengan brevemente a ciertos no ciudadanos para que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) pueda ponerlos bajo custodia.
Según el informe, el Departamento de Instituciones Penitenciarias de la ciudad también rechazó las 2.852 órdenes de retención de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE ) que recibió durante ese mismo periodo.
Estas cifras no son necesariamente sorprendentes, teniendo en cuenta que todas las administraciones municipales de ese periodo han limitado la colaboración de los organismos municipales con ICE.
Agentes federales caminan cerca del lugar donde un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) disparó a un hombre durante una operación en el barrio del Bronx de Nueva York el 8 de octubre de 2026. (Charly Triballeau / AFP vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo que más llama la atención, sin embargo, es que casi la mitad de esas órdenes de detención —casi 10 000— se emitieron entre julio de 2025 y junio de 2026, lo que indica que la segunda administración de Trump ha actuado de forma mucho más agresiva a la hora de intentar detener a los no ciudadanos arrestados por la policía local que tanto la administración de « Biden » como la primera administración de Trump.
Las conclusiones de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes se producen en un momento en el que los republicanos de la Cámara están impulsando una ley que impediría a los gobiernos estatales y locales limitar la cooperación con las autoridades federales de inmigración.
En marzo, la comisión impulsó la Ley para acabar con las políticas de «ciudades santuario» —una iniciativa de la « bill » que se ha estancado en la Cámara de Diputados— y, según el informe, los legisladores seguirán investigando las jurisdicciones que se consideran «ciudades santuario».
