Un demócrata de Nueva York afirma que hay pocas pruebas de que las ciudades santuario no entreguen a los delincuentes
El diputado Daniel , demócrata por Nueva York, pide a los republicanos que «citen un solo caso en el que haya habido una condena penal... y en el que la ciudad o el estado no hayan entregado al condenado al Departamento de Seguridad Nacional».
Un diputado de Nueva York se topó con una rápida reacción por parte de los republicanos y del Departamento de Seguridad Nacional tras afirmar que las jurisdicciones de santuario entregan a las autoridades federales a los inmigrantes ilegales con antecedentes penales que pueden ser expulsados una vez que han cumplido sus condenas.
El diputado Daniel , un demócrata que representa al Bajo Manhattan y al centro de Brooklyn, estaba respondiendo a los comentarios sobre el sistema de inmigración de los diputados Darrell Issa, republicano por California, y Tom , republicano por California, durante la revisión de un bill convertiría en ley las órdenes Donald presidente Donald sobre seguridad fronteriza.
«Ciudades santuario: os pido que, por favor, citéis un solo caso en el que haya habido una condena penal, el acusado haya cumplido su pena y haya sido condenado por un delito que da lugar a la expulsión en virtud de la [Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952], y la ciudad o el estado no lo hayan entregado al Departamento de Seguridad Nacional», dijo Goldman a sus colegas republicanos durante la sesión de revisión del proyecto de ley.
«Mi impresión es que no tienes ninguno y que tampoco puedes presentarlo. Quizá tengas uno o dos, pero la política de las ciudades y los estados santuario es que, si eres susceptible de ser expulsado tras ser condenado y cumplir tu condena, te entregan al Departamento de Seguridad Nacional».
La afirmación fue recibida con escepticismo inmediato en cuanto Goldman terminó de hablar, y el diputado Brad , republicano por Carolina del Norte, señaló que él mismo había llevado a juicio casos de este tipo en el «Estado del Tar Heel».
«Las jurisdicciones de refugio tienen un enfoque muy amplio en cuanto a cómo funcionan. En mi estado natal, Carolina del Norte, hay algunas jurisdicciones que se inclinan por el modelo de refugio. Tuvimos que aprobar una ley en la Asamblea Legislativa estatal para anular esa discrecionalidad», dijo Knott.
Añadió que los casos recientes en el condado de Fairfax, Virginia, respaldan su afirmación de que las jurisdicciones santuario no cooperan cuando se condena a un inmigrante ilegal.
El diputado Dan , demócrata por Nueva York, está frente al centro de detención Delaney Hall, en Newark, Nueva Jersey. (Rashid Umar Abbasi para Fox News .)
DHS desmintió la afirmación de Goldman sobre la cooperación habitual, citando miles de casos en el estado de origen del diputado para respaldar su argumento.
Desde enero, el hecho de que Nueva York no haya cumplido con ICE ha dado lugar a la puesta en libertad de 6.947 inmigrantes ilegales condenados por delitos penales, según las estadísticas que DHS con Fox News .
«Los delitos cometidos por estos extranjeros incluyen 29 homicidios, 2.509 agresiones, 199 robos con allanamiento, 305 atracos, 392 delitos relacionados con drogas peligrosas, 300 delitos relacionados con armas y 207 delitos sexuales», afirmó DHS adjunta DHS , Lauren Bis, quien añadió que, el invierno pasado, había unos 7.000 inmigrantes ilegales en el estado con solicitudes de detención activas.
«Los políticos defensores de los «santuarios» tienen que dejar de anteponer la política a la seguridad pública. Este tipo de locura solo lleva a más delitos y más víctimas inocentes».
Fox News se puso en contacto con Goldman para que diera su opinión.
Durante su intervención, Goldman también criticó que Issa se refiriera a las políticas de Ellis Island hacia los inmigrantes europeos a principios de siglo.
«Para empezar, mi abuela también llegó a través de Ellis Island. En aquella época no había ninguna ley de inmigración. Y, desde luego, no existía el NCIS, donde pudieras consultar una base de datos y averiguar si alguien tiene antecedentes penales en su propio país», dijo Goldman, cuyo distrito incluye la parte que corresponde al estado de Nueva York de las instalaciones, ahora ya desaparecidas.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
El diputado Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, y el diputado Daniel , también demócrata por Nueva York, hablan con los periodistas a la salida de la oficina del diputado George , republicano por Nueva York, el 10 de enero de 2023, tras entregarle a Santos una copia de su denuncia ante la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes. (Laura Hernández/Newsday RM vía Getty Images)
Dijo que a los enfermos de tuberculosis se les proporcionaba alojamiento y se les ayudaba a recuperarse para que pudieran completar sus trámites de inmigración, y que al 98 % de los que pasaron por Ellis se les permitió entrar en EE. UU.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Así que no creo que quieras volver a eso que llamaste entre comillas “proceso ordenado”, entre comillas, que, según tú, es lo que pasa en Ellis Island», dijo.
DHS al menos 12 casos que, según ellos, contradecían la afirmación de Goldman, entre ellos varios relacionados con inmigrantes ilegales detenidos por delitos violentos a los que las autoridades de Nueva York pusieron en libertad a pesar de las solicitudes ICE .
Entre ellos había un ciudadano dominicano detenido por intento de asesinato que fue puesto en libertad en el Bronx antes de que ICE lo detuviera ICE el pasado mes de septiembre.
DHS mencionó a un miembro de la banda de los Crips, con una condena previa por agresión, que fue detenido en agosto acusado de posesión ilegal de armas y puesto en libertad a pesar de que se había solicitado su retención.
La agencia también señaló al ciudadano turco Selman Cevik, que figuraba en la lista de «terroristas conocidos o sospechosos» (KST) y sobre el que se dictó una ICE tras su detención por un delito de amenaza en primer grado. Las autoridades de la ciudad de Nueva York lo pusieron en libertad antes de que ICE lo localizara ICE , DHS .
