Imprimir
Close
Cómo los ataques de Irán están obligando al Pentágono a replantearse su estrategia de bases en Oriente Medio, que lleva décadas en vigor
Por Morgan
Publicado el 2 de julio de 2026
Después de que semanas de ataques con misiles y drones iraníes pusieran de manifiesto la vulnerabilidad de las principales bases militares estadounidenses en todo el Golfo, el Pentágono se está planteando si sigue teniendo sentido estratégico seguir confiando, tras décadas, en grandes instalaciones permanentes que se encuentran al alcance de las armas iraníes.
Según un artículo del Wall Street Journal, los responsables de Defensa están barajando la posibilidad de dispersar algunas capacidades y reevaluar partes de la presencia de bases estadounidenses en la región.
La red de bases del Golfo es la forma en que EE. UU. responde rápidamente a Irán, protege las rutas marítimas, tranquiliza a sus socios árabes y mantiene la presión sobre el ISIS y Al Qaeda. Si el Pentágono reduce o dispersa esa presencia, podría hacer que las fuerzas estadounidenses fueran más difíciles de atacar, pero también que tardaran más en movilizarse en caso de crisis.
Durante décadas, la disyuntiva era clara: cuanto más cerca estuvieran las fuerzas estadounidenses del frente, más rápido podrían responder. Pero la Operación «Epic Fury» reavivó un debate de larga data sobre si concentrar aviones, barcos, centros de mando y miles de soldados en un puñado de grandes bases del Golfo se había convertido en un riesgo cada vez más peligroso en la era de los misiles de precisión y los drones.
Las tropas estadounidenses reaccionan mientras el presidente Donald se dirige a pronunciar unas palabras, junto a una pancarta en la que se lee «Paz a través de la fuerza», durante una visita a la base aérea de Al Udeid, en Doha ( Qatar), el 15 de mayo de 2025. (Brian REUTERS)
El contralmirante retirado de la Armada Mark ha dicho que las Fuerzas Armadas ya han empezado a recurrir cada vez más a centros alternativos de mando y control —los cuarteles generales y centros de comunicaciones que usan los comandantes para dirigir las operaciones militares— y a la rotación de fuerzas, en lugar de concentrar sus recursos en unas pocas instalaciones cercanas a Irán.
«Ya no dependemos de ellas como lo hacíamos antes de la guerra», declaró Montgomery a Fox News . «Creo que vamos a reestructurar estas fuerzas».
El Pentágono lleva décadas construyendo una red de bases en el Golfo pensadas para tener aviones, barcos y tropas a solo unos minutos de cualquier crisis que pueda surgir en Oriente Medio. Esa estrategia se basaba en concentrar la potencia de combate en unas pocas instalaciones grandes que ofrecían un acceso inigualable a la región.
Pero durante la Operación «Epic Fury», Irán lanzó repetidos ataques con misiles y drones contra algunas de las instalaciones regionales más importantes del Pentágono, entre ellas la Base Naval de Bahrein, sede de la Quinta Flota de EE. UU., la base aérea de Al Udeid en Qatar, la base aérea de Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos y la base aérea de Ali Al Salem en Kuwait.
Aunque las defensas aéreas de EE. UU. y sus aliados interceptaron muchas de las armas lanzadas y el número de víctimas fue reducido, los ataques demostraron que prácticamente todos los principales centros operativos estadounidenses en el Golfo se encuentran ahora al alcance de los misiles y drones iraníes.
Las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio llevan años sufriendo ataques con cohetes y drones, muchos de ellos perpetrados por grupos afines respaldados por Irán contra puestos avanzados concretos en Irak y Siria. La Operación «Epic Fury» supuso una prueba más amplia del modelo de bases regionales del Pentágono, ya que Irán atacó directamente varios centros aéreos y navales clave que sustentan las operaciones militares estadounidenses en todo el Golfo.
Según informó The Wall Street Journal, solo la Base Naval de Bahrein sufrió daños importantes en sus instalaciones de mando y en su infraestructura de comunicaciones . Desde que empezó el conflicto el 28 de febrero, han muerto 13 militares estadounidenses y 400 han resultado heridos, aunque la mayoría de los heridos ya han vuelto al servicio.
Muchas de las víctimas mortales se debieron a un pequeño número de ataques, entre ellos un ataque con misiles en Kuwait y un ataque contra la base aérea Príncipe Sultán enArabia Saudi .
El capitán de la Marina Tim , portavoz del Mando Central, se negó a hablar sobre las evaluaciones de los daños causados por los combates, pero declaró Fox News que el ejército estadounidense «priorizó, como es lógico, la protección de las personas por encima de los edificios, y nuestra estrategia de proteger a la gente funcionó. Irán lanzó más de 8.000 misiles y drones, y solo dos de ellos causaron víctimas mortales entre los estadounidenses. Les hicimos mucho más daño a Irán de lo que ellos nos hicieron a nosotros —y por mucho».
Aún se está estudiando cómo será, en última instancia, esa postura futura.
Un alto cargo estadounidense le dijo a Fox News que las cuestiones sobre la dispersión de las fuerzas y la reducción de la dependencia de unas pocas bases grandes del Golfo se habían debatido desde mucho antes de la Operación Epic Fury, que había reavivado esas conversaciones.
«Como organización de planificación, evaluamos constantemente el entorno de seguridad y hacemos ajustes para apoyar mejor las operaciones y proteger a nuestras tropas. Siempre ha sido así y seguirá siéndolo en el futuro», respondió Hawkins.
Según informa el Journal, los responsables de Defensa están valorando si distribuir las capacidades militares por una red más amplia de instalaciones, trasladar algunas bases o funciones más al oeste e incluso reubicar ciertas operaciones en Israel, al tiempo que reducen la presencia estadounidense en algunas instalaciones de Kuwait yArabia Saudi . Al parecer, también están barajando la posibilidad de trasladar algunas estructuras de mando bajo tierra o de no reconstruir las estructuras dañadas.
«No tenemos ningún cambio en la disposición de las fuerzas que anunciar ni nada que comunicar por el momento», declaró un responsable del Ministerio de Defensa a Fox News .
Un portavoz del Estado Mayor Conjunto ha declarado Fox News que el ejército está siguiendo de cerca los acontecimientos diplomáticos en la región, al tiempo que supervisa y evalúa constantemente la presencia militar estadounidense.
El exdirector de lucha contra el terrorismo Joe , que dimitió a raíz de la guerra de la administración Trump con Irán, lleva mucho tiempo abogando por que EE. UU. reduzca su presencia en el Golfo.
«Nuestras bases en Oriente Medio son un lastre estratégico, no un activo estratégico. Menos bases = menos objetivos a los que Irán pueda disparar y eso = menos influencia para Irán», escribió el sábado en X.
En la imagen de arriba se ven las secuelas de un ataque con misiles iraní contra una instalación de la 5.ª Flota de la Marina en Baréin. (Stringer/Anadolu vía Getty Images)
Mapa de la Fundación para la Defensa de las Democracias en el que se muestran los alcances de los misiles de Irán. (Fundación para la Defensa de las Democracias)
«Sin duda se está debatiendo», declaró a Fox News el almirante retirado Kevin , antiguo comandante de la Quinta Flota de la Marina de los EE. UU., que dirige las operaciones navales estadounidenses en Oriente Medio. «Una vez que (el conflicto con Irán) haya terminado, creo que se evaluará de forma independiente en cada país, en función de nuestras relaciones con ellos».
Montgomery dijo que la propia geografía se ha convertido en parte del problema. Muchas de las bases estadounidenses más grandes del Golfo están situadas a solo unas 90 millas de las plataformas de lanzamiento iraníes, lo que deja poco tiempo y espacio para responder a los drones que se acercan.
«Están demasiado cerca», dijo Montgomery. «Están... a 90 millas de las bases de lanzamiento iraníes».
Los aviones de combate se han convertido en una de las principales herramientas para interceptar los drones iraníes, pero Montgomery dijo que la proximidad del Golfo a Irán deja a los defensores con menos tiempo y espacio para interceptar los drones una vez que han despegado.
«La mejor forma de derribar drones es con aviones equipados con cohetes», dijo. «Pero para eso, tienes que colocarte detrás de los drones. Y eso es difícil».
Trasladar algunas operaciones más al oeste no pondría a las tropas estadounidenses fuera del alcance de todas las armas iraníes. Los misiles de mayor alcance de Irán pueden llegar a Israel a otras partes de la región, y algunos excomandantes han advertido de que quizá ya no haya ninguna zona de retaguardia que sea realmente segura.
Pero distribuir los centros de mando, los aviones, los centros logísticos y el personal por más lugares podría reducir el riesgo de que un solo ataque inutilice una capacidad clave de EE. UU.
«Dondequiera que tengamos fuerzas desplegadas por todo el mundo, están dentro del alcance de los misiles de posibles adversarios», dijo. «Entonces, ¿adónde te vas?»
«Lo que puedes hacer es ganar un poco de tiempo frente a la amenaza, pero al final seguimos necesitando tener acceso a las bases, porque nuestra presencia en el Golfo no gira solo en torno a Irán; tenemos otras razones para estar allí, ya sea para garantizar que terroristas como el ISIS, Al Qaeda, etc., no pongan en peligro la estabilidad», continuó Donegan.
Las bases que sufrieron el ataque constituyen la columna vertebral de la presencia militar estadounidense en el Golfo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Estados Unidos suele tener unos 40 000 soldados repartidos por todo Oriente Medio, apoyados en una red de bases importantes construidas durante las guerras posteriores al 11-S. Solo la base aérea de Al Udeid Qatar en Qatar sede del cuartel general avanzado del Mando Central de EE. UU. y la mayor instalación militar estadounidense de la región—, acoge a unos 10 000 efectivos estadounidenses. Otros centros importantes son la Base Naval de Bahrein, sede de la Quinta Flota de EE. UU., el Campamento Arifjan y la Base Aérea Ali Al Salem en Kuwait, y la Base Aérea Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos.
Esas instalaciones se convirtieron en la columna vertebral de las operaciones militares estadounidenses durante las guerras de Afganistán e Irak, y siguen siendo fundamentales para las operaciones aéreas, navales y logísticas de Estados Unidos en toda la región.
«El presidente Trump ha recuperado de verdad el poderío de Estados Unidos en todo el mundo, incluido Oriente Medio. No nos adelantaremos a ninguna medida que pueda tomar el comandante en jefe, pero nuestros aliados y nuestras tropas en la región nunca han estado tan seguros gracias al liderazgo de este presidente», declaró la portavoz de la Casa Blanca, Anna , Fox News cuando se le pidió su opinión.
Fox News se ha puesto en contacto con los gobiernos de Baréin, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait,Arabia Israel sus comentarios.
https://www.foxnews.com/politics/how-iran-attacks-forcing-pentagon-rethink-its-decades-old-middle-east-base-strategy