«No tengo nada que ocultar»: el secretario se defiende ante las preguntas de un diputado sobre sus reuniones con Epstein
El secretario de Comercio, Howard , se enfrenta a preguntas sobre sus contactos en el pasado con Jeffrey , un delincuente sexual condenado. Insiste en que «no tiene nada que ocultar», aunque se niega a entrar en detalles durante un tenso intercambio en el Capitolio. (Crédito: C-SPAN)
El secretario de Comercio, Howard , evitó una y otra vez responder a las preguntas sobre sus vínculos pasados con el financiero caído en desgracia Jeffrey durante una audiencia presupuestaria celebrada el jueves.
Se negó a abordar las discrepancias en sus declaraciones e insistió en que aquel «no» era el lugar adecuado para hablar de ellas, ya que estaba compareciendo ante la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Diputados para debatir el presupuesto.
Lutnick se mostró evasivo cuando la diputada Grace Meng, demócrata por Nueva York, le presionó para que explicara por qué afirmaba haber cortado el contacto con Epstein en 2005, a pesar de las pruebas que indicaban que siguieron en contacto durante años después de eso, en medio de las crecientes peticiones para que fuera destituido de la administración Trump.
El secretario de Comercio, Howard , declara durante una audiencia de la Subcomisión de Asignaciones Presupuestarias del Senado para Comercio, Justicia, Ciencia y Agencias Relacionadas sobre la solicitud de presupuesto del Departamento de Comercio para 2027, celebrada en Washington, D.C., el 22 de abril de 2026. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Este enfrentamiento pone de relieve el creciente escrutinio sobre la relación que Lutnick mantuvo en el pasado con Epstein y plantea nuevas dudas sobre la coherencia de su versión, en un momento en que los legisladores están evaluando la supervisión del Departamento de Comercio y exigen mayor transparencia a los altos cargos vinculados a la red del difunto financiero.
Durante la vista, Meng se refirió a las informaciones según las cuales Lutnick visitó la isla privada de Epstein en 2012 e intercambió correos electrónicos de negocios hasta en 2018.
Ella preguntó por qué Lutnick había dicho antes que nunca había estado «en la misma habitación» con Epstein después de 2005.
Lutnick no respondió a sus preguntas, sino que dijo que había acordado abordar «todas y cada una de las preguntas» en una sesión aparte con los diputados en las próximas semanas. «Hoy am para testificar sobre el presupuesto», dijo, y repitió que no tenía «nada que ocultar».
Los documentos incluidos en la publicación del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre los expedientes Jeffrey se fotografían el 2 de enero de 2024. (Jon )
La misma situación se repitió más adelante en la audiencia, cuando la diputada Madeleine Dean, demócrata por Pensilvania, se enfrentó a Lutnick con más contundencia, acusándole de mentir sobre el alcance de su relación con Epstein y presionándole sobre sus vínculos empresariales del pasado.
«¿Por qué mentiste sobre tu relación con Jeffrey ?», insistió ella, instando al secretario de Comercio a que respondiera públicamente en lugar de hacerlo a puerta cerrada.
Lutnick volvió a negarse a entrar en el tema, alegando que comparecería más adelante ante otra comisión y negándose a responder directamente. Dean le interrumpió diciendo: «Que conste en acta: estás eludiendo la pregunta. El encubrimiento continúa», antes de plantear la posibilidad de que el presidente Donald pudiera destituirlo de su cargo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Howard se incorporó a la segunda administración de Trump en 2025, tras haber copresidido el equipo de transición de Trump. (YuriBloomberg Getty Images)
Lutnick ha intentado restar importancia a su relación pasada con Epstein ante la presión de la opinión pública para que se revele quiénes eran los colaboradores del fallecido delincuente sexual.
Los dos vivían puerta con puerta en Nueva York, pero Lutnick le dijo al Congreso que «apenas tenía nada que ver con esa persona».
Hasta ahora, el Gobierno de Trump ha hecho caso omiso de las peticiones para que dimita, a pesar de que siguen aumentando las dudas sobre sus vínculos del pasado, y se espera que Lutnick tenga que enfrentarse a preguntas más directas por parte de los legisladores en mayo.
