Trump ha sido «muy claro» con Irán, dice Ben Ferguson: «No te metas con él»
El presentador del podcast, Ben Ferguson, habla de la advertencia Donald presidente Donald a Irán en medio de las protestas actuales, y destaca que Trump se mantiene firme en sus declaraciones sobre política exterior y seguridad nacional.
Meses después de la guerra de 12 días entre Israel Irán, las tensiones vuelven a aumentar: Irán está matando a manifestantes, Israel una nueva acción militar y el presidente Donald da a entender que EE. UU. podría intervenir.
Trump ha intensificado la presión sobre Teherán esta semana, amenazando con una intervención de EE. UU. si las reprimen violentamente las protestas que están teniendo lugar y que estallaron tras el colapso de la moneda nacional.
«Si Irán dispara y mata brutalmente a manifestantes pacíficos… Estados Unidos acudirá en su ayuda», dijo Trump en las redes sociales, y añadió que EE. UU. estaba «listo para la acción».
Pero, aunque las declaraciones de Trump daban a entender que estaba dispuesto a recurrir a la fuerza, los analistas dicen que Washington todavía tiene opciones que no llegan a ser una acción militar directa.
LA GUERRA ENTRE ISRAEL E IRÁN NO HA TERMINADO: SOLO HA ENTRADO EN UNA PAUSA PELIGROSA
Estados Unidos e Irán se han intercambiado amenazas, y Trump advierte de que Estados Unidos podría intervenir si Irán mata a manifestantes. (Getty Images)
Daniel , exembajador de EE. UU. en Israel, dijo que Washington debería actuar con rapidez para ampliar el acceso a Internet de los manifestantes y prepararse para un posible cambio político.
«Apoya a los manifestantes con acceso a Internet y prepárate ya para asesorar y ayudar en la transición», escribió Shapiro en X.
Richard Goldberg, asesor principal del centro de estudios «Fundación para la Defensa de las Democracias», dijo que Washington tiene otras opciones además de una acción militar directa.
«Las dos medidas más eficaces que pueden tomar EE. UU. y sus aliados más cercanos sin intervenir militarmente son facilitar un flujo seguro de información a los manifestantes y despistar a las fuerzas de seguridad», escribió Goldberg en X, y añadió que, aunque Trump ha sugerido un enfoque cinético, siguen existiendo opciones no cinéticas.
Las organizaciones de derechos humanos han informado de entre cinco y ocho muertes relacionadas con los recientes disturbios, además de más de 30 heridos y más de 100 detenidos, a medida que las manifestaciones se extendían a decenas de ciudades de todo el país.
La Casa Blanca no ha especificado qué forma podría adoptar una posible intervención. Las respuestas anteriores de EE. UU. a los disturbios en Irán se han limitado, por lo general, se han limitado a sanciones y otras medidas no militares, pero Trump ha mostrado recientemente su disposición a autorizar acciones militares directas, como ataques contra instalaciones nucleares iraníes, operaciones contra el ISIS en Nigeria tras las noticias de matanzas masivas de cristianos y acciones contra presuntos narcotraficantes cerca de Venezuela.
Cientos de manifestantes inundan las calles mientras se manifiestan contra el régimen iraní. (Simay Azadi)
Las autoridades iraníes respondieron con dureza a las declaraciones de Trump, advirtiendo de que la intervención de EE. UU. podría provocar un conflicto regional más amplio y poner en peligro a las fuerzas estadounidenses.
Ali Larijani, un alto cargo iraní de seguridad nacional, dijo que la injerencia de EE. UU. desestabilizaría la región y pondría en peligro los intereses estadounidenses.
«Trump tiene que darse cuenta de que la intervención de EE. UU. en este asunto interno va a desestabilizar toda la región y va a perjudicar los intereses estadounidenses», escribió Larijani en X. «El pueblo estadounidense tiene que saber que fue Trump quien empezó esta aventura, y debería preocuparse por la seguridad de sus soldados».
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní, advirtió de que «todas las bases y fuerzas estadounidenses en toda la región serán objetivos legítimos» si Estados Unidos interviene.
Las autoridades iraníes han reconocido que hay motivos económicos legítimos de descontento, pero se han apresurado a presentar los disturbios como algo instigado desde el extranjero, una versión que los partidarios de la línea dura han reforzado tras la advertencia de Trump.
TRUMP ATACARÍA A IRÁN «SIN DUDA ALGUNA» SI REANDABA SU PROGRAMA DE ARMAS NUCLEARES
Las organizaciones de derechos humanos afirman que la ofensiva se ha visto acompañada de una fuerte escalada de la represión estatal. Desde la guerra de junio, el régimen iraní ha ejecutado entre 1.500 y 2.000 personas, la mayoría de ellas en secreto, según las organizaciones de derechos humanos que siguen de cerca la situación en el país.
Las protestas estallaron en medio de una escalada de precios y el colapso de la moneda. El rial iraní ha caído a mínimos históricos frente al dólar estadounidense, mientras que la inflación se disparó hasta el 42,2 % en diciembre, lo que ha agravado la presión económica provocada por las sanciones internacionales y años de mala gestión.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, ha calificado este momento como existencial y ha declarado recientemente que considera que el país se encuentra en «guerra total» con Estados Unidos, Israel Europa. Según The Times of Israel, ha afirmado que el ejército iraní ha salido reforzado tras el conflicto de junio.
«Nuestras queridas fuerzas armadas están haciendo su trabajo con firmeza», dijo Pezeshkian. «Así que, si quieren atacar, se encontrarán, como es lógico, con una respuesta más contundente».
Aunque Israel no Israel anunciado nuevos ataques, las autoridades israelíes han dejado claro que consideran una línea roja cualquier intento de Irán de reconstruir sus programas nucleares o de misiles balísticos tras el conflicto de junio, que debilitó gravemente las defensas aéreas iraníes. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu habría sacado a colación el tema de una segunda ronda de ataques para eliminar los misiles iraníes en una reunión con Trump la semana pasada.
Manifestantes marchan por el centro de Teherán, Irán, el 29 de diciembre de 2025. (Agencia de Noticias Fars)
Trump dejó clara esa postura cuando le preguntaron si apoyaría otro ataque israelí contra Irán.
«¿Y si siguen con los misiles? Sí. ¿Y con lo nuclear? Rápido. A lo primero responderé: “Sí, por supuesto”; y a lo segundo: “Lo haremos de inmediato”», dijo Trump.
Desde que acabaron los combates, los responsables iraníes y los medios vinculados al Estado han dado señales de que quieren recuperar y ampliar la capacidad del país en materia de misiles balísticos, a pesar de que los daños causados por la guerra han afectado a las instalaciones de producción, la infraestructura de lanzamiento y las cadenas de suministro. Responsables occidentales e israelíes han advertido de que Teherán está intentando reconstituir sus fuerzas de misiles lo antes posible para restablecer la disuasión y demostrar su resistencia tras los ataques.
Trump volvió a reiterar la postura de Washington a principios de esta semana durante una reunión con Netanyahu, y advirtió de que Irán se enfrentaría a nuevos ataques si intentaba recuperar capacidades prohibidas.
Los analistas dicen que la combinación de la inestabilidad interna y la presión externa pone a Teherán en una situación inestable, lo que aumenta el riesgo de que se cometa un error de cálculo, aunque ninguno de los principales actores esté buscando activamente una nueva guerra.
A pesar de los daños sufridos en sus defensas, Irán sigue teniendo la capacidad de responder indirectamente mediante lanzamientos de misiles o ataques a través de grupos afines, tácticas que ha utilizado en enfrentamientos anteriores para aumentar los costes para EE. UU. e Israel desencadenar un conflicto a gran escala.
Los responsables de Defensa de EE. UU. no han anunciado cambios en la presencia militar estadounidense en la región, aunque las tropas y los recursos estadounidenses siguen en estado de alerta máxima tras la guerra de junio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El conflicto causó graves daños a la infraestructura nuclear y de misiles de Irán y se cobró la vida de altos mandos militares y científicos nucleares, mientras que los ataques con misiles iraníes mataron a 28 personas en Israel. La respuesta de Irán a los posteriores ataques estadounidenses fue limitada: se lanzaron misiles contra una base aérea estadounidense en Qatar haber dado aviso previo.
Esa relativa calma se ve ahora amenazada, ya que Irán se enfrenta a los disturbios internos más graves desde la guerra y Trump da a entender que el umbral para la intervención de EE. UU. es ahora más bajo, una combinación que corre el riesgo de convertir una frágil tregua en otro foco de tensión.
