El Senado cancela la votación sobre ICE de la frontera y ICE
Chad Pergram, corresponsal Fox News del Congreso Fox News , informa en «The Bottom Line» sobre la reacción contra el «fondo contra la militarización» del presidente Donald .
El paquete de medidas de control de la inmigración Donald presidente Donald , de casi 70 mil millones de dólares, se encuentra en una situación incierta ahora que el Senado se embarca en una maratón de votaciones que podría echar por tierra la legislación.
El quid de la cuestión es el fondo «anti-armamento» del Departamento de Justicia (DOJ), ya desaparecido, que ascendía a casi 2 mil millones de dólares. Es otro de esos casos poco habituales en los que tanto la derecha como la izquierda están frustradas con el Gobierno, y podría suponer la ruina del bill en su conjunto.
Y es que tanto los demócratas como los republicanos están preparando enmiendas para acabar con el fondo, en mayor o menor medida.
El presidente Donald escucha a los miembros de su gabinete durante una reunión en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 27 de mayo de 2026. (WinGetty Images)
Los líderes republicanos del Senado tienen la esperanza de poder evitar que esas enmiendas salgan adelante durante el «vote-a-rama» que acaba de empezar, pero el éxito no está garantizado. Un punto a favor para el GOP que todos los republicanos votaron a favor del paquete en su primer trámite procedimental el miércoles por la tarde.
«Me siento optimista de cara a esto», dijo el líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur. «Pero, ya sabes, hemos tenido muchas conversaciones con nuestros miembros, [que] entienden lo que está en juego y lo importante que es que rechacemos las enmiendas que podrían debilitar el bill socavar de alguna manera su importancia».
Un problema es que, si se aprobara una enmienda dirigida contra el fondo, podría impedir que el paquete de reconciliación siguiera adelante con una mayoría simple de votos. Eso supondría, en la práctica, una victoria para los demócratas, ya que acabarían con el paquete de una vez por todas.
El hecho de que las enmiendas se voten por mayoría simple o por un umbral de 60 votos podría cambiar el panorama y, en última instancia, será el responsable de interpretar el reglamento del Senado quien decida si cumplen con la regla Byrd, que sustenta el proceso de reconciliación.
Los republicanos pensaban que esas enmiendas alcanzarían mark 60 votos, lo que les daría un poco de margen.
«Es que nunca se sabe con total certeza», dijo Thune. «Hay muchas formas ingeniosas de redactar enmiendas, pero estamos bastante seguros de que la mayoría de ellas necesitarían 60 votos».
El fondo, anunciado el mes pasado como parte de un acuerdo entre la familia Trump y el Servicio de Impuestos Internos, recibió fuertes críticas por parte de los republicanos, que temían que, sin las medidas de control adecuadas, las personas condenadas por agredir a agentes de policía durante los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio pudieran acceder a los fondos de los contribuyentes.
El jefe de disciplina del Senado, John , republicano por Wyoming, cuya tarea principal es convencer y presionar a los republicanos reticentes para que voten a favor del paquete de medidas, echó la culpa principalmente a los demócratas del Senado mientras las divisiones en el GOP .
GOP EL PAQUETE ICE PARA QUE EL POLÉMICO FONDO DE 2.000 MILLONES DE DÓLARES DE TRUMP «NUNCA EXISTA»
«Los demócratas siguen hablando de todo lo que les da la gana, menos de cómo asegurar de verdad la frontera y proteger al pueblo estadounidense», dijo Barrasso. «Van a sacar todo tipo de excusas, todo con el fin de retrasar nuestros esfuerzos por apoyar al pueblo estadounidense y mantenerlo a salvo y seguro».
Pero hay republicanos que van a presentar sus propias enmiendas contra el uso de armas en el fondo. Hasta ahora, los senadores Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, y Bill , republicano por Luisiana —dos legisladores cada vez más propensos a distanciarse de Trump— han preparado enmiendas para abordar la cuestión del fondo.
También existe la opción de gestionar el fondo fuera del proceso de conciliación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cassidy, a quien Trump acaba de destituir de su cargo, no dijo qué opción preferiría, pero quería «algo que garantice que, si alguien cambia de opinión en la Casa Blanca, la medida no se vuelva a aplicar».
Tillis afirmó que había suficientes republicanos preocupados por el fondo como para que hubiera que hacer algo al respecto, pero quería que fuera una iniciativa GOP. Tampoco le importa mucho si su enmienda tiene o no una oportunidad.
«No me importa mi propia enmienda», dijo Tillis. «Hay varias por ahí, siempre y cuando se apruebe al menos una que aborde el tema. No voy a poner trabas a la dirección del partido. No haría nada que pudiera debilitar el bill principal bill que perdiera su carácter de prioridad. Pero tenemos que hacerlo».
