El proyecto de ley de ayuda exterior a Israel y Ucrania supera el primer obstáculo en el Senado sin disposiciones sobre fronteras e inmigración
El Senado supera el primer obstáculo de procedimiento para la ayuda independiente Israel-Ucrania
{{#rendered}} {{/rendered}}Un proyecto de ley de financiación de la ayuda exterior para proporcionar decenas de miles de millones de dólares a Ucrania e Israel, sin un paquete de medidas sobre fronteras e inmigración previamente incluido, superó el jueves el primer obstáculo de procedimiento en el Senado en medio de la confusión republicana.
El paquete de 95.000 millones de dólares salió adelante en una votación de clausura por 67 votos a favor y 32 en contra, también conocida como moción para limitar el debate sobre un proyecto de ley y pasar a una votación final. Requiere una mayoría de tres quintos. Ahora, los senadores entrarán en debate para añadir enmiendas fronterizas.
Los Sen. Lindsey Graham, Pete Ricketts, Tommy Tuberville, Rick Scott, Mike Lee, Katie Britt, John Barrasso, Josh Hawley, Rand Paul, Roger Marshall y Jim Risch fueron algunos de los votos en contra. El senador James Lankford, que negoció las disposiciones fronterizas que no se aprobaron en el Senado el miércoles, también votó en contra.
{{#rendered}} {{/rendered}}Diecisiete republicanos, entre ellos los Sen. Chuck Grassley, el líder de la minoría John Thune, Roger Wicker, John Kennedy, el líder de la minoría Mitch McConnell, Mitt Romney y Mike Rounds votaron a favor de impulsar el proyecto de ley.
El paquete incluye 60.000 millones de dólares para Ucrania, 14.000 millones para Israel, 9.000 millones en ayuda humanitaria para Gaza y casi 5.000 millones para el Indo-Pacífico. El Senado procederá a escuchar el debate sobre las posibles enmiendas fronterizas y volverá a reunirse para una votación final que podría impulsar la aprobación total del paquete.
Los asesores del Senado dijeron a Fox News Digital que el proceso podría durar varios días, ya que los republicanos siguen negociando qué enmiendas se someterán a consideración. La decisión final sobre qué enmiendas llegarán al pleno dependerá del líder de la mayoría, el senador demócrata Chuck Schumer.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ahora que estamos en el proyecto de ley, esperamos llegar a un acuerdo con nuestros colegas republicanos sobre las enmiendas", dijo Schumer tras la votación. "Para información de los senadores. Vamos a seguir trabajando en este proyecto de ley hasta que el trabajo esté hecho".
EL SENADO PUBLICA LA TAN ESPERADA LEGISLACION FRONTERIZA E IMPORTANTES CAMBIOS EN MATERIA DE ASILO
Schumer y McConnell (Getty Images)
Graham, firme partidario de mantener la ayuda a Ucrania, dijo a los periodistas antes de la votación: "No voy a votar a favor del cloture hasta que sepa cómo acaba esta película".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Quiero saber con qué estarán de acuerdo los dirigentes demócratas", dijo. "Nuestra frontera es una amenaza mayor para nuestra seguridad nacional a corto plazo que Ucrania. Ni siquiera hemos empezado a hacer lo que podríamos hacer para asegurar la frontera".
Los demócratas sometieron el paquete a votación después de que los republicanos bloquearan el miércoles el paquete de 118.000 millones de dólares que también incluía una serie de disposiciones sobre fronteras e inmigración. Los republicanos habían dicho anteriormente que no aprobarían la financiación para Ucrania a menos que primero se asegurara la abrumada frontera sur.
El paquete de ayuda fronteriza se dio a conocer el domingo por la noche y chocó con la oposición conservadora de los republicanos, que afirmaron que el paquete normalizaría los niveles históricos de inmigración ilegal y continuaría con el sistema de captura y liberación. Los conservadores se unieron a algunos demócratas liberales para bloquear el proyecto de ley, por lo que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, preparó una votación sin el paquete fronterizo como plan de respaldo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, había respaldado la financiación para Ucrania, pero recibió críticas de miembros del partido que instaron a los legisladores a no aprobar la ayuda exterior sin asegurar primero la frontera.
"El apoyo a nuestros aliados es más tenue y la seguridad del personal y los intereses estadounidenses es más cuestionable que hace tres años. Estas son las circunstancias en las que el Senado debe considerar algunas responsabilidades de peso propias para invertir en el poder duro que el Presidente instintivamente rehúye ejercer, para comprometerse con los aliados y temer ser abandonado", dijo McConnell el miércoles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Inmigrantes esperan a ser procesados por la Patrulla Fronteriza estadounidense tras cruzar la frontera desde México, con la barrera fronteriza entre Estados Unidos y México al fondo, el 6 de agosto de 2022 en Yuma, Arizona. ((Foto de Qian Weizhong/VCG vía Getty Images))
La Casa Blanca solicitó el paquete de financiación suplementaria en octubre, pero fue frenado por los republicanos, que querían más medidas para solucionar la crisis fronteriza, que ha batido récords, incluidos mayores límites al asilo y a las excarcelaciones en el interior. Los negociadores trabajaron durante meses y el domingo publicaron finalmente su texto.
Además del paquete de ayuda exterior, el fallido paquete fronterizo incluía una "autoridad fronteriza de emergencia" para ordenar expulsiones de migrantes al estilo del Título 42 cuando los niveles de migración superaran los 5.000 al día en una media móvil de siete días.
El proyecto de ley habría reducido la elegibilidad para el asilo al tiempo que agilizaba el proceso de años a meses, proporcionaba permisos de trabajo inmediatos a los solicitantes de asilo y financiaba un aumento masivo de personal en la frontera y más jueces de inmigración. El paquete también incluía más detenciones, un mayor número de tarjetas verdes, financiación adicional para las ONG y las ciudades que reciben inmigrantes, 650 millones de dólares para financiar el muro fronterizo y 450 millones de dólares para que los países readmitieran y reasentaran a inmigrantes ilegales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque la administración y los negociadores lo describieron como el paquete fronterizo más duro en años, que frenaría las llegadas, limitaría el asilo y provocaría más expulsiones, para los conservadores fue visto como la normalización de una crisis.
El presidente de EEUU, Joe Biden, habla con un miembro de la Patrulla Fronteriza estadounidense mientras caminan junto a la valla fronteriza entre EEUU y México en El Paso, Texas, el 8 de enero de 2023. (JIM WATSON/AFP vía Getty Image)
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos demócratas también se opusieron al proyecto de ley, diciendo que era demasiado duro y no incluía la amnistía para los inmigrantes ilegales que ya están en Estados Unidos, algo que las palomas de la inmigración han querido durante años.
También ha aumentado la oposición a la financiación adicional para Ucrania entre los republicanos, especialmente en la Cámara de Representantes.
El martes, los republicanos de la Cámara Baja intentaron aprobar un proyecto de ley independiente que sólo proporcionaba ayuda a Israel. Fracasó después de que 14 republicanos y 166 demócratas votaran en contra.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta es una noticia de última hora. Vuelve a comprobarlo para estar al día.