El ataque Israelen Qatar una inusual reprimenda de EE. UU. y pone a prueba la diplomacia de Trump en el Golfo.
La Casa Blanca emite una inusual reprimenda pública tras el ataque que acabó con la vida de un funcionario de seguridad qatarí, del que salieron ilesos los líderes de Hamás.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca emitió una inusual reprimenda pública a Israel sus ataques contra líderes de Hamás en Qatar, lo que colocó a Washington en una posición incómoda entre dos aliados clave.
La administración Trump casi nunca rompe públicamente con Israel en campañas militares. Pero los analistas dicen que la pregunta más profunda es cuánto sabían los Estados Unidos de antemano y si ofrecieron su bendición en silencio.
Hamas afirmó que el ataque mató a cinco de sus miembros, pero no logró asesinar a la delegación negociadora del grupo. También murió un funcionario de seguridad qatarí, lo que pone de relieve el riesgo de escalada cuando las operaciones israelíes se extienden al territorio de los socios estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Hay mucha opacidad en cuanto a qué sabían exactamente los Estados Unidos y cuándo», afirmó Daniel , investigador principal del Middle East Institute. «Pero el presidente ha dejado bastante claro que no estaba contento con el fondo y el proceso de lo que ocurrió ayer. Este tipo de declaración pública por parte de un presidente estadounidense tras un ataque como este ya es muy notable por sí misma».
ATAQUE ISRAELI CONTRA LA CÚPULA DE HAMAS EN QATAR
Un edificio dañado tras un ataque israelí contra líderes de Hamás, según un funcionario israelí, en Doha, Qatar, el 9 de septiembre de 2025. (Ibraheem AbuReuters
Apenas unos días antes del ataque, Trump lanzó lo que denominó una «última advertencia» a Hamás, instando al grupo a aceptar una propuesta respaldada por Estados Unidos para liberar a los rehenes de Gaza. El momento elegido ha alimentado las especulaciones sobre si el ataque estaba relacionado con la frustración de Washington con Hamás y si Israel con la aprobación tácita de Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Parece que los israelíes no habrían hecho esto sin que él lo supiera», afirmó Michael , CEO Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Tienen una base estadounidense en ese país, con todo lo que está pasando con las negociaciones sobre los rehenes. Tengo la sensación de que él lo sabía, y es difícil entender exactamente qué pasó: que si lo sabía, se lo calló y solo se lo dijo a los qataríes cuando los misiles ya estaban volando.
Pero Trump se expresó con dureza sobre el ataque del martes, escribiendo en Truth Social que «no favorece los objetivos Israel de Estados Unidos».
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca afirmó que se enteró por el ejército estadounidense de que se estaban lanzando misiles y advirtió a los qataríes. Qatar negado haber recibido ningún tipo de aviso previo.
Si Washington lo sabía de antemano, ¿por qué emitió la reprimenda? Si no lo sabía, ¿cómo pudo Israel con tanta libertad en un espacio aéreo dominado por el ejército estadounidense? Cualquiera de las dos opciones plantea preguntas incómodas sobre la influencia de Estados Unidos.
QATAR CON «REPRESALIAS» CONTRA ISRAEL EL ATAQUE DE DOHA CONTRA HAMÁS
{{#rendered}} {{/rendered}}Israel noIsrael hecho lo que hizo sin algún tipo de aprobación por parte de Estados Unidos», afirmó el Dr. Yoel Guzansky, investigador sénior y director del programa del Golfo en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional Israel. «La administración Trump quiere distanciarse, y es comprensible, porque mantiene buenas relaciones con los qataríes».
Esa relación se basa en el poderío militar. La mayor base aérea estadounidense en el extranjero, Al Udeid, se encuentra en territorio qatarí y alberga a más de 10 000 soldados estadounidenses. Qatar uno de los principales compradores de armas estadounidenses y recientemente ha regalado al Gobierno un nuevo avión Air Force One. Sin embargo, nada de eso disuadió Israelde lanzar su ataque.
«Si realmente Estados Unidos no estaba al tanto, entonces tenemos un gran problema, porque Israel a Estados Unidos y eso podría dañar las relaciones entre Estados Unidos y Catar», afirmó Guzansky.
{{#rendered}} {{/rendered}}Otros sostienen que Estados Unidos podría haber estado más alineado con la operación de lo que sugiere su retórica.
«El hecho de que las defensas estadounidenses en Al Udeid no se utilizaran contra los aviones israelíes es un claro indicio de que Washington no se oponía al ataque», Ahmad Sharawi, investigador de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Sin embargo, la Oficina de Medios Internacionales Qatar calificó de «rotundamente falsas» las afirmaciones de que Qatar reevaluando su alianza en materia de seguridad con Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es un intento claro y fallido de crear una brecha entre Qatar Estados Unidos».
Los vehículos se detienen en un semáforo en rojo un día después del ataque israelí contra los líderes de Hamás, en Doha, Qatar, el 10 de septiembre de 2025. (Ibraheem AbuReuters
Tensiones en las relaciones del Golfo
Las repercusiones se extienden más allá de Washington y Doha. Los ataques corren el riesgo de perturbar las delicadas relaciones entre Israel, Estados Unidos y los países del Golfo, en particularArabia Saudi , que ha estado sometida a una presión silenciosa pero constante para que se sume a los Abraham , los acuerdos de normalización negociados por Estados Unidos entre Israel Baréin, Marruecos, Sudán y los Emiratos Árabes Unidos.
«Las dinámicas de poder regionales están cambiando», afirmó Benaim. «Los Estados del Golfo están un poco menos preocupados por la amenaza de Irán, que los estaba acercando a Israel, y están viendo que Israel en actividades en toda la región, ya sea en Siria, en Irán o ahora en Doha».
{{#rendered}} {{/rendered}}EL ATAQUE ISRAEL EN DOHA ENVÍA UN MENSAJE DECISIVO DE QUE EL TERROR NO ENCONTRARÁ REFUGIO SEGURO
La divergencia es marcada. Los líderes del Golfo quieren una distensión y estabilidad para reinventar sus países como centros de inversión, turismo y recuperación económica. Israel, por su parte, está siguiendo una estrategia de confrontación directa con Irán en múltiples frentes.
«A los países del Golfo que están realmente centrados en su propia recuperación económica no les gusta la imagen de ciudades del Golfo en llamas y humeantes, sometidas a bombardeos, porque están tratando de atraer inversiones y crear una imagen de estabilidad común», dijo Benaim.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese desajuste podría ralentizar la normalización, aunque no la descarrile.
«ProbablementeIsrael subestimando el poder de la solidaridad del Golfo y la barrera que se está cruzando cuando ves Israel dentro de un estado del CCG [Consejo de Cooperación del Golfo]», añadió un exalto funcionario del Departamento de Estado. «No creo que eso signifique que tus relaciones se vayan a romper o desmoronar, pero estas cosas proyectan una larga sombra».
Sharawi replica que la indignación del Golfo puede tener menos que ver con Israel que con el precedente de un ataque en territorio del CCG.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Fue una acción israelí contra un socio del CCG, a pesar de la relación hostil que países comoArabia Saudi Arabia los Emiratos Árabes Unidos habían mantenido con Qatar el pasado», afirmó. «Pero los líderes del Golfo también critican duramente a Qatar acoger a Hamás. En privado, muchos comprenderán por qué Israel , aunque públicamente lo condenen».
El equilibrio Qatar
Para Qatar, los ataques suponen tanto una vulnerabilidad como una oportunidad. Por un lado, no puede permitirse mostrarse pasivo ante los ataques extranjeros en su territorio. Los analistas esperan que Doha responda a través de canales diplomáticos, cobertura mediática crítica y quizás medidas económicas limitadas contra Israel.
Pero Qatar tiene una larga trayectoria en convertir las crisis en relevancia.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Los qataríes quieren volver a ser mediadores, porque eso les reporta muchos puntos a nivel internacional, especialmente por parte de Estados Unidos», afirmó Guzansky. «Está en vuestro ADN».
Esto significa que la indignación pública Qatarpuede coexistir con un retorno a la diplomacia itinerante, posicionándose una vez más como indispensable para las negociaciones de alto el fuego.
Sharawi sostiene que la narrativa de víctima Qatartambién oculta tu complicidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Los líderes de una organización terrorista no han logrado alcanzar un alto el fuego sostenible, y Qatar empoderado a Hamás al acogerlos», afirmó. «Aunque los líderes del Golfo no lo digan públicamente, son muy contrarios a Hamás. Ese contexto es importante para valorar las perspectivas de normalización tras este ataque».
A principios de esta semana, Brian , Fox News, le dijo a un portavoz de Catar que parecía más bien que el país estaba «tomando partido por Hamás» en lugar de actuar como mediador.
«Cuando una de las partes decide atacar nuestra soberanía en un barrio residencial donde viven mis compatriotas, los residentes de Qatar, en escuelas y guarderías situadas justo al lado, créeme, es muy difícil mantener la calma», afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Majed Al Ansari.
{{#rendered}} {{/rendered}}El ministro de Defensa israelí, Israel , ha prometido atacar a «los enemigos en todas partes» tras los ataques. (Reuters Zvulun)
Una reacción diferente a la de Irán
Los ataques de Doha también ponen de relieve una asimetría en las reacciones del Golfo. Cuando Irán atacó la base aérea de Al Udeid a principios de este año, la solidaridad del Golfo con Qatar moderada. Esta vez, las condenas se sucedieron minuto a minuto.
«No se vio a los líderes del Golfo acudir a abrazar a los qataríes tras el ataque de Irán», señaló Guzansky. «Pero con Israel, la reacción fue mucho más sonora, con una retórica contundente en todo el mundo árabe».
Sharawi está de acuerdo, pero lo plantea de otra manera.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Fueron demasiado críticos con Israel con Irán», afirmó Sharawi. «El rey de Jordania llegó a decir que la seguridad Qatares la seguridad Jordan, una declaración muy contundente. Los árabes no dudan en aferrarse a cualquier cosa que critique Israel, y eso quedó patente ayer, incluso en comparación con Irán».
El contraste pone de relieve una realidad regional. Los líderes del Golfo temen una escalada con Teherán, pero criticar Israel pocos riesgos. Para Qatar, la diferencia ofrece una oportunidad para ganarse la simpatía y poner de relieve su soberanía, incluso cuando sus vecinos cuestionan discretamente su decisión de acoger a Hamás.
Una sombra sobre la normalización
El alcance militar Israeles innegable. Pero al atacar dentro de Doha, puede que haya pagado un precio diplomático oculto, reforzando la percepción de Israel un actor desestabilizador en un momento en que los Estados del Golfo buscan la calma.
{{#rendered}} {{/rendered}}El hecho de que los líderes de Hamás hayan sobrevivido mientras que un funcionario de seguridad qatarí haya resultado muerto puede complicar aún más las consecuencias, aumentando la ira en Doha y dejando incompleto el objetivo principal Israel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El ministro de Defensa israelí, Israel , ha prometido atacar a «los enemigos en todas partes».
{{#rendered}} {{/rendered}}«No hay ningún lugar donde puedan esconderse», afirmó Katz en una publicación en X, planteando dudas sobre si una nación soberana como Turquía, aliada de la OTAN, que alberga a altos dirigentes de Hamás, podría ser la siguiente.