Por Alex
Publicado el 2 de julio de 2026
FIRST ON FOX: En medio de una blitz republicanos que arremeten contra el Tribunal Supremo, un senador republicano advierte de las consecuencias para la seguridad nacional que acarreará la impactante decisión del alto tribunal sobre la ciudadanía por nacimiento.
Al senador Eric , republicano por Misuri, le preocupa que la decisión del tribunal, por 6 votos contra 3, deje a Estados Unidos vulnerable ante las amenazas, sobre todo las de China. En una entrevista con Fox News , explicó una estrategia en varias fases que los legisladores y el Gobierno podrían seguir para abordar el tema.
«Quiero que esto se apruebe porque de verdad creo que el futuro de nuestro país está en juego», dijo Schmitt. «No podemos permitir que los generales chinos envíen a sus esposas a este país para dar a luz, se vayan durante 18 años y luego vuelvan y se conviertan en ciudadanos. Es una locura».

El senador Eric , republicano por Misuri, interroga FBI , Kash , durante una audiencia de la Comisión Judicial del Senado en el Capitolio, en Washington, D.C., el 16 de septiembre de 2025. (AFP Getty Images)
Mientras que algunos legisladores quieren una enmienda constitucional y otros están impulsando medidas legislativas, Schmitt tiene un pie en ambos bandos. Afirmó que, en definitiva, hay «una solución a corto, medio y largo plazo».
«A corto plazo, se trata de medidas ejecutivas; a medio plazo, de las medidas legislativas que podríamos adoptar; y, por último, la solución a largo plazo es la enmienda constitucional», dijo Schmitt. «Creo que deberíamos perseguir todas esas opciones».
La forma más clara de contrarrestar la decisión del tribunal sería mediante una enmienda constitucional, pero la vía legislativa podría ser la opción más realista, dijo. Para ello, también está siguiendo las pistas que ha dejado el juez del Tribunal Supremo Brett .
«El Congreso podría —de acuerdo con la Decimocuarta Enmienda— modificar o promulgar nuevas leyes que establezcan excepciones a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de ciudadanos extranjeros que se encuentren en el país de forma ilegal o temporal», escribió Kavanaugh en la sentencia del tribunal. «Pero el Congreso aún no lo ha hecho».
La propuesta de ley de Schmitt aclararía el texto de la 14.ª Enmienda. El tribunal interpretó que la expresión «sujetos a su jurisdicción» que aparece en el texto significa, en la práctica, que a todos los niños nacidos en EE. UU. se les concede automáticamente la ciudadanía.
Su plan es modificar el texto para incluir la frase «no esté sujeto a una potencia extranjera», lo que, según él, devolvería a la 14.ª Enmienda su intención original y evitaría que los adversarios extranjeros consigan la ciudadanía sin que nadie se dé cuenta.

Misiles balísticos de medio alcance DF-17 Dongfeng equipados con un vehículo de planeo hipersónico DF-ZF, mostrados durante un desfile militar con mark 70.º aniversario de la República Popular China. (Zoya Rusinova/TASS vía Getty Images)
«Eso nos llevaría de vuelta al significado que se suponía que tenía, y que el tribunal interpretó mal, lo que nos daría la oportunidad, creo, de que la sentencia pudiera ser revocada, ya que el Congreso lo ha aclarado», dijo Schmitt.
Pero, como ocurre con casi todas las iniciativas legislativas en el Senado, el umbral de 60 votos para acabar con el filibusterismo supone un obstáculo.
Eso significa que Schmitt, o cualquier republicano que presente un bill la ciudadanía por nacimiento, necesitará el apoyo de los demócratas para que se apruebe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Schmitt se refirió al bill 1993 Harry difunto Harry , antiguo líder de la mayoría del Senado, la Ley de Estabilización de la Inmigración, que, entre otras cosas, pretendía modificar la 14.ª Enmienda para impedir que los hijos de inmigrantes ilegales nacidos en EE. UU. obtuvieran la ciudadanía, como prueba de que, en su momento, los demócratas apoyaron lo mismo que él y los republicanos están defendiendo ahora.
«No hace tanto que Harry presentó una propuesta de ley para abordar este tema», dijo. «Y bueno, ¿van a ser los demócratas un partido que haya aprendido la lección de los Biden , en los que hubo fronteras abiertas y dejaron que entre 15 y 20 millones de personas vivieran aquí de forma ilegal?»
«No creen en la soberanía que nos permite decir a la gente quién puede entrar y quién puede salir», siguió diciendo Schmitt. «¿Es eso lo que son, o van a dar un giro para acercarse más a lo que piensa el pueblo estadounidense?»
https://www.foxnews.com/politics/its-insane-gop-senator-says-supreme-court-birthright-ruling-hands-china-citizenship-loophole