Jack vuelve a ser el centro de atención en la vista sobre el caso Blanche por los mensajes filtrados de los senadores
Chuck y John exigieron explicaciones sobre cómo el equipo de Smith se saltó los protocolos del equipo de filtrado para conseguir los registros telefónicos
{{#rendered}} {{/rendered}}El exfiscal especial Jack volvió a ser el centro de atención el miércoles, durante la audiencia de confirmación Todd fiscal general en funciones Todd , cuando el senador John presionó al Ministerio de Justicia sobre las acusaciones recién reveladas relacionadas con la investigación que llevó a cabo el fiscal especial Biden sobre los mensajes de texto de los legisladores.
«¿Podrías comprobar primero si [Smith] leyó mis correos y… en segundo lugar, cómo los consiguió? Y en tercer lugar… qué correos del senador Grassley recibió y, bueno… a qué se limitaban, si es que se limitaban a algo», preguntó Kennedy, refiriéndose a la investigación previa de Smith sobre el presidente Donald , en la que supuestamente se recopilaron mensajes de texto de 44 miembros del Congreso.
«¿Recibió correos del senador Grassley en los que hablaba de su cosecha de maíz y todo eso? ¿Y con quién los compartió? ¿Sabes si el señor Smith compartió mis correos con el fiscal general Garland?»
{{#rendered}} {{/rendered}}Todd , candidato a fiscal general adjunto de EE. UU., declara ante la Comisión Judicial del Senado en Washington, D.C., el 12 de febrero. (Daniel Bloomberg Getty Images)
Kennedy se refería al presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck ,Iowa, quien anunció el martes que los documentos facilitados al comité revelaban que el equipo de Smith había obtenido y revisado mensajes de texto en los que estaban implicados 44 legisladores actuales y antiguos, como parte de la investigación sobre las elecciones de Trump. Kennedy no figuraba en la lista de los 44 legisladores publicada por la oficina de Grassley.
La «Operación Arctic Frost», FBI Biden que, según Grassley, sirvió de base para la demanda electoral de Smith contra Trump, se centró inicialmente en el supuesto complot tras las elecciones de 2020. Grassley y otros republicanos han estado investigando si esa investigación supuso un uso indebido de las fuerzas del orden federales contra Trump y sus aliados.
{{#rendered}} {{/rendered}}Blanche le confirmó a Kennedy que el Departamento de Justicia está investigando.
Jack , fiscal especial de EE. UU., habla durante una rueda de prensa en Washington, D.C., el 1 de agosto de 2023. (AlBloomberg Getty Images)
Kennedy le preguntó a Blanche cómo podían los funcionarios del Departamento de Justicia acceder a los mensajes sin una causa probable.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Existen mecanismos de control que deberían hacer que resultara extraordinariamente difícil para un fiscal recopilar y revisar los correos electrónicos de un senador, un diputado, un abogado u otras personas cuyas comunicaciones gozan de protecciones privilegiadas», dijo Blanche. «Esos controles y contrapesos siempre deberían aplicarse».
La oficina de Grassley dijo en un comunicado de prensa que el equipo de investigación de Smith se saltó un proceso interno de revisión de filtros destinado a evitar que se incluyeran documentos confidenciales en un proceso penal.
«Al saltarse el equipo de filtrado, se evita que se tengan en cuenta privilegios adicionales, como el secreto profesional entre abogado y cliente», decía el comunicado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los documentos los facilitó el Ministerio de Justicia de Trump en el marco de una investigación a fondo sobre la «Operación Arctic Frost».
El senador Eric , de Missouri se dirigió a sus detractores, afirmando que el Departamento de Justicia de Trump es el «más problemático» de la historia, y señaló que la investigación Biden se está utilizando con fines políticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general en funciones, Todd , presta juramento en su audiencia de confirmación ante la Comisión Judicial del Senado, en el Capitolio. (WinGetty Images)
«Ya hemos pasado por todo esto Jack , y el presidente acaba de sacar a la luz nuevas revelaciones, claro, de que estaba leyendo mensajes de texto», dijo Schmitt. «Por cierto, Jack declaró bajo juramento que no lo hizo. Dijo que solo tenían los registros de llamadas. Sabemos que eso no es cierto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Ahora bien, Jack debería ser procesado por mentir al Congreso. Así que, en cuanto a esto de «utilizar algo como arma», vamos a dejar las cosas claras. Cuando vas a por tus rivales políticos, eso sí que es utilizar algo como arma».