John Kirby esquiva el interrogatorio sobre el acuerdo de culpabilidad de los terroristas del 11-S: "No he oído ninguna respuesta

El asesor de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, eludió el domingo responder a las preguntas sobre la brusca revocación del acuerdo de culpabilidad ofrecido a un trío de terroristas del 11-S la semana pasada. 

"¿Está dispuesto el presidente a dejar que estos terroristas escapen a la pena más dura del sistema de justicia y que eso forme parte de su legado?". Fox News', preguntó Jacqui Heinrich a Kirby durante una entrevista en "Fox News Sunday".

"De nuevo, fue una decisión tomada por una autoridad convocante de la cadena de mando militar, una autoridad convocante independiente", respondió Kirby. 

"¿No pesó nada?" insistió Heinrich. 

BIDEN-HARRIS LA ADMINISTRACIÓN DA MARCHA ATRÁS Y REVOCA EL ACUERDO DE CULPABILIDAD DE LOS TERRORISTAS DEL 11-S

"El secretario de Defensa tiene autoridad para cambiar la delegación de esa... de esa autoridad a la autoridad convocante", continuó Kirby. "Sé que suena un poco complicado, pero tiene autoridad para hacerlo. Lo hizo por su cuenta".

"Pero, ¿intervino el presidente?" volvió a preguntar Heinrich. 

"Fue una decisión tomada por el secretario de Defensa", dijo Kirby, lo que provocó que Heinrich dijera que "no había oído ninguna respuesta".

El Departamento de Defensa anunció la semana pasada que la Autoridad Convocante de las Comisiones Militares llegó a acuerdos previos al juicio con Khalid Shaikh Mohammad, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin 'Attash y Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi. El acuerdo incluía la retirada de la pena de muerte para los tres conspiradores del 11-S. 

EL CEREBRO DEL 11-S Y OTRAS 2 PERSONAS LLEGAN A ACUERDOS DE CULPABILIDAD MIENTRAS ESPERAN EL JUICIO; LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS ESTÁN "MUY DECEPCIONADAS

Mientras aumentaba la indignación por el acuerdo, la Casa Blanca afirmó que Biden no desempeñó ningún papel en el acuerdo. 

"La Casa Blanca supo ayer que la Autoridad Convocante de las Comisiones Militares llegó a acuerdos previos al juicio, negociados por los fiscales militares, con KSM y otros acusados del 11-S", dijo un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca a Fox News Digital. "El Presidente y la Casa Blanca no desempeñaron ningún papel en este proceso. El Presidente ha ordenado a su equipo que consulte como corresponda con funcionarios y abogados del Departamento de Defensa sobre este asunto." 

LA ANULACIÓN DE LA CONDENA A LOS TERRORISTAS DEL 11-S SUSCITA ELOGIOS Y PETICIONES DE JUSTICIA POR PARTE DE GRUPOS DE VÍCTIMAS Y REPUBLICANOS

Biden también rechazó el año pasado una propuesta que habría librado a los tres sospechosos de la pena de muerte.

Tras conocerse la noticia, el Departamento de Defensa se retractó bruscamente del acuerdo el viernes. El Secretario de Defensa, Lloyd Austin , ha tomado ahora las riendas del caso. 

"Con efecto inmediato, en el ejercicio de mis facultades, me retiro de los tres acuerdos previos al juicio que firmaste el 31 de julio de 2024", dice la carta del secretario. 

No se ofreció ninguna explicación de por qué no se resolvió el asunto antes de que se concluyeran los acuerdos y se anunciaran públicamente. 

Heinrich presionó a Kirby para saber si Biden pidió a Austin que anulara los tratos con el trío de terroristas, a lo que el portavoz de la Casa Blanca respondió que Austin tomó una "decisión independiente". 

HARRIS ISRAEL TIENE DERECHO A DEFENDERSE MIENTRAS IRÁN, RUSIA Y EL LÍBANO CONDENAN EL ATAQUE DEL FIDH CONTRA HEZBOLÁ

"Fue una decisión tomada por el Secretario de Defensa. Fue una decisión independiente suya, ciertamente dentro de sus atribuciones, como en la cadena de mando del Departamento de Defensa", respondió Kirby. 

El domingo, Kirby también se refirió a los esfuerzos en curso para negociar un alto el fuego en Israel , ya que la guerra continúa desde el 7 de octubre, cuando Hamás lanzó un ataque que mató a más de 1.200 personas y provocó el secuestro de cientos más.

"En primer lugar, seguimos creyendo que un acuerdo de alto el fuego es la mejor manera de poner fin a esta guerra. También es, creemos, muy posible. Seguimos creyendo que las diferencias son lo suficientemente estrechas como para cerrarlas", declaró Kirby. 

VANCE ARREMETE CONTRA EL ACUERDO DEL 11-S DURANTE UN MITIN: 'NECESITAMOS UN PRESIDENTE QUE MATE TERRORISTAS, NO QUE NEGOCIE CON ELLOS'

"La otra cosa que hemos estado haciendo desde el 7 de octubre es asegurarnos no sólo de que Israel tiene lo que necesita para defenderse, sino de que esta guerra no se intensifica hasta convertirse en algo más amplio, una guerra regional, un conflicto regional. Y eso es lo que nos estás viendo hacer".

Sin embargo, ha aumentado la preocupación de que el primer ministro Benjamin Netanyahu no desee un alto el fuego. En el programa "Estado de la Unión" de CNN, el viceconsejero de Seguridad Nacional Jonathan Finer dijo que no podía opinar sobre las conversaciones privadas de Bidencon Netanyahu acerca de un acuerdo de alto el fuego, aunque señaló que los dos líderes mundiales mantienen una relación franca y establecida desde hace tiempo. 

"No hablaré de las conversaciones privadas que tienen lugar entre el presidente y el primer ministro. Lo que sí diré es que se trata de dos personas que mantienen una relación de más de cuatro décadas. Uno de los activos extraordinarios de la relación entre EEUU yIsrael es esta relación personal entre estos dos líderes, en la que pueden hablar entre sí directa y francamente. Así ha sido desde que el presidente Biden llegó al poder, y así ha sido desde el 7 de octubre", declaró Finer cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Netanyahu eludiera un acuerdo de alto el fuego. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"Estados Unidos ha sido extremadamente claro, tanto en público como en privado, sobre lo urgente que nos parece que se establezca el alto el fuego y el acuerdo sobre los rehenes. Nada de lo que ha ocurrido en las últimas dos semanas ha cambiado esa sensación de urgencia y, en todo caso, parte de la razón por la que creemos que esto debe ocurrir lo antes posible es porque en Oriente Próximo, en un momento en el que hay hostilidades, los factores externos pueden infectar y perturbar estas conversaciones. Así que no queremos permitir que eso ocurra". 

Fox News Stepheny Price de Digital ha contribuido a este artículo.