DHS , Mullin, dice que a su departamento se le acabará el dinero a finales de mes, ya que los fondos de emergencia se han agotado
DHS , Markwayne Mullin, habla en «The Will Show» sobre la falta de financiación del departamento tras diez semanas y sobre el impacto del cierre parcial del Gobierno en la seguridad nacional.
Los republicanos del Congreso entraron unidos en el cierre sin precedentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS); 75 días después, están cada vez más en desacuerdo sobre cómo ponerle fin.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, está planteando ahora una modificación albill del Senado DHS bill la mayor parte del departamento, tras haberse negado a someter la medida a votación durante más de un mes.
Esta nueva petición surge después de que el sábado quedara patente el papel fundamental que desempeña el departamento en materia de seguridad, cuando el Servicio Secreto impidió que un hombre armado irrumpiera en el salón de baile donde, al parecer, planeaba asesinar al presidente Donald y a miembros de su gabinete.
El Servicio Secreto es una de las varias agencias DHS que actualmente operan sin financiación para todo el año. La amenaza de asesinato llevó a Trump a exigir que se cerrara pronto DHS y el próximo proceso de reconciliación presupuestaria.
Un agente del Servicio Secreto empuña un arma en el vestíbulo del Washington Hilton tras escucharse disparos durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 25 de abril de 2026. (Alex AFP)
Ahora, la nueva estrategia de Johnson consiste en modificar el bill del Senado, del que afirma que «contiene algunas formulaciones problemáticas porque se redactó de forma descuidada».
«Tenemos una versión modificada que creo que va a ser mucho mejor para ambas cámaras», dijo Johnson a los periodistas el lunes.
«Así nos aseguramos de que no vamos a dejar desamparadas a dos de las principales agencias del DHS», añadió. «Tenemos que asegurarnos de que se cumpla la ley de inmigración y de que la frontera esté protegida y segura. Los demócratas no quieren saber nada de eso, así que, por desgracia, tendremos que hacerlo por nuestra cuenta».
Pero la Casa Blanca, en un memorándum dirigido a los republicanos de la Cámara de Representantes al que ha tenido acceso Fox News , exigió a Johnson que aprobara el bill del Senado bill cual, y advirtió de que, a menos que la Cámara tomara medidas, los DHS restantes DHS se agotarían pronto.
«Es imprescindible que el Congreso destine fondos de inmediato DHS a sus operaciones fundamentales para proteger el territorio nacional», decía el memorándum.
bill del Senado bill otro bill de reconciliación presupuestaria destinado a financiar la aplicación de las leyes de inmigración forman parte de una estrategia doble que los republicanos del Congreso están llevando a cabo para poner fin al parón presupuestario.
Johnson lleva tiempo reflejando la opinión de muchos en el GOP manifestar su oposición al bill del Senado, bill este elimina por completo la financiación para ICE la CBP.
Pero los republicanos del Senado están frustrados con sus colegas de la Cámara de Representantes, que siguen bloqueando el bill reabriría la mayor parte del DHS insinúan que se avecinan modificaciones. Cualquier cambio sustancial en el bill bill bill una corrección técnica menor, bill al Senado para su conciliación.
Trump no se ha pronunciado sobre elbill parcial del Senado relativo DHS , pero ha instado a la Cámara de Representantes a que apruebe rápidamente el anteproyecto de presupuesto aprobado por el Senado que destina fondos a la aplicación de la ley de inmigración.
El líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike (republicano por Luisiana), están en desacuerdo sobre cómo resolver el cierre del Departamento de Seguridad Nacional. El presidente Donald se mantiene al margen de todo esto. (Getty Images)
GOP SUSTITUYEN AL CONFLICTO CON LOS DEMÓCRATAS Y FRUSTRAN EL CAMINO HACIA EL FIN DEL HISTÓRICO DHS
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, señaló que habían pasado casi 30 días desde que él y el presidente de la Cámara de Representantes emitieran un comunicado conjunto en apoyo al bill de financiación del Senado.
«Supongo que mi pregunta es: ¿qué otra opción había? Y eso es lo que les dije en su momento, y tú dime, dame una opción mejor, porque estoy abierto a ideas», dijo Thune el martes. «Pero no creo que nadie tuviera ninguna, y teníamos un montón de organismos que se estaban quedando sin financiación».
Los demócratas del Congreso han criticado duramente a Johnson por bloquear el bill del Senado, aunque los republicanos señalan que el Congreso no se encontraría en este punto muerto presupuestario si los demócratas hubieran aceptado un bill de gastos para todo el año bill el departamento.
«Johnson podría simplemente retomar el bill se aprobó por unanimidad en el Senado y así financiaríamos todo el DHS ICE la CBP, y luego podríamos trabajar en eso», declaró Fox News martes la diputada Teresa Leger Fernández, demócrata por Nuevo México, Fox News .
«El hecho de que no lo haya hecho es indignante, y es culpa suya que no paguemos al resto del DHS», añadió.
La diputada Teresa Leger Fernández, demócrata por Nuevo México, y los miembros de la dirección demócrata de la Cámara de Representantes han culpado a los republicanos de la Cámara de Representantes por el prolongado DHS . (Bill Clark Call,Getty Images)
Mientras tanto, los demócratas del Senado, que votaron dos veces por unanimidad junto a los republicanos a favor del acuerdo de financiación, no se acaban de aclarar qué es lo que Johnson está intentando hacer exactamente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los demócratas también han dado a entender que podría volver el enfrentamiento por la financiación que dominó la cámara alta durante más de un mes.
«Simplemente están atascados, así que se les ocurre decir: "Necesitamos algunos cambios técnicos"», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York. «¿Poner en suspenso la seguridad nacional por unos cambios técnicos? Es absurdo».
