Los republicanos prometen poner fin al cierre del Gobierno sin el apoyo de los demócratas
El senador John , republicano por Wyoming, participa enThe Faulkner Focus para hablar de su próxima reunión con el presidente Donald sobre el plan de los legisladores republicanos para poner fin al DHS parcial DHS .
Los republicanos del Senado siguen adelante con un plan en dos fases para poner fin al cierre sin precedentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), pero sus homólogos de la Cámara de Representantes han declarado a Fox News que no están de acuerdo con esa estrategia.
Un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes ha expresado su creciente frustración porque el próximo paquete de financiación, GOP, no incluye otras prioridades políticas más allá de la financiación de la aplicación de las leyes de inmigración de cara a las elecciones de mitad de legislatura de noviembre.
«Creo que nos queda una última oportunidad para la reconciliación», declaró el diputado Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte, en una entrevista Fox News . «Sé que algunos hablan de dos, pero yo creo que tenemos una oportunidad asegurada».
«Me gusta la idea de ampliarlo», añadió, refiriéndose a la financiación de la defensa y a las preocupaciones sobre la asequibilidad. «Tenemos muchas cosas importantes que hacer y tenemos que llevarlas a cabo».
El diputado Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte, aboga por un paquete de reconciliación presupuestaria más amplio que podría incluir fondos para defensa y medidas prioritarias relacionadas con el coste de la vida, pero le dijo Fox News que, en última instancia, se atendría a las indicaciones GOP en la Cámara de Representantes.
«No lo tengo claro», declaró a Fox News el diputado Clay Higgins, republicano por Luisiana y miembro del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, refiriéndose al enfoque del Senado. «Hay cosas que no me convencen. Creemos que debería ser más amplio».
El Senado aprobó el jueves por la mañana, siguiendo en gran medida las líneas partidistas, una resolución presupuestaria que financiaría al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) durante el resto del mandato Donald presidente Donald .
Los republicanos están llevando a cabo el proceso partidista de reconciliación presupuestaria para eludir a los demócratas y financiar la aplicación de las leyes de inmigración con GOP , después de que el líder de la minoría del Senado ,Chuck (demócrata por Nueva York), se negara a financiar el departamento sin que se añadieran reformas radicales a la propuesta.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se apresura a aprobar la resolución presupuestaria del Senado ya la próxima semana, momento en el que solo podrá permitirse perder unos pocos votos. El presidente Donald ha fijado el 1 de junio como fecha límite para financiar íntegramente la aplicación de las leyes de inmigración mediante un bill GOP, lo que obliga a los republicanos a actuar con rapidez y sin margen de error.
Antes DHS , los líderes republicanos de la Cámara de Representantes adelantaron que habría una segunda fase de reconciliación presupuestaria de Bill One Big Beautiful Bill , que incluiría un amplio abanico de prioridades, como un paquete de fondos adicionales para defensa, recortes de gasto para combatir el fraude y medidas destinadas a reducir el coste de la vida.
La preocupación entre las bases del Partido Republicano de que el próximo bill presupuestaria no bill esas disposiciones amenaza con poner en peligro ese calendario.
Los miembros del grupo conservador «House Freedom Caucus» han expresado su frustración por el «esquelético» paquete de medidas presupuestarias de reconciliación del Senado destinado a financiar la aplicación de la ley de inmigración. (Andrew Getty Images)
Los conservadores de la Cámara de Representantes también se han opuesto con vehemencia a que el Senado apruebe unbill bipartidista sobre DHS bill ICE a la Patrulla Fronteriza del proceso habitual de asignación de fondos y deja a esas dos agencias sin financiación.
Después de que los demócratas de la cámara alta bloquearan repetidamente los proyectos de ley DHS , el Senado aprobó una ley que financia aquellas partes del departamento que los demócratas apoyarían. La Cámara de Representantes aún no ha tramitado esa ley.
«El bill nos ha enviado bill Senado es totalmente inaceptable para los conservadores», declaró el jueves Andy Harris, presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes y republicano por Maryland, refiriéndose albill parcial DHS de la Cámara Alta. «Nunca votaremos ni apoyaremos de ninguna manera un bill destine cero fondos» a la aplicación de las leyes de inmigración, añadió.
«La mera idea de que haga falta un bill de reconciliación bill aprobar la financiación de ICE CBP me parece repulsiva», declaró Higgins a Fox News . «Aquí nunca se ha hecho algo así: coger un bill presupuestos bill seleccionar lo que no te gusta bill dejar fuera a agencias enteras… Estoy en contra de toda esa idea».
ENTRE BASTIDORES DE LA PRISA DE ÚLTIMA HORA DEL CONGRESO PARA FINANCIAR EL DHS
DHS esta semana que no tiene fondos suficientes para seguir pagando a sus empleados hasta mayo. (Foto de HeatherGetty Images)
Los republicanos del Senado están bastante de acuerdo en mantener el paquete lo más reducido posible, por miedo a que añadir más cosas pueda frenar el avance de los legisladores.
El presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey , republicano por Carolina del Sur, ha intentado acelerar la aprobación de un próximo bill presupuestaria involucrando en el proceso solo a dos comisiones: la Comisión Judicial del Senado y la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado.
«La gran mayoría de los republicanos se han mantenido unidos para hacer algo que los demócratas se niegan a hacer: financiar íntegramente a la Patrulla Fronteriza y ICE tres años y medio, a lo largo de la presidencia de Trump», dijo Graham el jueves después de que la Cámara Alta aprobara el proyecto de presupuesto. «Como presidente del Comité de Presupuesto del Senado, am orgulloso de mis colegas».
Aun así, algunos republicanos del Senado están de acuerdo con sus colegas de la Cámara de Representantes, que quieren ampliar al máximo el próximo paquete de medidas por miedo a no tener otra oportunidad antes de las elecciones de mitad de legislatura.
El senador John , republicano por Luisiana, defendió que los republicanos deberían intentar reforzar el paquete, a pesar de las promesas de la dirección de que podría haber una tercera oportunidad más adelante este año.
«No digo que nadie esté mintiendo, porque no es así. Probablemente la gente tenga la intención de presentar un tercer bill de reconciliación», dijo Kennedy en el pleno del Senado. «Pero no estamos ante el hermanito de Bambi. No habrá un tercer bill de reconciliación. Tú lo sabes… y yo lo sé. Esto es todo. Este es el último tren que sale de la estación».
El senador John , republicano por Luisiana, ha dicho que es poco probable que se apruebe un tercer paquete de reconciliación presupuestaria este año, y ha añadido que el próximo bill centrado en la aplicación de las leyes de inmigración bill el «último tren que sale de la estación» antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. (GraemeBloomberg Getty Images)
No está claro si la Cámara de Representantes acabará modificando el proyecto de presupuesto del Senado en lo que respecta a la financiación de la aplicación de las leyes de inmigración.
Cualquier cambio en la resolución la devolvería al Senado para su reconciliación y requeriría otra maratoniana ronda de votaciones antes de que el Congreso pudiera dar luz verde oficialmente al proceso de reconciliación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por su parte, DHS ha advertido esta semana de que no tiene fondos suficientes para seguir pagando a sus empleados hasta mayo.
A principios de abril, Trump ordenó al departamento que utilizara los fondos disponibles para abonar los salarios atrasados a los empleados federales que habían sido suspendidos temporalmente o que habían acudido al trabajo sin cobrar durante el cierre del Gobierno, que comenzó a mediados de febrero.
Más sobre política
