El juez Boasberg, dispuesto a declarar en desacato a la administración Trump, retira los nombres de los funcionarios DHS : "Bastante incompleto
Boasberg dijo al tribunal que se pronunciaría sobre el asunto la semana que viene.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El juez de distrito James Boasberg interrogó el jueves a los abogados de la administración Trump sobre si desafiaron una orden judicial que bloqueaba las deportaciones en virtud de una ley de inmigración en tiempo de guerra, un paso potencial para declarar a la administración en desacato.
Se trata del uso por parte de la administración de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar a ciudadanos venezolanos, incluidos presuntos miembros de la violenta banda del Tren de Aragua. Boasberg preguntó al ayudante adjunto del fiscal general, Drew Ensign, por qué el gobierno parecía ignorar el mes pasado una orden judicial de emergencia que paralizaba esas expulsiones.
La administración ha recurrido el caso subyacente ante el Tribunal Supremo. Pero por ahora, Boasberg está sopesando si existe causa probable para seguir adelante con el procedimiento por desacato, una cuestión que quedó abierta tras un tenso intercambio en el tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Boasberg dijo que tomaría una decisión la semana que viene sobre cómo proceder si encuentra motivos para declarar a la administración en desacato.

James Boasberg, juez presidente del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, asiste a una mesa redonda en la reunión anual de la Asociación Americana del Consejo en Washington, D.C., el miércoles. (Drew AFP)
Durante la vista, Ensign fue interrogado repetidamente sobre quién en la administración Trump tenía información sobre los vuelos y cuándo salieron de suelo estadounidense los tres vuelos de deportación hacia El Salvador. Al menos 261 migrantes fueron deportados ese día, entre ellos más de 100 ciudadanos venezolanos que estaban sujetos a expulsión "únicamente sobre la base" de la ley bloqueada temporalmente por el tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Mantienes que el gobierno cumplió plenamente la orden del tribunal el 15 de marzo, ¿correcto?". preguntó Boasberg a Ensign.
Ensign dijo que sí, a lo que el juez respondió "Me parece que el gobierno actuó de mala fe aquel día".
"Si realmente creyeras que todo lo que hiciste aquel día era legal y que sobreviviría a un recurso judicial, no habrías actuado como lo hiciste", dijo Boasberg.
{{#rendered}} {{/rendered}}
James juez de distrito James Boasberg para un retrato en el Tribunal Federal E. Barrett Prettyman de Washington, D.C. el 16 de marzo de 2023. (Carolyn Van Houten/TheThe Washington Post vía Getty Images)
Interrogó repetidamente a Ensign sobre su conocimiento de los vuelos y sobre si algún material relacionado era clasificado, lo que podría haber activado la protección de los secretos de Estado.
Los abogados del gobierno se han negado a compartir información ante el tribunal sobre los vuelos de deportación y sobre si el avión (o los aviones) de migrantes partieron a sabiendas de suelo estadounidense después de que el juez les ordenara que no lo hicieran, alegando protecciones de seguridad nacional.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Pero, según Ensign, puede que eso no fuera un problema. Le dijo a Boasberg que la información sobre el vuelo probablemente no era clasificada, lo que llevó al juez a preguntarse en voz alta por qué no se había compartido con él ex parte.
"¿Se te ocurre algún caso" en el que se haya invocado el privilegio del secreto de Estado utilizando información no clasificada? preguntó a Ensign, que se esforzó por responder.
"Bastante incompleto", dijo Boasberg en voz alta como respuesta.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Otro tema central de la audiencia del jueves fue el momento: tanto cuándo firmó el presidente Donald Trump la proclamación que autorizaba el uso de la Ley sobre Extranjeros Enemigos, como cuándo empezaron los agentes federales a cargar aviones con migrantes con destino a El Salvador.
Boasberg señaló que la administración Trump empezó a cargar los aviones la mañana del 15 de marzo, horas antes de que los vuelos salieran de Estados Unidos.
"¿Entonces no es descabellado deducir que hubo conocimiento y acciones previas a las deportaciones del sábado por la noche?", preguntó a Ensign.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El juez interrogó al abogado sobre los nombres, lugares y organismos de las personas que estaban al tanto de las expulsiones, así como sobre las conversaciones internas con otros funcionarios de la administración que pudieran haber estado escuchando los procedimientos judiciales.
"¿A quién has informado de mi pedido?" preguntó Boasberg. "Una vez terminada la vista, ¿a quién se lo contaste?".
Ensign afirma que transmitió la información a contactos del Departamento de Seguridad Nacional y a funcionarios del Departamento de Estado, entre otros.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El presidente Donald Trump, a la izquierda, y el juez de distrito James Boasberg. Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A petición de Boasberg, enumeró los nombres de las personas, que el juez transcribió cuidadosamente en un bloc de papel, interviniendo a veces para aclarar la ortografía o preguntar por sus cargos.
La vista es la última de una serie de batallas legales sobre el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros por parte de la administración Trump. Sigue a la orden de Boasberg que exige a los funcionarios que expliquen por qué no cumplieron su directiva de devolver los vuelos de deportación, y si desafiaron a sabiendas al tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Boasberg dijo a ambas partes que volvería a verlas la semana que viene para los argumentos sobre la petición de medida cautelar de los demandantes, fijada para el martes.
La vista también marca el último enfrentamiento entre Trump y Boasberg, a quien el presidente ha denunciado públicamente como juez "activista" y ha pedido su destitución.