Newsom acabará "siendo el dueño" de los disturbios de Los Ángeles, predice el abogado demócrata
El abogado demócrata Julian Epstein se une a 'The Brian Kilmeade Show' para hablar de su opinión sobre la economía del presidente Trump, su disputa con el gobernador Gavin Newsom y el futuro del partido.
Un juez federal presionó al Departamento de Justicia durante una vista celebrada el jueves sobre si el presidente Donald Trump cumplió la ley cuando activó la Guardia Nacional en respuesta a las recientes protestas y disturbios antiinmigración en el condado de Los Ángeles, California.
El juez Charles Breyer, nombrado Clinton , hizo repetidas comparaciones con una monarquía al sopesar la petición del gobernador demócrata Gavin Newsom de que el tribunal restrinja temporalmente el poder de Trump para utilizar la Guardia Nacional.
Breyer dijo que Estados Unidos no está gobernado por un rey y que el poder presidencial tiene limitaciones.
"Estamos hablando de que el presidente ejerce su autoridad, y el presidente está, por supuesto, limitado a su autoridad", dijo Breyer. "Ésa es la diferencia entre un gobierno constitucional y el rey George. No se trata de que un dirigente pueda simplemente decir algo y se convierta en ello".
El presidente Donald Trump y el gobernador California Gavin Newsom. Getty Images)
Breyer, que es hermano del magistrado liberal retirado del Tribunal Supremo Stephen Breyer, no tomó ninguna decisión desde el banquillo durante la vista y no señaló cómo iba a fallar. Indicó que podría tomar una decisión el jueves por la tarde.
Las declaraciones del juez se produjeron al sopesar los argumentos presentados por Brett jefe de la División Civil del DOJ Brett Shumate. Shumate argumentó que los tribunales ni siquiera tienen autoridad para revisar la invocación de Trump del Título 10, un conjunto de leyes que establece qué mecanismos puede utilizar un presidente para federalizar a los miembros de la Guardia Nacional.
La Guardia Nacional es una fuerza militar estatal bajo el doble control de presidentes y gobernadores. Normalmente, un presidente activa la Guardia Nacional con el consentimiento de un gobernador.
Pero, como se demostró en la sala del tribunal del norte de California el jueves, la ley deja margen para el debate sobre si es necesario el permiso del gobernador.
La ley del Título 10 en la que se basaron Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, para federalizar a miles de miembros de la Guardia Nacional dice que los presidentes deben pasar "a través" de un gobernador. Un memorando que Hegseth envió para desplegar a los soldados afirma que lo hizo a través de Newsom, un punto que Breyer cuestionó.
El Secretario de Defensa Pete Hegseth declara durante una audiencia ante el Comité de Asignaciones del Senado en el Dirksen Senate Office Building el 11 de junio de 2025 en Washington, DC. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)
"Estoy tratando de entender cómo algo es 'a través' de alguien si, de hecho, no se lo diste", dijo Breyer.
Newsom se opuso vehementemente a que Trump enviara al ejército a su estado, afirmando que la demostración de fuerza del presidente exacerbó los incipientes disturbios en partes de Los Ángeles y provocó que empeoraran.
Tras la proclamación del presidente, se intensificaron las protestas y los disturbios. Los manifestantes incendiaron varios coches autónomos, saquearon tiendas y continuaron agrediendo a los agentes del orden, incluso lanzándoles hormigón y otros objetos duros.
Un alborotador ondea una bandera nacional mexicana junto a un coche en llamas durante una protesta tras las operaciones federales de inmigración, en el barrio de Compton de Los Ángeles, California , el 7 de junio de 2025. Getty Images)
El fiscal general de California presentó una demanda por las acciones de Trump, enfrentando al presidente con Newsom, uno de los demócratas más destacados del país y posible aspirante a la presidencia en 2028.
Los abogados de Newsom argumentaron en una demanda que Trump y Hegseth se extralimitaron en sus funciones, infringieron el Título 10 y violaron la Ley de Procedimiento Administrativo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pasaron "ilegalmente por alto al gobernador de California", escribieron los abogados. Además de requerir posiblemente el consentimiento de un gobernador, el Título 10 también exige que haya una rebelión o un escenario similar en curso.
"En ningún momento de los últimos tres días se ha producido una rebelión o una insurrección", escribieron los abogados. "Estas protestas tampoco han alcanzado el nivel de protestas o disturbios que Los Ángeles y otras ciudades importantes han visto en momentos del pasado, incluso en los últimos años".
Más de Política
