Agentes federales ejecutan órdenes de registro en varios lugares relacionados con Virginia
FBI llevan a cabo varias redadas y detenciones en Virginia, en la oficina de la presidenta interina del Senado estatal, Louise Lucas, y en un dispensario de cannabis relacionado, como parte de una importante investigación por corrupción. Alex informa sobre las redadas enThe Faulkner Focus».
Los republicanos estallaron en euforia y burlas después de que el Tribunal Virginia dictara una sentencia demoledora contra los apresurados intentos de los demócratas de excluir a todos los republicanos, salvo uno, de la delegación del Congreso del «Viejo Dominio»; el demandante principal del caso declaró a Fox News que la decisión daba la razón a quienes criticaban el plan.
El TribunalVirginia falló por 4 votos contra 3 a favor de invalidar la importante iniciativa de redistribución de distritos de los demócratas, y el juez D. Arthur Kelsey señaló específicamente al fiscal general Jay y afirmó que el motivo era que la legislatura, liderada por los demócratas, no había cumplido debidamente la ley estatal en cuanto al calendario de la enmienda de redistribución de distritos —incluida una cláusula sobre «elecciones intermedias»— y no se trataba de una cuestión política ni de qué bando ganó el voto popular en abril.
La celebración estalló casi de inmediato cuando los republicanos y los defensores del «Vota NO» se burlaron de la supuesta artífice de ese «gerrymandering», la presidenta interina del Senado, Lillie Louise Lucas, demócrata de Portsmouth, cuya oficina y dispensario de cannabis fueron registrados por el FBI esta semana.
El exfiscal general Ken Cuccinelli, un republicano que, junto con el exfiscal general Jason , encabezó la campaña contra la redistribución de distritos, lo celebró con una avalancha de tuits analíticos nada más conocerse la decisión.
Virginia , Abigail Spanberger, habla durante un acto de campaña de «Virginians For Fair Elections» en Woodbridge, Virginia, el 18 de abril de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)
Cuccinelli se burló de Lucas, quien a menudo lanzaba ataques soeces contra los críticos de la redistribución de distritos, como el senador Ted Cruz,Texas, y describió a GOP Virginiacomo futuros empleados de McDonald’s o personas a las que se les estaba privando de posibles presidencias.
«Por cierto, la votación fue de 4 a 3; quizá el senador Lucas venda camisetas con el lema «4 jodidos 3» o quizá «6 jodidos 5».
«El tribunal explica su decisión de no intervenir antes del referéndum y cita el intercambio con el juez Russell al inicio de la vista oral sobre el resultado (es decir, que el «sí» ganara por 3 puntos), en el que el abogado [de Jones] admitió que el resultado no importaba», añadió Cuccinelli en uno de sus tuits.
La gobernadora Abigail Spanberger, que apoyó el referéndum, criticó la sentencia y al presidente Donald en unas declaraciones a Fox News .
«Más de tres millones de virginianos han votado en el referéndum sobre la redistribución de distritos Virginia, y la mayoría de Virginia han votado para plantarle cara a un presidente que dijo que tenía "derecho" a más escaños republicanos en el Congreso mediante un referéndum temporal y de respuesta rápida. Han hecho oír su voz», dijo Spanberger.
La demócrata, elegida en unas elecciones arrolladoras en 2025 que se convirtieron en un hito clave del proceso de referéndum analizado por el Tribunal Supremo del estado, añadió que está decepcionada con la noticia, pero que volverá a centrarse en garantizar que los votantes dispongan de «toda la información necesaria» para votar en noviembre con el mapa actual.
«Porque, en esas elecciones, seremos nosotros, los votantes, quienes tengamos la última palabra», dijo Spanberger.
Virginia El líder de la minoríaVirginia , Ryan , republicano por Hanover, principal demandante en el caso, declaró Fox News que todo el estado debería aplaudir al tribunal.
«La sentencia de hoy del Tribunal Supremo confirma lo que todos sabemos: no se puede violar la Constitución para cambiarla», declaró McDougle a Fox News .
«Los magistrados del Tribunal Supremo de Virginia un examen minucioso y exhaustivo de este asunto, han confirmado que incluso la Asamblea General debe respetar la ley. Esta sentencia no es partidista, sino constitucional. El Estado de derecho es la base de nuestra Mancomunidad, y hoy se ha reafirmado».
«Todos los virginianos salen ganando», dijo.
La senadora L. Louise Lucas, presidenta provisional demócrata, escucha a los oradores durante una sesión en la Cámara del Senado del Capitolio Virginia , en Richmond, el 18 de febrero de 2026. (Kendall Warner/The Virginian-Pilot vía Getty Images)
El homólogo de McDougle en la Cámara Baja —el líder de la minoría de la Cámara, Terry Kilgore, de Gate City— añadió que «no se puede violar la Constitución [estatal] para enmendarla».
«La sentencia de hoy vuelve a dejar claro que la Constitución de Virginia lo que dice. El Estado de derecho exige que los virginianos tengan la oportunidad de examinar una enmienda constitucional antes de votar a la Cámara de Delegados de forma significativa», declaró Kilgore a Fox News .
El diputado Ben Cline, de Botetourt, uno de los congresistas republicanos que podría perder su escaño con la nueva distribución de distritos, calificó el fallo del tribunal como «la decisión correcta».
«Siempre iba a acabar así», dijo Cline.
«Los demócratas infringieron leyes que ellos mismos ayudaron a redactar, incumplieron los plazos, redactaron una pregunta en la papeleta sesgada y engañosa, y mintieron a los votantes en toda su campaña publicitaria para apoyar el referéndum», dijo Cline.
El legislador dijo que los votantes ya habían prohibido el «gerrymandering» cuando, en 2020, decidieron crear una comisión independiente para trazar los mapas electorales cada diez años.
«Hoy es un gran día para las elecciones justas y el Estado de derecho, y es un gran día para el Estado de Virginia».
Otros observadores señalaron que Kelsey es una persona designada por el senador demócrata Mark , un exgobernador que apoyó la redistribución de distritos.
El senador estatal Ryan , republicano por Hanover, interviene en el pleno Virginia sobre la enmienda propuesta para la redistribución de distritos a mitad de década durante una sesión de la Asamblea General celebrada el martes 27 de enero de 2026 en Richmond, Virginia. (Shaban Athuman/VPM News)
El exgobernador Glenn Youngkin añadió que «se ha hecho justicia» y que la gobernadora Abigail Spanberger, Lucas y otros «violaron deliberadamente nuestra Constitución para privar de sus derechos a millones de virginianos».
«La Constitución se impuso, y los virginianos nunca olvidarán este intento ilegal de rob de su voz en el Congreso».
El presidente de la Fundación Heritage, Kevin , calificó la sentencia como una gran victoria para el Estado de derecho y describió el fallido intento de manipulación electoral como «una descarada maniobra de la gobernadora Spanberger para acallar las voces de la mitad de los virginianos en el Congreso».
El senador Timothy , demócrata por Virginia, sin embargo, no se mostró muy entusiasmado.
El exgobernador arremetió contra el tribunal, afirmando que, a diferencia de los estados gobernados por los republicanos, que recurren a «acuerdos a puerta cerrada» para rediseñar los distritos electorales, Richmond sometió su plan directamente a los votantes.
«El Tribunal Virginia ha bloqueado la decisión del pueblo. Así que tenemos que hacer campaña y ganar en sus mapas. Podemos hacerlo», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con Spanberger para recabar sus comentarios.
Queda por ver si los demócratas tienen alguna vía para recurrir al Tribunal Supremo de los Estados Unidos, y cuál sería.
Más sobre política
