El juez Thomas revela que esta institución de élite está «fuera de su alcance»: «Así es el mundo en el que vivimos»
Stanford rechazó la afirmación y dijo que sería un «honor» recibir al juez del Tribunal Supremo
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas ha dicho hace poco que algunas facultades de Derecho y universidades eran lugares totalmente «prohibidos» para él y otros conservadores.
«¿Sabes? Nunca he estado en la Facultad de Derecho de Stanford», le dijo Thomas a Peter Robinson durante un coloquio en el escenario organizado por el Instituto Hoover.
Dijo que los líderes intelectuales conservadores actuales, como él mismo, no son muy bienvenidos en instituciones de educación superior como la Facultad de Derecho de Stanford.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Esa es la realidad», dijo Thomas. «Así es el mundo en el que vivimos, porque hay ciertos sitios a los que, por defecto, no se puede acceder. Así es como funciona. Y es verdad. O sea, yo he estado en la Facultad de Derecho de Yale, pero así es como funciona. Y decir que no es así es mentir».
Clarence Thomas es juez del Tribunal Supremo. (AP Photo/Michael Dwyer, archivo)
CLARENCE THOMAS ADVIERTE A ESTADOS UNIDOS: LA LIBERTAD MUERE CUANDO PREFERIMOS LA COMODIDAD AL VALOR
Las declaraciones del juez del Tribunal Supremo se produjeron en medio de las continuas críticas de los comentaristas conservadores, que afirman que los campus universitarios se han vuelto intolerantes con las ideas de la derecha y que los profesores liberales están adoctrinando a los estudiantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Thomas dijo que, si no fuera por YouTube, las ideas y obras del economista estadounidense Thomas Sowell, que influyeron mucho en sus opiniones políticas, se perderían para la generación más joven de estudiantes porque las opiniones de algunas personas resultan «desagradables» para el alumnado.
«Y, bueno, lo que estos chicos están viendo es todo eso [que] no está ahí», dijo Thomas, refiriéndose a las universidades. «Solo está en YouTube. Está al alcance de todo el mundo, y ellos pueden decidir por sí mismos».
Un portavoz de Stanford rechazó la idea de Thomas de que la facultad de Derecho fuera un lugar «prohibido» para él.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Sería un honor para nosotros recibir al juez Thomas en la Facultad de Derecho de Stanford», ha dicho un portavoz en un comunicado a Fox News Digital. «El Centro de Derecho Constitucional de Stanford, dirigido por el profesor Michael McConnell, exjuez del Tribunal de Apelación del Décimo Circuito de EE. UU., acoge habitualmente a miembros del poder judicial en el campus.
«A nuestros estudiantes y profesores les encantaría tener la oportunidad de escuchar al juez Thomas y conocer sus puntos de vista sobre el Tribunal Supremo, la Constitución y el derecho».
Tirien Steinbach, vicedecana de diversidad, equidad e inclusión de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, critica duramente al juez del Tribunal de Apelación de Estados Unidos Kyle Duncan durante la charla que este dio en la facultad como invitado el 9 de marzo de 2023. (Captura de pantalla/Vimeo/Centro de Ética y Políticas Públicas)
{{#rendered}} {{/rendered}}En los últimos dos años, ha habido varios casos en los que la visita de un ponente conservador al instituto se ha visto interrumpida por estudiantes que se manifestaban en contra.
Cuando el juez Stuart Kyle Duncan, que forma parte del Tribunal de Apelación del 5.º Circuito de EE. UU., vino en 2023 a dar una charla titulada «Covid, armas y Twitter », se topó con una fuerte reacción por parte de los estudiantes vinculados a grupos de « LGBTQ » debido a su historial judicial.
Los grupos de estudiantes —OutLaw e Identity and Rights Affirmers for Trans Equality (IRATE)— presionaron una y otra vez a la organización anfitriona, la Federalist Society, para que cancelara el evento o lo trasladara a Zoom.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando eso no funcionó, un grupo de 90 estudiantes de Derecho apareció con pancartas y megáfonos para protestar contra la charla de Duncan, lo que provocó grandes altercados que le impidieron terminar su presentación. Duncan pidió ayuda, y la responsable de DEI, Tirien Steinbach, subió al estrado reconociendo su derecho a la libertad de expresión, pero se puso del lado de los estudiantes que protestaban.
«Para mucha gente de aquí, tu trabajo ha causado daño», le dijo Steinbach a Duncan. «¿Merece la pena todo este esfuerzo?»
El incidente llevó a la decana de Stanford, Jenny Martínez, y al rector, Marc Tessier-Lavigne, a pedir disculpas a Duncan. La universidad obligó a los estudiantes a participar en una formación obligatoria y, posteriormente, dejó muy clara su postura: protestar contra Duncan estaba permitido, pero impedir que un ponente invitado pudiera dar su charla de forma efectiva infringía la política de Stanford sobre alteraciones del orden.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tirien Steinbach, vicedecana de diversidad, equidad e inclusión de la Facultad de Derecho de Stanford, durante una protesta contra el juez Kyle Duncan. (Fox News Digital)
Tres años antes, cuando el entonces fiscal general deTexas , Kyle Hawkins, visitó la facultad de Derecho para moderar un debate, doce organizaciones estudiantiles organizaron una huelga. Estos grupos se mostraron en desacuerdo con el papel de Hawkins en el litigio para poner fin al estatus de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).
A los cinco minutos de que Hawkins empezara a hablar, más de tres cuartas partes del público se marcharon.
{{#rendered}} {{/rendered}}Thomas no mencionó ninguno de los dos incidentes durante su intervención en la Hoover Institution, ni dijo si alguna vez le habían invitado a dar una charla en Stanford. No respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aun así, Thomas sugirió que la división ideológica que ve en la educación superior ha hecho que la colaboración entre los conservadores y algunas de las instituciones académicas más destacadas del país sea cada vez más difícil.