Un importante grupo provida amenaza con demandar a la FDA de Trump por los supuestos riesgos medioambientales de la píldora abortiva

La organización «Students for Life of America» afirma que la FDA nunca consultó a los organismos encargados de la fauna silvestre, tal y como exige la Ley de Especies en Peligro de Extinción

Una importante organización provida ha amenazado formalmente con demandar a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), acusando a la agencia de no haber llevado a cabo las pruebas medioambientales obligatorias del fármaco abortivo mifepristona, a pesar de los posibles riesgos para los cursos de agua y la fauna silvestre.

«Students for Life of America» (SFLA), un grupo que aboga contra el aborto, presentó el jueves una notificación de intención de demandar a la FDA, unas horas antes de que la Dra. Heidi Overton compareciera ante el Senado para su audiencia de confirmación como directora de la agencia.

El comunicado dice que, después de que la FDA aprobara la mifepristona en el año 2000, nunca consultó a dos organismos de protección de la fauna silvestre sobre los posibles efectos nocivos del fármaco en especies protegidas a nivel federal, lo que, según el grupo, supuso una infracción de la Ley de Especies en Peligro de Extinción.

«Esperamos que estas preocupaciones medioambientales se tomen en serio. Sé que el Dr. Overton está al tanto de ellas. Si no, esperamos ver a la FDA de Trump en los tribunales. Ahí es donde acabará todo esto», declaró la presidenta de la SFLA, Kristan Hawkins, a « Fox News Digital» en una entrevista el miércoles.

Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life of America, hablando con los asistentes a la Cumbre de Liderazgo Femenino de 2026, celebrada en el San Antonio Marriott Rivercenter, en el River Walk, el 5 de junio de 2026, en San Antonio, Texas. (Gage Skidmore)

UN LÍDER PRO-VIDA DA LA ALARMA DESPUÉS DE QUE UN MÉDICO HAYA SIDO CONDENADO A 6 MESES DE PRISIÓN POR OBLIGAR A SU NOVIA A TOMAR PÍLDORAS ABORTIVAS

Hawkins dijo que la FDA tiene ahora 60 días para responder a la notificación de la SFLA antes de que se presente una demanda. Antes de esa notificación, el grupo ya había presentado 11 peticiones ciudadanas ante la agencia instándola a tomar medidas.

En respuesta a una de esas peticiones, el 15 de enero de 2025 —cinco días antes de que el presidente Donald Trump comenzara su segundo mandato—, la FDA rechazó el argumento jurídico de la SFLA, alegando que no estaba obligada a consultar con el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. ni con el Servicio Nacional de Pesca Marina antes de aprobar la mifepristona.

El comunicado de la SFLA cita seis estudios, cuatro de los cuales no analizaron si había mifepristona en las muestras de agua del medio ambiente, para argumentar que el fármaco podría suponer riesgos medioambientales que justifiquen una revisión federal más exhaustiva.

Entre los estudios citados hay un artículo reciente publicado en la revista «Issues in Law & Medicine», en el que se describe la presencia de sustancias con actividad antiprogesterónica en muestras de agua de tres ciudades de EE. UU.

Se ven comprimidos de mifepristona en una clínica de Planned Parenthood, el 18 de julio de 2024, en Ames, Iowa. (Charlie Neibergall/AP)

HAWLEY INSTA AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA A INVESTIGAR A UN FABRICANTE DE PÍLDORAS ABORTIVAS POR CUESTIONES DE SEGURIDAD

Como la mifepristona bloquea los receptores de progesterona —impidiendo que la hormona necesaria para mantener un embarazo cumpla su función—, la SFLA sostiene que los resultados demuestran que el fármaco ha llegado al suministro de agua de EE. UU.

«¿Adónde van a parar todos los bebés en los abortos químicos?», dijo Hawkins. «Si hablamos de entre 600 000 y 700 000 abortos al año inducidos con pastillas abortivas, ¿dónde se producen? Ella no va a un centro para completar el aborto. El proceso suele durar semanas en casa. Le dicen que se siente en el retrete y tire de la cadena».

Sin embargo, el estudio no detectó directamente mifepristona en el agua. En su lugar, buscó indicios de sustancias que bloquean la progesterona, y los investigadores afirmaron que otro compuesto podría haber producido el mismo resultado.

Para confirmar directamente la presencia de mifepristona, normalmente se necesitaría una técnica de química analítica capaz de identificar la propia sustancia.

Un anuncio en Florida los medicamentos abortivos mifepristona y misoprostol. (Cortesía de «40 Days for Life»)

FIRST ON FOX: DESTACADOS REPUBLICANOS LLEVAN LA POLÉMICA SOBRE LA PÍLDORA ABORTIVA AL TRIBUNAL SUPREMO, ALEGANDO COACCIÓN Y RIESGOS PARA LA SEGURIDAD

Hawkins le dijo a « Fox News Digital» que la demanda contra la FDA no se basa en un solo estudio, sino que «se fundamenta en que la FDA no cumplió, literalmente, con la ley en el año 2000».

«Esto debería ser algo que una a todos los estadounidenses, independientemente de lo que pienses sobre la violencia del aborto. Yo, desde luego, am soy provida, quiero que se acabe el aborto. Pero todos queremos agua potable», dijo.

Hawkins dijo que ese mensaje ha calado incluso entre los estudiantes que no están de acuerdo con la postura de su organización sobre el aborto. La SFLA tiene una fuerte presencia en los campus universitarios, con 1.575 grupos de estudiantes activos repartidos por casi la mitad de las universidades tradicionales de cuatro años de Estados Unidos.

Heidi Overton, subdirectora del Consejo de Política Interna de la Casa Blanca, durante la firma de un decreto presidencial en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 10 de agosto de 2026. (Bonnie Cash/UPI/Bloomberg vía Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Con la llegada de una nueva dirección a la FDA a la vista, Hawkins ha dicho que su organización está recordando a la agencia cuáles son sus responsabilidades.

«Hoy, la Dra. Heidi Overton estará en el Senado de EE. UU.», dijo Hawkins. «Y queremos dejar muy claro que, cuando llegue a su escritorio, cuando la aprueben y se siente, lo primero que vea en su escritorio sea nuestra notificación de intención de demanda».

«Ya es hora de que la industria del aborto rinda cuentas y de que nuestro Gobierno rinda cuentas por hacer cumplir nuestras propias leyes, que se han promulgado para protegernos a todos, así como a los animales de nuestro país», añadió.