Las empresas de IA y el Congreso tienen la responsabilidad de hacer más estrictas las normas sobre deepfake: Kara Frederick
La directora de políticas tecnológicas de la Fundación Heritage, Kara Frederick, se une a "America's Newsroom" para hablar de las fotos pornográficas de IA de Taylor Swift que están provocando conversaciones sobre la regulación de los deepfakes.
- Los legisladores de la Cámara y el Senado de Massachusetts han aprobado una bill para ilegalizar la "pornografía vengativa", enviándola al gobernador demócrata Maura Healey para que la firme.
- Si se firma, Massachusetts se uniría a otros 48 estados con leyes contra el intercambio de imágenes o vídeos explícitos sin consentimiento, dejando a Carolina del Sur como el único estado sin una ley de este tipo.
- La bill tipificaría como delito la difusión de fotos de desnudos o parcialmente desnudos sin permiso, con penas de hasta dos años y medio de prisión y 10.000 dólares de multa, que aumentarían en caso de reincidencia.
Los legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado de Massachusetts han aprobado y enviado a la gobernadora demócrata Maura Healey una página web bill destinada a ilegalizar la "pornografía vengativa", una medida que, según los defensores de la misma, era necesaria desde hace tiempo.
Si Healey la firma, la bill -que prohíbe compartir imágenes o vídeos explícitos sin el consentimiento de las personas que aparecen en los vídeos- dejaría a Carolina del Sur como el único estado que no tiene una ley que prohíba específicamente la pornografía vengativa.
Los partidarios dicen que la bill, que llegó a la mesa de Healey el jueves, alinearía Massachusetts con los otros 48 estados que tienen prohibiciones claras sobre la difusión de imágenes y vídeos sexualmente explícitos sin el consentimiento del sujeto. Se trata de una forma de abuso que, según los defensores, se ha hecho cada vez más común en la era digital, sometiendo a las personas a daños sociales y emocionales infligidos a menudo por antiguas parejas románticas.
La bill convertiría en delito de acoso la difusión de fotos de otra persona desnuda o parcialmente desnuda sin su permiso. Los infractores se enfrentarían a penas de hasta dos años y medio de prisión y una multa de 10.000 $. En delitos posteriores, la pena aumentaría hasta 10 años de prisión y una multa de 15.000 $.
El Massachusetts Statehouse se ve el 2 de enero de 2019, en Boston. Un bill destinado a ilegalizar la "pornografía vengativa" fue aprobado por los legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado de Massachusetts y enviado el jueves 13 de junio de 2024 a la gobernadora demócrata Maura Healey, una medida que, según sus defensores, era necesaria desde hace tiempo. Si Healey la firma, la bill -que prohíbe compartir imágenes o vídeos explícitos sin el consentimiento de las personas que aparecen en los vídeos- dejaría a Carolina del Sur como el único estado que no tiene una ley que prohíba específicamente la pornografía vengativa. (AP Photo/Elise Amendola, Archivo)
"La vida de ninguna persona debe convertirse en un caos porque se haya compartido una foto privada sin su permiso, y ninguna persona debe temer ser coaccionada o amenazada por compartir dicha foto", declaró el presidente del Senado Karen Spilka.
En bill se afirma explícitamente que, aunque una persona consienta la creación inicial de una imagen o vídeo explícitos, eso no significa que también esté aceptando que pueda distribuirse sin su consentimiento adicional en el futuro.
La llegada de la inteligencia artificial y la tecnología deepfake a la creación de porno vengativo ha aumentado la preocupación de los legisladores. Los partidarios afirmaron que la bill abre la puerta a una legislación que aborde más a fondo las implicaciones de la tecnología emergente.
MASSACHUSETTS EL SENADO APRUEBA BILL QUE TIPIFICA COMO DELITO LA "PORNOGRAFÍA VENGATIVA".
Karissa Hand, asesora de Healey, dijo que la gobernadora, que anteriormente fue fiscal general del estado, "apoya desde hace tiempo la legislación que prohíbe la pornografía vengativa y responsabiliza a quienes incurren en conductas abusivas, coercitivas y profundamente perjudiciales" y espera revisar cualquier legislación que llegue a su mesa.
La legislación establece una definición de control coercitivo para tener en cuenta las formas no físicas de maltrato, como el aislamiento, la amenaza de hacer daño a un miembro de la familia o a un animal doméstico, el control o la vigilancia de actividades, los daños a la propiedad, la publicación de información sensible y las acciones legales reiteradas.
Los defensores describen el control coercitivo como una pauta de conducta deliberada de un maltratador que restringe sustancialmente la seguridad y la autonomía de otra persona.
Al ampliar a 15 años el plazo de prescripción de los cargos por violencia doméstica, la bill también daría a las supervivientes más tiempo para buscar justicia.
Según la ley actual, los menores que posean, compren o compartan fotos explícitas de sí mismos o de otros menores son acusados de violar las leyes sobre imágenes de abuso sexual infantil y deben registrarse como delincuentes sexuales.
En cambio, la bill exigiría al fiscal general del estado que desarrollara un programa educativo de desvío para proporcionar a los adolescentes que se dedican a la pornografía vengativa información sobre las consecuencias y los efectos que puede tener en sus vidas el hecho de dedicarse a esa conducta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los fiscales de distrito seguirían teniendo autoridad para solicitar al tribunal la presentación de cargos penales en casos extremos.
Jane Doe Inc., la Coalición contra la Agresión Sexual y la Violencia Doméstica Massachusetts , calificó la aprobación de la bill en la Legislatura de "hito para los supervivientes en Massachusetts."
"El intercambio no consentido de imágenes íntimas afecta a miles de personas en Massachusetts cada año, y aumenta la probabilidad de que una persona sufra más daños sexuales", afirmó el grupo en una declaración escrita.
"Este bill adopta un planteamiento reflexivo para abordar el problema, un planteamiento que equilibra las fuertes protecciones para los supervivientes con el reconocimiento de que los jóvenes que causan este daño a menudo pueden y deben beneficiarse de la remisión educativa en lugar del procesamiento", añadió el grupo.
Más de Política
