El representante Brian Mast, republicano de Florida, censuró al Secretario de Estado Antony Blinken por las "decenas de miles de millones" de dólares de los contribuyentes estadounidenses que, según él, se han enviado a los talibanes desde que las tropas estadounidenses se retiraron de Afganistán.
Mast, que fue elegido un día antes para convertirse en el nuevo presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes el mes que viene, interrogó a Blinken sobre la gestión de la administración Biden de la caótica retirada de agosto de 2021.
El actual presidente del comité, el representante Michael McCaul, republicano deTexas, emitió múltiples citaciones en septiembre para que Blinken testificara. Bajo la amenaza de una votación por desacato al Congreso, finalmente accedió.
Mast preguntó al jefe de la diplomacia estadounidense si había estado en Afganistán desde la matanza de 13 militares estadounidenses y unos 170 civiles afganos por un atentado suicida en la Puerta de la Abadía del aeropuerto internacional Hamid Karzai, y Blinken respondió que no. Tras señalar que Estados Unidos ya no tiene el control de la embajada estadounidense en Afganistán, Mast dijo: "Sin embargo, seguimos dando a los talibanes decenas de miles de millones de dólares".
"Hay un ciudadano estadounidense ahí fuera que, literalmente, se ha levantado esta mañana perdiendo el 30% de su sueldo. Y un buen porcentaje de eso va a parar a los talibanes o a otros programas en el extranjero", dijo Mast. "Y esto es algo en lo que todos tenemos que pensar, y en lo que pensaremos profundamente durante los próximos dos años. Hay un chiste que se hace a menudo por ahí sobre niños que van a la universidad a aprender cestería, y qué chiste sería. Pero ahora mismo Estados Unidos está enviando literalmente decenas de millones de dólares a los talibanes. 14,9 millones, para ser exactos, para enseñar a los afganos a tejer alfombras".
EL SENADO CONFIRMA EL ASCENSO DE UN GENERAL IMPLICADO EN LA RETIRADA DE AFGANISTÁN
"Estamos dando 280 millones de dólares a Naciones Unidas para hacer transferencias de efectivo para alimentos en Afganistán", continuó Mast. "Sin embargo, no estamos enviando ni una mazorca de maíz de Iowa, ni un saco de patatas de Idaho, ni un pepino o una naranja de Florida. Y eso descontando el hecho de que tampoco hay tonelaje estadounidense que pase por nuestros puertos para enviar esas cosas fuera de aquí. Son sólo transferencias de dinero".
Citando informes del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR), que hace un seguimiento de la situación de los fondos estadounidenses destinados a los esfuerzos de reconstrucción, Mast afirmó que se han enviado otros 75 millones de dólares para enseñar a las mujeres a convertirse en agricultoras.
"No creo que gastemos 30 millones de dólares en Estados Unidos para enseñar a las mujeres a ser agricultoras", dijo Mast.
Anteriormente, el representante Joe Wilson, republicano de Carolina del Sur, subrayó cómo desde que Afganistán cayó en manos de los talibanes "las mujeres han sido efectivamente desterradas de la vida pública, incapaces de hablar en público o de desempeñar un trabajo, incluida la enfermería".
"Mi colega el Sr. Wilson sacó a colación que ni siquiera pueden bailar en la calle o hablar entre ellos o ir a la escuela. No estoy seguro de que podamos confiar en que esos 75 millones de dólares se utilicen para enseñarles agricultura", dijo Mast. "Y como has señalado, no tenemos diplomáticos sobre el terreno que confirmen la validez de estos programas".
Mast también pidió a Blinken que explicara los 3.500 millones de dólares transferidos al fondo afgano "que tienden a proteger la estabilidad macrofinanciera en nombre del pueblo afgano".
LOS TALIBANES PROHÍBEN A LAS MUJERES "OÍR LA VOZ DE OTRAS MUJERES" EN SU ÚLTIMO DECRETO
"¿Qué demonios significa eso? ¿Puedes decírmelo? No lo sé, para mí es un galimatías", insistió Mast. "Peor aún, según las cifras, gastamos 9.000 millones de dólares en reasentar aquí a 90.000 refugiados aproximadamente afganos desde la caída de Afganistán. Mis simples matemáticas militares me dicen que eso son unos 100.000 dólares por persona. Es absurdo. Así que mi pregunta para ti. Ni siquiera tenemos embajada en Afganistán. No tenemos diplomáticos allí. ¿Qué hacemos dándoles 1$?"
La respuesta de Blinken se centró en cómo se aplica el dinero que Estados Unidos y otros países aportan a través de socios, como las agencias de Naciones Unidas y las ONG.
"Sí, podríamos decir lo mismo de todos los dólares del Departamento de Estado, de las ONG extranjeras, de los países extranjeros, de las empresas extranjeras y, en este caso, de los adversarios extranjeros", intervino Mast.
"Señor Secretario, sabe de buena tinta que la gente, literalmente, sobre todo fuera de este país, nos mintió directamente", dijo Mast. "Su gente tuvo que volver y corregir. Oye, resulta que, de hecho, estábamos gastando medio millón de dólares para expandir el ateísmo en Nepal a través de la tercera parte ejecutora de la Internacional Humanista. Nos estaban mintiendo. No nos mostraron la presentación exacta de diapositivas que montaron por medio millón de dólares. Y todo esto, nos mintieron. No tenemos ojos sobre el terreno. Y simplemente concluiría con esto. Una vez más, ni siquiera tenemos embajada allí. No tenemos nada que hacer en ese lugar".
Mast se refería a cómo una investigación de dos años llevada a cabo por los republicanos de la Cámara de Representantes obligó al Departamento de Estado a admitir que una subvención de 500.000 dólares destinada a promover el "humanismo y el laicismo" en Nepal podría haber sido utilizada indebidamente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En respuesta, Blinken dijo que discrepaba respetuosamente de la oposición de Mast a los fondos afganos, afirmando: "El trabajo que hemos realizado a través de estos socios, y que muchos otros países han realizado, ha salvado muchísimas vidas en una situación increíblemente difícil."