Amenaza para nuestra pesca": Una flotilla de Nueva Inglaterra se une para protestar contra un parque eólico tras el "desastre" de las turbinas
'El proyecto Vineyard Wind es la prueba de que la energía eólica marina aplastará a los pescadores y a las comunidades marítimas', dijo un pescador
{{#rendered}} {{/rendered}}Una flota de 25 barcos pesqueros de la costa de Nantucket, Massachusetts, se unió el domingo para protestar contra Vineyard Wind, un proyecto de turbinas eólicas marinas que está siendo examinado después de que se rompiera una pala de turbina, enviando fragmentos de fibra de vidrio afilada al océano.
"Vineyard Wind es una amenaza para nuestras pesquerías", declaró Jerry Leeman, director general de la New England Fishermen's Stewardship Association (NEFSA), a Fox News Digital. Leeman se unió a la flotilla de pescadores de Nueva Inglaterra que protestan contra el proyecto eólico.
"Los fragmentos flotantes de fibra de vidrio siguen siendo un riesgo para la navegación y la seguridad de los navegantes más de un mes después del desastre de las palas. No tenemos ni idea de qué efectos tendrá esta basura industrial en las cadenas alimentarias locales. Peor aún, no tenemos ni idea de si esto podría volver a ocurrir", declaró Leeman.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los pescadores comprenden mejor que nadiela volatilidad del Atlántico Norte, y no confiamos en que estas turbinas y los componentes de las palas sobrevivan a una borrasca invernal o a un huracán, a la vista de la catástrofe de julio", prosiguió.
Los pescadores de Nueva Inglaterra se concentran para protestar contra Vineyard Wind. (Asociación de Pescadores de Nueva Inglaterra)
"El proyecto Vineyard Wind es la prueba de que la energía eólica marina aplastará a los pescadores y a las comunidades marítimas", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}La flota incluía barcos que capturan langosta, atún, calamares y vieiras. Los pescadores procedían de Maine, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut y Nueva Jersey.
Vineyard Wind no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}El mes pasado, el capitán del puerto de Nantucket anunció que seis playas de la ciudad se cerrarían temporalmente tras el arrastre de trozos de fibra de vidrio y dijo que todo aquel que pasease por la playa debía llevar calzado para protegerse de los restos punzantes.
Vineyard Wind, empresa conjunta de las entidades extranjeras Avangrid y Copenhagen Infrastructure Partners, que construye parques eólicos frente a la costa de Massachusetts, declaró el 18 de julio que se había roto una pala de una turbina y que la producción de energía de las turbinas se había interrumpido inmediatamente.
En octubre, Vineyard Wind presumió de un "primer paquete de capital fiscal" de 1.200 millones de dólares para la energía eólica marina a escala comercial con tres bancos estadounidenses, calificándolo de "la mayor financiación de capital fiscal de un solo activo y la primera para un proyecto eólico marino a escala comercial".
{{#rendered}} {{/rendered}}Vineyard Wind 1 empezó a construirse in situ a finales de 2021 y completó la primera subestación marítima del país en julio de 2023. Se trata de un proyecto de 800 megavatios situado a 15 millas de la costa de Martha's Vineyard y es el primer proyecto eólico marino a escala comercial de Estados Unidos.
Cuando la hoja cayó el mes pasado, dijo Leeman, "lo que más miedo me da" es que "podría volver a ocurrir".
"En estos momentos se desconoce la causa de la rotura. GE, como fabricante de la turbina y las palas del proyecto y contratista de la instalación, realizará ahora el análisis de la causa raíz del incidente", dijo Vineyard Wind en su momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}El mes pasado, el capitán del puerto de Nantucket cerró temporalmente seis playas de la ciudad de Massachusetts después de que llegaran a la orilla trozos de fibra de vidrio afilada. (Asociación de Pescadores de Nueva Inglaterra)
Vineyard Wind también dijo que, al cesar la producción de energía, la Oficina de Seguridad y Cumplimiento Medioambiental (BSEE) emitió una orden de suspensión de las obras.
"Vineyard Wind cumple plenamente la orden, y está trabajando en colaboración con el BSEE para apoyar su evaluación y avanzar en los esfuerzos críticos de respuesta de seguridad y recuperación de escombros", declaró la empresa.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nuestro principal objetivo sigue siendo retirar las partes de la pala que plantean algún riesgo de contribuir con más escombros al océano", declaró Roger Martella, director de sostenibilidad de GE Vernova, en un comunicado del 13 de agosto. "Estamos agradecidos a nuestras partes interesadas, a nuestros socios y a los profesionales cualificados en el emplazamiento y entre bastidores por su compromiso inquebrantable con la ejecución segura de estos planes y el progreso y la mitigación de riesgos de los últimos días."
La energía eólica marina ha sido un polémico impulso de la administración Biden, que pretende alcanzar agresivos objetivos de energía verde para 2030. Se ha acusado a las agencias del gobierno de Biden de ir demasiado deprisa para aprobar proyectos eólicos a expensas del medio ambiente y de la vida marina.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cindy Zipf, directora ejecutiva de Clean Ocean Action, declaró en marzo del año pasado ante un Comité de la Cámara de Representantes que "[m]ientras que algunas eólicas marinas pueden ser prometedoras, los niveles federal y estatal han avanzado sin transparencia, ciencia sólida y sólida, ni buena gobernanza".
Zipf testificó que el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas (NMFS) había descubierto anteriormente que la energía eólica marina puede aumentar el ruido oceánico, lo que puede afectar al comportamiento de las ballenas; introducir campos electromagnéticos que afectan a su navegación, detección de depredadores y comunicación; y cambiar la composición de las especies y las tasas de supervivencia, entre otras cosas.
El primer prototipo de turbina eólica marina de la Universidad de Maine aparece en esta foto de archivo del 20 de septiembre de 2013, cerca de Castine, Maine. (AP Photo/Robert F. Bukaty, archivo)
"El NMFS concluye diciendo: 'La energía eólica marina es el nuevo uso de nuestras aguas marinas, que requiere una revisión científica y reglamentaria sustancial'", declaró Zipf. "Entonces, ¿dónde está la revisión sustancial? ¿Dónde está el compromiso con el principio de precaución?"
{{#rendered}} {{/rendered}}Clean Ocean Action señaló el pasado febrero, tras la novena muerte de ballenas en el Noreste, que el "alarmante número de muertes [de ballenas] no tiene precedentes en el último medio siglo". El único factor único respecto a años anteriores es el excesivo alcance, escala y magnitud de las eólica marina en la región, señaló el grupo.
Zipf subrayó que "el cambio climático es real" y "los recursos vivos del planeta están en crisis", pero los proyectos eólicos marinos sólo deben aprobarse después de que se demuestre el éxito de los proyectos a escala piloto y cuando la ciencia respalde las plantas a escala industrial.
En abril, NEFSA, un grupo de defensa de la pesca que representa a los pescadores salvajes en pesquerías de toda Nueva Inglaterra, criticó los planes recientemente revelados por la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica (BOEM) de arrendar 2 millones de acres de océano en Maine para un mayor desarrollo de la energía eólica marina, una zona de arrendamiento sin precedentes que permitiría la construcción de suficientes aerogeneradores para producir 32 gigavatios de energía.
{{#rendered}} {{/rendered}}La NEFSA, junto con la Alianza para el Desarrollo Offshore Responsable, afirmó que la administración se está "precipitando" para "blindar políticamente" un plan de energía verde aislado de un posible cambio de administración en noviembre.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El BOEM dijo a Fox News Digital en julio que llevará a cabo un "enfoque de arrendamiento por fases, y que el BOEM no tiene intención de arrendar toda la WEA (zona de energía eólica) final... sino que el BOEM considerará ahora las zonas de arrendamiento propuestas dentro de la WEA final basándose en determinados criterios".
{{#rendered}} {{/rendered}}Dijeron que la AEM se finalizó "tras un amplio compromiso con los pescadores de langosta de las comunidades pesqueras" y "evita varias otras zonas y hábitats pesqueros importantes, incluidas importantes zonas de peces de fondo."