Mike Rogers reflexiona sobre el apoyo de Stevens y las repercusiones políticas para el Partido Demócrata
Michigan GOP Mike Rogers, candidato al Senado, participó en el programa «The Kilmeade Show» para hablar de la decisión de Stevens de apoyarle en la contienda contra Abdul El-Sayed y de las repercusiones políticas de esa medida. Brian Haley
Michigan Mike Rogers, candidato republicano al Senado de EE. UU., elogió el lunes a la diputada demócrata Stevens por anteponer los intereses de Estados Unidos a los de su partido, al tiempo que acusaba a los demócratas de atacar con saña a la diputada después de que esta sorprendiera a su propio partido al darle su apoyo a él en lugar de al candidato demócrata Haley Abdul El-Sayed.
Rogers le contó a Brian Kilmeade en el programa «Brian Kilmeade Show» que el apoyo de Stevens «le dio la vuelta a todo», y explicó que la diputada le llamó el domingo por la mañana mientras él iba de camino a la iglesia, antes de que ella decidiera finalmente respaldar públicamente su campaña tras su dura derrota en las primarias frente a El-Sayed.
«Se trata de una diputada que acaba de levantarse y ha dicho: “En este momento, Estados Unidos es más importante que mi partido”», dijo Rogers. «Y no podemos votar a alguien que sea tan antisemita, que siembre la discordia, que esté enfadado y que se haya mostrado cruel en su forma de hacer política. Simplemente, no es lo correcto».
Mike Rogers, candidata republicana al Senado, y el diputado Haley Stevens hablan con los medios tras un servicio religioso en la iglesia Perfecting Church de Detroit el domingo 1 de noviembre de 2026. Stevens, que perdió las primarias demócratas para el escaño en el Senado de Estados Unidos que ocupaba Michigan, apoyó oficialmente a Rogers, lo que selló su ruptura con el demócrata Abdul El-Sayed. (Bloomberg vía Getty Images)
Los comentarios de Rogers se produjeron después de que Fox News informara el lunes de que el respaldo a Stevens había provocado reacciones negativas por parte de altos cargos demócratas, entre ellos el líder de la minoría del Senado ,Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, y el expresidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , demócrata por California.
Schumer calificó la medida de «traición despreciable», mientras que Pelosi acusó a Stevens de traicionar «de forma peligrosa» a las familias de « Michigan » al apoyar a Rogers.
Este respaldo supuso un cambio radical para Stevens, que se había abstenido de respaldar explícitamente a El-Sayed en las semanas posteriores a su derrota en las primarias demócratas, aunque siguió mostrándose públicamente del lado del partido. Durante una entrevista en octubre en el programa « CNN », se le preguntó varias veces a Stevens si apoyaba a El-Sayed y ella se negó a decir explícitamente que lo respaldaba, sino que destacó que «seguía en el equipo» y que pensaba apoyar a los demócratas en las elecciones.
Las tensiones entre los antiguos rivales en las primarias se habían ido intensificando en la recta final de la campaña. Stevens presionó a El-Sayed para que condenara un ad publicado por un grupo externo que relacionaba el apoyo de EE. UU. a Israel con el aumento de los precios de los alimentos, algo que ella calificó de antisemita, antes de que la campaña de El-Sayed le pidiera que no asistiera a los actos de campaña que quedaban. El-Sayed afirmó que su campaña no había elaborado el ad y que no estaba de acuerdo con su contenido.
Mientras tanto, unos días antes de que ella apoyara públicamente a Rogers, el prometido de Stevens, Jason Turkish, ya había roto con el candidato demócrata. Turkish, un abogado judío de Michigan y afiliado al Partido Demócrata, dijo a los periodistas en un acto de campaña de Rogers que pensaba votar por el republicano, argumentando que la retórica de El-Sayed sobre Israel había hecho que la comunidad judía se sintiera «menos segura». Turkish describió su decisión como «anteponer el país al partido».
Aun así, incluso horas antes del respaldo, Stevens parecía negar que tuviera pensado apoyar a Rogers. Fox News Digital informó el lunes de que la diputada Debbie Dingell, demócrata por Michigan, dijo que había hablado con Stevens alrededor de la medianoche del sábado y que esta le había dicho que las noticias sobre un inminente respaldo a Rogers eran un «rumor» y «no eran ciertas».
Sin embargo, unas horas más tarde, Stevens aparecía junto a Rogers en un servicio religioso en Detroit, donde finalmente anunció que dejaría de lado las divisiones partidistas y le daría su apoyo a él en lugar de a El-Sayed.
«No sabíamos qué iba a pasar. Ayer por la mañana íbamos de camino a la iglesia cuando nos llamaron», dijo Rogers. «Simplemente la invité a que entrara. Entre el momento en que se subió al coche y llegó a la iglesia, decidió que no solo iba a retirar su apoyo, sino que además me iba a apoyar a mí».
Rogers, que dijo que los dos habían tenido una «conversación estupenda» por teléfono, también desmintió las insinuaciones de que Stevens hubiera recibido algo a cambio del respaldo, y afirmó que su campaña no sabía de antemano que ella tenía pensado apoyarle.
«Para nada. De hecho, no sabíamos qué iba a pasar», dijo Rogers cuando le preguntaron si le había ofrecido algo a Stevens. «Ella dijo: “No le he pedido a nadie que venga conmigo, solo te estoy contando lo que voy a hacer”».
Abdul El-Sayed y el diputado estadounidense Haley Stevens. (Scott Olson/Getty Images; Finn Gómez/Getty Images)
A continuación, Rogers arremetió contra los demócratas que han atacado a Stevens desde que ella lo anunciara.
«Quieren atacar a Haley Stevens por decir: “Soy demócrata, voy a votar a los demócratas en todas las candidaturas, excepto en una: la de Abdul El-Sayed. Yo am voy a votar a Mike Rogers”», dijo Rogers.
«Ahora su plan consiste en lanzarse a atacarla con saña», siguió diciendo. «Ella es la única en el Partido Demócrata hoy en día que tiene el sentido común suficiente para saber que, si eliges a alguien que odia tanto a un grupo de personas, va a ser un desastre para los demócratas y para Estados Unidos».
Durante su intervención en el programa de radio de Kilmeade, se le preguntó a Rogers sobre una encuesta de New York Times/Siena publicada el domingo, que mostraba que El-Sayed le sacaba ventaja por un 53 % frente a un 42 % entre los posibles votantes de Michigan , un margen significativamente mayor que el de otras encuestas sobre esta contienda.
Rogers rechazó esas conclusiones y se remitió a las encuestas y los modelos internos de su campaña, que, según él, mostraban que la diferencia en la carrera electoral era de uno o dos puntos.
«Creemos que es una carrera reñida, con uno o dos puntos de diferencia», dijo Rogers. «Nuestras encuestas y nuestros modelos indican que estamos empatados o que vamos dos puntos por delante. Así que creemos que eso se acerca más a la realidad».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El diputado demócrata Haley Stevens aparece junto a Mike Rogers, candidato al Senado por « GOP », en una iglesia de Detroit el 1 de noviembre de 2026. (Cortesía de «Rogers for Senate»)
Rogers también argumentó que la encuesta subestimaba su apoyo entre los votantes negros de Detroit, y afirmó que su campaña había logrado «grandes avances» en esa comunidad.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Sus comentarios se producen después de que Stevens cuestionara públicamente los esfuerzos de El-Sayed por llegar a los votantes negros. Durante la entrevista de octubre en el programa « CNN », cuando ella no quiso respaldar explícitamente a El-Sayed, Stevens dijo que había instado a El-Sayed y a su equipo de campaña a dar un discurso dirigido a la comunidad negra.
«Pero sí, bueno, eso no pasó», dijo Stevens en aquel momento. «Ese discurso no se ha dado».
