Jueza Jeanine: Kamala Harris 'mentirá' con afirmaciones 'desacreditadas' para descalificar a Trump
Los copresentadores de "The Five" reaccionan a las amplias apariciones del ex presidente Trump en los medios de comunicación y a la ausencia de la vicepresidenta Kamala Harris en las preguntas de los medios.
Los críticos han ofrecido una comprobación de los hechos sobre la afirmación de la vicepresidenta Kamala Harris de que Estados Unidos no tiene "ni un solo miembro de las fuerzas armadas estadounidenses que esté en servicio activo" en una zona de combate "por primera vez en este siglo", indicando que la afirmación es engañosa.
Harris hizo esta afirmación en el debate del martes con el ex presidente Trump. Aunque sus palabras dejaban margen para la interpretación, está claro que hay tropas estadounidenses en peligro en todo el mundo.
"A fecha de hoy, no hay ni un solo miembro del ejército de Estados Unidos que esté en servicio activo en una zona de combate en ninguna zona de guerra del mundo, por primera vez en este siglo", dijo Harris durante el Debate Presidencial en la ABC.
El Pentágono dijo al servicio Fox News Digital que hay miembros destinados en diversos lugares peligrosos, pero señaló que esos despliegues los realiza el Poder Ejecutivo y no se deben a guerras declaradas por el Congreso.
"Un aspecto del servicio militar incluye servir en lugares donde pueden producirse acciones hostiles", dijo un funcionario de Defensa. "Esos lugares son designados por orden ejecutiva y/o por el Secretario de Defensa".
CREO QUE PENNSYLVANIA "MARCARÁ LA DIFERENCIA" EN LAS ELECCIONES DE 2024: DIPUTADA: MADELEINE DEAN
"Sin embargo, es importante señalar que el hecho de que un miembro del servicio se encuentre en uno de estos lugares no significa que esté participando en una guerra", añadió el funcionario. "Estados Unidos no está actualmente en guerra y no tiene tropas luchando en zonas de guerra activas en ningún lugar del mundo".
La vicepresidenta Kamala Harris se hizo viral con su respuesta a una pregunta sobre cómo bajaría los precios, en una entrevista con el presentador de la 6 ABC de Filadelfia, Brian Taff. (Captura de pantalla/6 ABC Filadelfia)
Mark Montgomery, contralmirante retirado y director principal del Centro de Innovación Cibernética y Tecnológica de la Fundación para la Defensa de la Democracia, declaró a Fox News Digital que Estados Unidos ha "suprimido discretamente las designaciones de zonas de guerra en los últimos años".
"Yo preguntaría: ¿Alguien está cobrando la prestación por servicio peligroso relacionado con el combate?". añadió Montgomery. "La respuesta es sí", y señaló Siria como ejemplo.
El Pentágono no comentó si las tropas que se encuentran en países como Siria, Jordania o Irak o en otras bases de Oriente Próximo han recibido una paga por servicio peligroso en los últimos 10 meses, ya que Irán ha respaldado a proxies como los Houthis y Hezbolá.
Se descarga una caja de traslado durante la ceremonia de traslado digno de los restos de tres miembros del servicio estadounidense muertos en el ataque con drones contra el puesto militar estadounidense en Jordania, en la Base Aérea de Dover en Dover, Delaware, el 2 de febrero de 2024. (Roberto Schmidt/AFP vía Getty Images)
La Paga por Servicio Peligroso se distribuye a razón de 225 $ mensuales y se paga a un miembro que es objeto de fuego hostil, explosión de minas hostiles u otra acción hostil mientras realiza su servicio en una zona de fuego hostil, expuesto a un suceso de fuego hostil o muerto, herido o lesionado por fuego hostil o explosión, según Military.com.
Los militares que sirven en Líbano tienen derecho a la prestación por servicio peligroso desde 1983, mientras que los de Siria tienen derecho desde 2003 y 2014 por combate terrestre y aéreo, respectivamente. Irak sigue siendo una región elegible desde 1990.
Robert Greenway, veterano de combate de las Fuerzas Especiales estadounidenses y ex director principal del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) durante la administración Trump, señaló que Estados Unidos ha desplegado tropas "continuamente" en zonas de combate desde la Guerra del Golfo de 1991.
"La afirmación es especialmente atroz, ya que ella es la actual vicepresidenta y debería saber que recientemente llevamos a cabo una incursión en Siria en la que murió un alto comandante del ISIS, varias tropas estadounidenses tuvieron que ser evacuadas médicamente tras otra incursión contra el ISIS en Siria", declaró Greenway a Fox News Digital. "Varios militares resultaron heridos en Irak cuando la base aérea de Al Asad fue atacada por terroristas patrocinados por Irán hace menos de un mes, y nuestros barcos sufren ataques casi diarios en el Mar Rojo".
Esta fotografía tomada el 4 de enero de 2024 muestra una vista del cuartel general de los paramilitares de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) iraquíes en Bagdad, que fue blanco ese mismo día de un ataque estadounidense. (Ahmad al-Rubaye/AFP vía Getty Images)
"Un vicepresidente actual que desconoce nuestras operaciones militares en combate en el extranjero es una dejación de funciones", añadió Greenway.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Estados Unidos tiene unos 2.500 soldados sólo en Irak, aunque funcionarios iraquíes revelaron esta semana que han elaborado un plan provisional para que Estados Unidos retire la mayoría de sus tropas en 2025 y deje una fuerza residual, informó The Washington Post.
"La primera fase comenzará este año y se prolongará hasta 2025, mientras que la segunda concluirá en 2026", declaró el ministro de Defensa iraquí, Thabit al-Abbasi, durante una comparecencia en televisión.
Más de Política
