Jesse Watters: El sistema de voto por correo California es lento por diseño
Fox News , Jesse Watters, explica enJesse Watters Primetime Primetime» cómo el sistema de voto por correo de California está diseñado para ser lento.
CaliforniaLos resultados electorales aún sin resolver de California son consecuencia del sistema de voto por correo del estado, según el experto en derecho electoral Hans von Spakovsky, quien ha dicho que este proceso puede hacer que las papeletas sigan pasando por las fases de verificación y recuento durante días e incluso semanas después del día de las elecciones.
El Estado Dorado sigue contando los votos emitidos en las elecciones primarias del 2 de junio, un proceso que se ha prolongado más allá del día de las elecciones debido a las leyes electorales del estado, los procedimientos administrativos y las políticas de recuento de votos, según ha dicho von Spakovsky. El retraso no se debe a un incidente aislado ni a una complicación inesperada, sino que tiene su origen en la estructura del sistema electoral antes de que se puedan certificar los resultados definitivos.
«Hay cuatro razones por las que California tanto», explicó el viernes von Spakovsky, investigador jurídico sénior de Advancing American Freedom, a Fox News . «En primer lugar, ahora las elecciones se hacen casi exclusivamente por correo».
La carrera por la alcaldía Los ha acaparado la atención de todo el país, mientras el candidato afín al Partido Republicano, Spencer Pratt, espera el recuento que determinará si él o la candidata afín al Partido Demócrata, Nithya Raman , pasarán a la segunda vuelta de noviembre contra la actual alcaldesa demócrata, Karen . Mientras tanto, el exsecretario de Salud y Servicios Sociales del Biden , Xavier Becerra, el republicano Steve Hilton y el demócrata Tom siguen peleándose por los dos primeros puestos en las primarias abiertas del estado, de cara a las elecciones generales de noviembre.
Una urna electoral se encuentra frente a la oficina electoral del condado de Contra Costa, en Martínez (California), el 27 de mayo de 2026. El 2 de junio es el último día para votar en persona o entregar la papeleta antes de las elecciones primarias estatales California. (Benjamin Getty Images)
Von Spakovsky señaló las que, según él, son las cuatro causas del retraso en los recuentos definitivos: el voto por correo masivo, un plazo de siete días tras el día de las elecciones para la recepción de las papeletas, un periodo de 22 días para subsanar los problemas con las firmas y el gran volumen de papeletas provisionales que hay que revisar una por una.
De las cuatro causas del retraso, von Spakovsky dijo que las normas Californiasobre el voto por correo son las que más preocupan, ya que ralentizan enormemente el proceso de recuento. Como la gran mayoría de los votos se emiten por correo, los responsables electorales tienen que dedicar más tiempo a verificar y tramitar esos votos antes de poder contarlos, lo que alarga el plazo para conocer los resultados definitivos.
«Puedes ir a votar en persona, pero, igual que en las elecciones de 2024, de los 16 millones de votos que se emitieron en las presidenciales, 13 millones fueron por correo. Se tarda mucho más en procesar una papeleta enviada por correo que una emitida en un colegio electoral», dijo.
El voto por correo permite a los votantes votar desde casa, evitar las largas colas y ha ganado popularidad durante la pandemia.
Siguen llegando las papeletas por correo y, una vez que llegan, los condados disponen de más tiempo para procesarlas, verificarlas y contabilizarlas; se prevé que el recuento continúe hasta el 15 de junio.
El 4 de noviembre de 2025 se revisan las papeletas de voto por correo en el Centro de Procesamiento de Papeletas del Condado Los , en City of Industry (California). (Gina / Los Times vía Getty Images)
Von Spakovsky señaló que los matasellos de las papeletas son un punto débil clave en el recuento de votos.
California dice: “Contaremos los votos por correo o los votos recibidos hasta siete días después del día de las elecciones si tienen matasellos de ese mismo día. Pero si falta el matasellos, o está borroso y no podemos leerlo, nos guiaremos simplemente por la fecha que el votante haya escrito dentro del sobre”», dijo.
Dijo que las normas electorales del estado son demasiado permisivas, y señaló medidas como la ausencia de obligación de presentar un documento de identidad para votar, el registro automático de votantes y los largos plazos de procesamiento de las papeletas tras las elecciones, que, según él, dan pie al fraude o a irregularidades.
California uno de los ocho estados, junto con Washington, D.C. que envía automáticamente las papeletas por correo a todos los votantes registrados en activo, en el marco de su política de voto universal por correo.
El presidente Donald ha puesto el punto de mira esta semana en el proceso electoral del estado y ha anunciado que los fiscales federales están investigando a Los , mientras la carrera por la alcaldía sigue sin resolverse.
«Sin entrar en detalles sobre ninguna investigación concreta, mi oficina tiene varias investigaciones en marcha sobre fraude electoral en colaboración con @FBILosAngeles»,escribió el jueves en XBill , primer fiscal adjunto del Distrito Central de California . «Seguiremos las pistas hasta donde nos lleven y perseguiremos con todo el peso de la ley cualquier infracción de la legislación electoral federal».
«El estado ha puesto trabas a todos los intentos de comprobar que solo los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto estén inscritos en el censo electoral. Este caso está ahora en manos del Tribunal de Apelación del Noveno Circuito. Mi oficina no va a hacer la vista gorda. Vamos a investigar y a llevar el caso ante la justicia. Cada voto legal merece ser contado. Cada voto ilegal anula a otro», añadió.
Un cartel indica la ubicación de un centro de votación durante el periodo de votación anticipada presencial para las elecciones especiales sobre la Proposición 50 California, en West Hollywood, California, el 27 de octubre de 2025. (Mario Getty Images)
Los demócratas han restado importancia a las preocupaciones sobre el proceso de recuento de votos; Becerra, por ejemplo, ha dicho que quienes se quejan del tiempo que lleva lo están haciendo «para minar la confianza en nuestras elecciones».
«Contamos cada voto. Gracias por tu paciencia mientras dejamos que la democracia siga su curso», escribió Steyer en X, refiriéndose a los recientes comentarios de Trump sobre las elecciones.
Desde el 2 de junio se han difundido rumores virales por las redes sociales, entre ellos que Pratt no recibió ni un solo voto de los aproximadamente 24 000 votos Los que se contabilizaron.
«Eso es mentira», declaró la California a Fox News , haciendo referencia a un comunicado publicado en X por la oficina de prensa Gavin gobernador Gavin en el que se desmentían esas afirmaciones calificándolas de «desinformación» y «mentira».
ARCHIVO - El gobernador Gavin habla en una rueda de prensa en Oakland, California (AP PhotoJeff , archivo)
California envió en mayo una carta a los responsables electorales del estado en la que les pedía que recopilaran rápidamente los resultados de las próximas elecciones, al tiempo que hacía hincapié en la importancia de fomentar y mantener la confianza en el proceso electoral.
«Tenemos que seguir fomentando la confianza en nuestras elecciones y asegurarnos no solo de que se cuente cada voto, sino también de que se confíe en cada voto. Hay que reconocer que cuanto más tarda el recuento, más se extienden la desinformación y las noticias falsas. Eso significa que tenemos que hacer todo lo posible para contabilizar los votos de forma rápida y precisa. El tiempo es fundamental para evitar que las mentiras electorales se afiancen», escribió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con la oficina de Newsom para recabar más comentarios.
