Jesse Watters: El sistema de voto por correo California es lento por diseño
Fox News , Jesse Watters, explica enJesse Watters Primetime Primetime» cómo el sistema de voto por correo de California está diseñado para ser lento.
CaliforniaLos resultados electorales aún sin resolver en California son consecuencia del sistema de voto por correo del estado, según el experto en derecho electoral Hans von Spakovsky, quien dijo que el proceso puede hacer que las papeletas sigan pasando por la verificación y el recuento durante días e incluso semanas después del día de las elecciones.
El Estado Dorado sigue contando los votos emitidos en las elecciones primarias del 2 de junio, un proceso que se ha prolongado más allá del día de las elecciones debido a las leyes electorales, los procedimientos administrativos y las políticas de recuento de votos del estado, según explicó von Spakovsky. El retraso no se debe a un incidente aislado ni a una complicación inesperada, sino que se deriva de la estructura de su sistema electoral antes de que se puedan certificar los resultados definitivos.
«Hay cuatro razones por las que California tanto», explicó el viernes von Spakovsky, investigador jurídico sénior de Advancing American Freedom, a Fox News . «En primer lugar, ahora es una elección que se hace casi en su totalidad por correo».
La carrera por la alcaldía Los ha acaparado la atención de todo el país, mientras el candidato afín al Partido Republicano, Spencer Pratt, espera el recuento que determinará si él o la candidata afín al Partido Demócrata, Nithya Raman , pasarán a la segunda vuelta de noviembre para enfrentarse a la actual alcaldesa demócrata, Karen . Mientras tanto, el exsecretario de Salud y Servicios Humanos del Biden , Xavier Becerra, el republicano Steve Hilton y el demócrata Tom siguen peleándose por los dos primeros puestos en las primarias abiertas del estado, de cara a las elecciones generales de noviembre.
Una urna electoral situada frente a la oficina electoral del condado de Contra Costa en Martínez, California, el 27 de mayo de 2026. El 2 de junio es el último día para votar en persona o entregar la papeleta antes de las elecciones primarias estatales California. (Benjamin Getty Images)
Von Spakovsky señaló las que, según él, son las cuatro causas del retraso en los recuentos definitivos: el voto por correo masivo, un plazo de siete días tras el día de las elecciones para la recepción de las papeletas, un periodo de 22 días para subsanar problemas con las firmas y el gran volumen de papeletas provisionales que deben investigarse una por una.
De las cuatro causas del retraso, von Spakovsky señaló que las normas Californiasobre el voto por correo son las que más preocupan, ya que ralentizan considerablemente el proceso de recuento. Dado que la gran mayoría de los votos se emiten por correo, los funcionarios electorales deben dedicar más tiempo a verificar y tramitar esos votos antes de poder contarlos, lo que alarga el plazo para conocer los resultados definitivos.
«Puedes ir a votar en persona, pero, al igual que en las elecciones de 2024, de los 16 millones de votos emitidos en las elecciones presidenciales, 13 millones fueron por correo. Tarda mucho más en procesarse una papeleta enviada por correo que una emitida en un colegio electoral», dijo.
El voto por correo permite a los votantes votar desde casa, evitar las largas colas y ha ganado popularidad durante la pandemia.
Siguen llegando los votos por correo y, una vez que llegan, los condados disponen de más tiempo para procesarlos, verificarlos y contabilizarlos; se prevé que el recuento continúe hasta el 15 de junio.
El 4 de noviembre de 2025 se revisan las papeletas de voto por correo en el Centro de Procesamiento de Papeletas del Condado Los , en City of Industry, California. (Gina / Los Times vía Getty Images)
Von Spakovsky señaló que los matasellos de las papeletas son un punto débil clave en el recuento de votos.
California dice: “Contaremos los votos por correo o los votos enviados por correo que se reciban hasta siete días después del día de las elecciones, siempre que tengan matasellos de ese mismo día. Pero si falta el matasellos, o está borroso y no podemos leerlo, nos guiaremos por la fecha que el votante haya escrito dentro del sobre”», dijo.
Dijo que las normas electorales del estado son demasiado permisivas, y señaló medidas como la ausencia de obligación de presentar un documento de identidad para votar, el registro automático de votantes y los largos plazos de procesamiento de las papeletas tras las elecciones, que, según él, dan pie al fraude o a irregularidades.
California uno de los ocho estados, junto con Washington, D.C. que envía automáticamente papeletas por correo a todos los votantes registrados activos en el marco de su política de voto universal por correo.
El presidente Donald ha puesto el punto de mira esta semana en el proceso electoral del estado y ha anunciado que los fiscales federales están investigando a Los , mientras sigue pendiente el resultado de las elecciones a la alcaldía.
«Sin entrar en detalles sobre ninguna investigación concreta, mi oficina tiene en marcha varias investigaciones por fraude electoral en colaboración con @FBILosAngeles»,escribió el jueves en XBill , primer fiscal adjunto del Distrito Central de California . «Seguiremos las pistas hasta donde nos lleven y perseguiremos con todo el peso de la ley cualquier infracción de la legislación electoral federal».
«El estado ha obstaculizado todos los intentos de verificar que solo los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto estén inscritos en el censo electoral. Este caso se encuentra ahora ante el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito. Mi oficina no va a hacer la vista gorda. Vamos a investigar y a llevar el caso ante la justicia. Cada voto legal merece ser contado. Cada voto ilegal anula a otro», añadió.
Un cartel indica la ubicación de un centro de votación durante el periodo de votación anticipada presencial para las elecciones especiales sobre la Proposición 50 California en West Hollywood, California, el 27 de octubre de 2025. (Mario Getty Images)
Los demócratas han restado importancia a las preocupaciones sobre el proceso de recuento de votos; Becerra, por ejemplo, ha dicho que quienes se quejan del tiempo que lleva lo están haciendo «para socavar la confianza en nuestras elecciones».
«Contamos cada voto. Gracias por tu paciencia mientras dejamos que la democracia siga su curso», escribió Steyer en X, refiriéndose a los recientes comentarios de Trump sobre las elecciones.
Desde el 2 de junio han circulado rumores por las redes sociales, entre ellos el de que Pratt no recibió ni un solo voto de los cerca de 24 000 votos que se registraron en Los .
«Eso es mentira», declaró la California a Fox News , refiriéndose a un comunicado publicado en X por la oficina de prensa del gobernador Gavin en el que se desmentían esas afirmaciones calificándolas de «desinformación» y «mentira».
ARCHIVO - El gobernador Gavin habla en una rueda de prensa en Oakland, California (AP PhotoJeff , archivo)
California envió una carta a los responsables electorales del estado en mayo en la que les instaba a realizar un recuento rápido de los resultados de las próximas elecciones, al tiempo que hacía hincapié en la importancia de fomentar y mantener la confianza en el proceso electoral.
«Tenemos que seguir fomentando la confianza en nuestras elecciones y asegurarnos no solo de que se cuente cada voto, sino también de que se confíe en cada voto. Hay que reconocer que cuanto más tarda el recuento, más se extienden la desinformación y las noticias falsas. Eso significa que tenemos que hacer todo lo posible para contabilizar los votos con rapidez y precisión. El tiempo es fundamental para evitar que las mentiras electorales se afiancen», escribió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con la oficina de Newsom para recabar más comentarios.
