Un profesor Harvard sostiene que la presión del movimiento MAHA contra los alimentos procesados puede hacer más mal que bien
El Dr. Marc Siegel, analista médico senior Fox News , describe enAmerica Reports la misión de la administración Trump contra los alimentos ultraprocesados y su nuevo libro 'Los milagros entre nosotros'.
El movimiento Make America Healthy Again (MAHA) ha atraído a un amplio abanico de estadounidenses por diversas razones pero, más recientemente, uno de los principales grupos de defensa de los derechos de los animales del país, PETA, se ha asociado con la administración Trump y con el Secretario de Sanidad Robert F. Kennedy Jr. para impulsar una de sus últimas iniciativas.
La semana pasada, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) anunciaron que destinarían 87 millones de dólares a un nuevo Centro de Modelado Organoide Estandarizado (SOM), que investigará métodos alternativos para reducir la dependencia de los animales por parte de los científicos para las pruebas de investigación biomédica. La iniciativa incluye también políticas de apoyo al realojamiento de los animales utilizados en la investigación científica.
"Hemos estado trabajando con los NIH para proporcionarles información de fondo sobre áreas de investigación de enfermedades en las que los experimentos con animales han fracasado estrepitosamente, y en las que existe el mayor potencial para cambiar realmente el juego hacia métodos relevantes para el ser humano", declaró Fox News Digital Emily Trunnell, directora de avances científicos y divulgación de Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA). "Hace aproximadamente un mes, les enviamos estas siete horribles subvenciones... cualquiera podría ver lo que están haciendo con monos y perros y pensar que no hay forma de que los contribuyentes financien esto. Así que seguimos presionándoles en ese sentido. Les apoyamos y les ayudamos cuando nos lo piden, y creemos que van en la dirección correcta".
BEN CARSON TOMA POSESIÓN COMO ASESOR NACIONAL DE NUTRICIÓN
El secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr., en el centro, y la secretaria del USDA Brooke Rollins, a la derecha, hablan con miembros de la granja Foot of the Mountain, un vendedor en el Great American Farmers Market inaugural en el National Mall celebrado el lunes 4 de agosto de 2025. Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
La cuestión del uso de animales en la investigación biomédica también es defendida por el White Coat Waste Project, que criticó con vehemencia al Dr. Anthony Fauci y al gobierno de Biden durante la pandemia de coronavirus y que también se fundó con la misión de ayudar a poner fin a los experimentos con animales financiados por los contribuyentes. El grupo, fundado por Anthony estratega político republicano Anthony Bellotti, declaró Fox News Digital que está "encantado de que la administración Trump ponga bajo el microscopio los despilfarros en experimentos con animales que hemos sacado a la luz."
Goodman añadió que sus encuestas muestran que el 85% de los estadounidenses, incluidos republicanos, demócratas e independientes, se oponen a utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar experimentos con perros, gatos y otros animales.
Trunnell se mostró de acuerdo, señalando que cree que el tema ha ganado el apoyo de los republicanos porque muchos estadounidenses -independientemente de su tendencia política- han llegado a preguntarse por qué el dinero de los contribuyentes se destina a estos métodos de investigación "crueles" y a menudo menos fiables.
"Cuando se utilizan métodos sin animales, la ciencia es mejor, hay menos crueldad con los animales y menos residuos en general", declaró Fox News.
POR PRIMERA VEZ, EN EL MUNDO HAY MÁS NIÑOS OBESOS QUE CON BAJO PESO
Arriba se ve el logotipo de la organización no gubernamental internacional de defensa de los derechos de los animales Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA). (Yann AFP vía Getty Images)
Según Trunnell, a los estadounidenses "se les ha vendido la mentira de que la investigación con animales es fundamental para los avances médicos". Por ejemplo, citó que el 95% de los nuevos medicamentos probados en animales acaban fracasando en los ensayos con humanos, bien porque no son seguros, debido potencialmente a una toxicidad no detectada en animales, o bien porque son ineficaces.
Trunnell añadió que la mayoría de los animales se utilizan en "investigaciones impulsadas por la curiosidad", que, según ella, "nunca dan lugar a nada significativo para la salud humana".
"Por otro lado, tenemos estas nuevas tecnologías que utilizan datos humanos y células humanas", señaló Trunnell.
Al parecer, el director de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Trump, el Dr. Marty Makary, se reunió con representantes de PETA en julio, después de que Jay director de los NIH Jay Bhattacharya, anunciara que la agencia tomaría medidas para reducir su dependencia de los modelos de investigación basados en animales y dar prioridad a los basados en humanos, según Politico. Al parecer, las acciones de Bhattacharya le valieron un ramo de flores de PETA, que declaró tras su anuncio que el grupo estaba "descorchando" champán.
Miembros de PETA protestan en Michigan con pancartas en las que piden que se ponga fin a la experimentación con animales en la ciencia, el 29 de abril de 2025. (Foto de Adam J. Dewey/Anadolu vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En una declaración a Fox News Digital, el portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) Andrew Nixon, afirmó que las recientes medidas adoptadas por el NIH y la FDA demuestran que el compromiso de la administración Trump de reducir la dependencia de los animales en lo que respecta a la investigación científica no es sólo teórico, sino que está ocurriendo ya.
"Ya sea mediante modelos basados en IA, tecnología de organoides u otras herramientas innovadoras, estamos asistiendo a un cambio hacia métodos de ensayo más seguros, éticos y eficientes", afirmó Nixon. "Se trata de una cuestión que tiende puentes ideológicos, porque se trata de modernizar la ciencia al tiempo que la alineamos con nuestros valores".
Más de Política
