Todd afirma que el supuesto sesgo anticristiano Biden fue «sistemático»
El fiscal general en funciones, Todd , da detalles sobre un informe del Departamento de Justicia en el queFBI Biden tiene en el punto de mira a los cristianos, y habla de la investigación en curso sobre el tiroteo ocurrido durante la cena de la WCHA.
Juristas de todo el espectro político están criticando a un juez federal Obama por sugerir que los colegios de abogados deberían plantearse sancionar a los abogados que trabajan para el presidente o para el Ministerio de Justicia, y un profesor liberal de Derecho Constitucional se niega a enseñar a sus alumnos que esa medida es aceptable.
La jueza federal de distrito Kathleen Williams remitió formalmente al abogado de Trump, Alejandro Brito, al Florida en un dictamen publicado el lunes y ordenó que la resolución se remitiera a las autoridades que están estudiando las denuncias disciplinarias existentes contra el fiscal general en funciones Todd y el fiscal general adjunto Stanley Woodward. Las medidas disciplinarias se derivan de la resolución de Williams en un caso relacionado con un acuerdo que protegía a Trump, a miembros de su familia y a empresas vinculadas de ciertas inspecciones fiscales federales y reclamaciones.
Los colegios de abogados pueden suspender las licencias de ejercicio de la abogacía de las personas que ejercen en sus jurisdicciones, lo que les da un poder considerable sobre la capacidad de los abogados —incluidos altos cargos del Departamento de Justicia— para hacer su trabajo.
«El tribunal también quiere hacer creer a las partes que, en una situación así, no solo es adecuado desestimar el caso, sino también sancionar y privar a las partes y a sus abogados de su reputación, su licencia o su dinero», declaró a Fox News el profesor de Derecho Constitucional Christian Lee González-Rivera, que se define como liberal. «Como profesor de Derecho, abogado y antiguo asistente judicial, me niego a enseñar lo primero y a aceptar lo segundo».
El fiscal general en funciones, Todd , escucha durante una rueda de prensa en el Ministerio de Justicia el miércoles 1 de julio de 2026 en Washington. (Manuel Balce Ceneta/AP)
La denuncia presentada contra Blanche alega que gestionó mal las pruebas relacionadas con la investigación sobre Jeffrey , utilizó el Departamento de Justicia para atacar a los enemigos personales de Trump y no defendió adecuadamente los intereses de Estados Unidos durante las negociaciones que llevaron a la creación del ya desaparecido fondo de compensación por «armamentización», de 1.8 mil millones de dólares.
Woodward, por su parte, se enfrenta a una denuncia ante el Colegio de Abogados en la que se alega que su aprobación de la creación del fondo para la «militarización» supuso un conflicto de intereses, ya que anteriormente había representado a acusados del 6 de enero y a colaboradores de Trump que podrían beneficiarse de él.
González-Rivera, que da clases de Derecho en una universidad católica de Florida, dijo que la orden del juez «en la práctica aprueba que se planteen argumentos discutibles, aunque sean perdedores, en casos de gran importancia en los que se sienta un precedente», y argumentó que habría sido ridículo que los jueces recomendaran sanciones profesionales para los abogados que salieran perdiendo en otros casos judiciales históricos y de gran repercusión.
El fiscal general en funciones de EE. UU., Todd , habla durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia Washington, D.C. en Washington, D.C. Departamento de Justicia ha hablado de los últimos avances en su investigación sobre la banda «Tren de Aragua», después de que EE. UU. matara al líder del cártel de la droga «Tren de Aragua», Nio Guerrero, en un ataque llevado a cabo con la ayuda de Venezuela el mes pasado. (GraemeBloomberg Getty Images)
Jeffrey Clark, un antiguo funcionario del Departamento de Justicia que ahora es vicepresidente de litigios en una organización de vigilancia de la derecha, advirtió de que la orden de Williams —si se permite que se convierta en la norma— podría perjudicar gravemente a la profesión jurídica al dar más poder a un pequeño grupo de personas con acceso privilegiado al colegio de abogados.
«Hay que acabar con esta tontería. Los colegios de abogados estatales y locales no son los superiores ni el equivalente a una «dirección nacional» de estilo maestra de escuela que supervise a los dos máximos responsables del Ministerio de Justicia», escribió el lunes.
«Si esta tendencia sigue así, ningún futuro abogado republicano va a aceptar entrar en el Departamento de Justicia de EE. UU. para cumplir las órdenes del presidente en materia de aplicación de la ley tal y como preveía la Constitución», Clark . «En cambio, el poder se monopolizará y se trasladará exclusivamente a la izquierda… Los padres fundadores se quedarían de piedra al saber que el verdadero jefe del poder jurídico del Poder Ejecutivo no es el presidente de los Estados Unidos, sino unos comités de abogados de la élite costera, encerrados en su burbuja, que pretenden ejercer el metapoder de la ética jurídica».
MIKE : POR QUÉ EL SENADO DEBE IGNORAR EL ATAQUE OBAMA CONTRA EL CANDIDATO A FISCAL GENERAL TODD
El fiscal general en funciones, Todd , declaró durante una audiencia de la Subcomisión de Asignaciones Presupuestarias del Senado para Comercio, Justicia, Ciencia y Agencias Relacionadas, celebrada el 19 de mayo de 2026 en el Edificio Dirksen de Oficinas del Senado, en Washington, D.C. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Clark también Clark enfrentado a un proceso disciplinario en Washington, D.C., donde una comisión disciplinaria recomendó que se le inhabilitara para ejercer la abogacía por su papel en un borrador de carta del Departamento de Justicia dirigida a Georgia tras las elecciones de 2020 —unas acusaciones que él ha negado y que ha calificado de motivadas políticamente.
«El Departamento de Justicia tiene la potestad de poner fin a esta tontería promulgando normas que impidan que las prohibiciones estatales o locales se utilicen como arma política», añadió.
Aunque Williams ordenó a la secretaria que remitiera su dictamen a las autoridades disciplinarias que están examinando las denuncias existentes contra Blanche y Woodward, remitió formalmente el caso de Brito al Florida tras concluir que había llevado el caso de «mala fe».
Williams dijo que la demanda de Trump sobre el acuerdo de exención fiscal se utilizó para dar legitimidad judicial a un acuerdo sin fundamento legal; señaló posibles conflictos de intereses relacionados con antiguos clientes de Blanche y Woodward y ordenó que se enviara el dictamen a sus colegios de abogados, al tiempo que remitió formalmente el caso de Brito al Florida porque él firmó la demanda con la que se inició el proceso.
«Me parece absurdo que los jueces federales sigan atacando a los abogados del Departamento de Justicia, entre ellos y sobre todo al fiscal general en funciones Todd , basándose únicamente en las opiniones políticas de esos jueces que se supone que son imparciales», declaró Jay , exfiscal federal del Distrito Norte de Alabama, Fox News .
Williams fue nombrada jueza en 2011 por el presidente Barack Obama. Anteriormente, dictó una sentencia contra «Alligator Alcatraz», un centro de detención gestionado por el estado de Florida alojar a inmigrantes ilegales en espera de ser deportados, pero la Corte de Apelación del Undécimo Circuito anuló su fallo.
«Por el lado positivo, esto y las probablemente más sentencias como esta que podamos ver en otros juzgados de distrito de todo el país... podrían, no obstante, brindar a los tribunales superiores —quizá incluso a nuestro máximo tribunal— la oportunidad de revisar doctrinas creadas por los jueces, como la justiciabilidad, que cada vez más demuestran que pueden utilizarse como arma no solo desde fuera, sino también desde dentro del propio poder judicial», declaró González-Rivera a Fox News .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El abogado conservador Mike ha pedido al Tribunal de Apelación del Undécimo Circuito que revoque la sentencia de Williams en este caso.
«La jueza federal de Florida ha elegido Florida el momento de forma estratégica para remitir el caso del fiscal general en funciones Todd al Colegio de Abogados de Nueva York, justo antes de su audiencia de confirmación para ascender al cargo de fiscal general», Clark Fox News . «Se trata de una conducta no judicial totalmente inaceptable».
