La ley de voto universal por correo del estado de Nueva York está siendo impugnada por un grupo de vigilancia legal que afirma que la alteración del protocolo electoral es inconstitucional.
Se ha presentado un escrito ante el Tribunal de Apelación de Nueva York para anular la ley, aprobada por la legislatura estatal y firmada por el gobernador Kathy Hochul , que permite a todos los votantes registrados del estado votar por correo.
La Fundación Jurídica de Interés Público está liderando el esfuerzo en nombre de varios líderes republicanos, entre ellos los representantes de GOP . Elise Stefanik y Claudia Tenney.
Los residentes de Nueva York votaron abrumadoramente en contra del voto por correo universal mediante un referéndum de 2021 que pretendía una enmienda constitucional.
Los legisladores demócratas eludieron el fracaso de este referéndum votando simplemente la ampliación del voto por correo a través de la legislatura estatal. El gobernador demócrata Kathy Hochul la convirtió en ley a finales del año pasado.
El presidente de la Public Interest Legal Foundation, J. Christian Adams, acusó a la Legislatura de Nueva York de haber "aprobado inconstitucionalmente con esta ley una ley que permite a todo votante registrado emitir su voto por correo".
"El texto llano de la Constitución de Nueva York prohíbe la expansión del voto por correo", añadió Adams. "Si los legisladores de Nueva York quieren ampliar el voto por correo, tienen que aprobar una enmienda constitucional".
Los demócratas afirman que la ampliación de la vía para el voto por correo facilita el proceso democrático a los votantes. Sus críticos sostienen que este cambio de protocolo facilita mucho el fraude electoral.
No es la primera vez que la Fundación Jurídica de Interés Público lucha ante los tribunales contra la ampliación de la elegibilidad del voto por correo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Anteriormente, la fundación dirigió la impugnación legal de 2022 contra una ley similar en Delaware.
La campaña tuvo un éxito inicial cuando un tribunal superior del estado se puso de parte contra la propuesta de ampliación permanente del voto por correo.
Sin embargo, el Tribunal Supremo de Nueva York anuló esa decisión el mes pasado en una sentencia de 5-0, al considerar que la Public Interest Legal Foundation no tenía legitimación activa para demandar.