BidenLa propuesta del Tribunal Supremo es "puramente política": Katie Pavlich
Los panelistas de 'All-Star' Katie Pavlich, Juan Williams y Matthew Continetti debaten sobre el Presidente Biden proponiendo cambios radicales en el Tribunal Supremo en 'Special Report.'
El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, dio el primer paso para avanzar en el plan de reforma del Tribunal Supremo del presidente Biden, empezando por una medida para retirar la inmunidad al ex presidente Trump tras la sentencia del mes pasado a su favor.
La "Ley No Reyes" "aclararía" que la Constitución no da derecho a los presidentes a la inmunidad penal por sus actos en el cargo, a pesar de la sentencia del alto tribunal.
En una declaración, Schumer reiteró que la sentencia del Tribunal Supremo que concede a los ex presidentes una importante inmunidad por los actos oficiales realizados durante su mandato es "peligrosa y devastadora".
El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, a la derecha, presentó una ley para retirar la inmunidad al ex presidente Trump tras la reciente revelación del presidente Biden sobre la reforma del Tribunal Supremo. (Getty Images)
"El Tribunal Supremo MAGA ha subvertido una vez más la voluntad del pueblo estadounidense y la idea misma de democracia", añadió.
"Los Fundadores fueron explícitos: ningún hombre en América será rey. Sin embargo, en su desastrosa decisión, el Tribunal Supremo echó por tierra siglos de precedentes y ungió a Trump y a los presidentes posteriores como reyes por encima de la ley. Dadas las peligrosas y trascendentales implicaciones de la sentencia del Tribunal, la legislación sería el método más rápido y eficaz de corregir el grave precedente que supone la sentencia Trump . Ante esta extralimitación flagrante y partidista, el Congreso tiene la obligación -y la autoridad constitucional- de actuar como control y equilibrio del poder judicial."
El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer reveló el bill después de que el Presidente Biden lo solicitara. (Kevin Dietsch/Getty Images)
La legislación fue respaldada por 34 copatrocinadores demócratas. Los vulnerables senadores demócratas Bob Casey, de Pensilvania, y Tammy Baldwin, de Wisconsin , fueron algunos de los que se sumaron a la medida.
BidenLa reciente propuesta del Tribunal Supremo también incluía la petición de limitar los mandatos de los jueces y de un código ético de obligado cumplimiento.
Tras el anuncio del presidente, Schumer elogió la revisión propuesta. "Me am complace especialmente que el presidente Biden haya pedido que se deshaga el daño de la reciente decisión del Tribunal sobre la inmunidad", declaró el dirigente a principios de esta semana.
El tribunal dictaminó que los ex presidentes gozan de cierta inmunidad. (Donald Trump : Foto de Peter Zay/Anadolu Agency vía Getty Images | Tribunal Supremo: Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
Schumer prefiguró la Ley No a los Reyes, señalando: "Una opción que estoy considerando en am es elaborar una legislación que aclare que el Presidente no es inmune a las violaciones de la ley federal".
La medida declararía que no existe inmunidad legal para los ex presidentes o ex vicepresidentes que violen la ley mientras estén en el cargo o en calidad oficial, como adelantó Schumer.
La legislación fue respaldada por 34 copatrocinadores demócratas. Los vulnerables senadores demócratas Bob Casey, de Pensilvania, y Tammy Baldwin, de Wisconsin , fueron algunos de los que se sumaron a la medida. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
Sin embargo, también retiraría al Tribunal Supremo la autoridad para tratar los recursos relativos a la constitucionalidad de bill. En su lugar, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia se encargaría de las impugnaciones de la ley, y el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia tendría jurisdicción de apelación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Además, permitiría al gobierno acusar de delitos a ex presidentes o ex vicepresidentes en cualquier tribunal de distrito del país.
La legislación del líder de la mayoría se enfrenta a un fracaso casi seguro en el Senado, ya que es improbable que los republicanos se unan a los demócratas para ayudar a que la medida supere el umbral de 60 votos necesario para vencer a un filibustero. Sus posibilidades serían aún peores en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, donde probablemente no llegaría al pleno.
Más de Política
