Carolina El gobernador Cooper veta bill que habría exigido que más menores fueran juzgados como adultos
El bill vuelve ahora a la Asamblea General, donde los republicanos tienen una mayoría a prueba de veto.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador demócrata de North Carolina , Roy Cooper, vetó el viernes una iniciativa de bill que habría ordenado que más menores acusados de delitos graves fueran juzgados automáticamente como adultos ante un tribunal.
En su estado actual, algunos casos penales en los que están implicados acusados jóvenes pueden permanecer en procedimientos de menores.
La Cámara de Representantes Bill 834 fue aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado con un importante apoyo bipartidista antes del veto de Cooper, que se puso del lado de los críticos de la medida que advirtieron de que los cambios reducen las disposiciones de la ley de 2019 "Elevar la edad" que puso fin al mandato de que los menores de 16 y 17 años sean juzgados en el sistema de justicia penal de adultos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La oposición a procesar automáticamente a los menores en los tribunales de adultos se consideró una forma de ayudar a más jóvenes a evitar antecedentes penales públicos y de por vida por errores puntuales, al tiempo que se les daba acceso a recursos centrados en la juventud dentro del sistema de menores, que no hace públicos los antecedentes.
North Carolina El gobernador Roy Cooper vetó una bill que habría ordenado que más menores acusados de delitos graves fueran juzgados automáticamente por un tribunal de adultos. (Sean Rayford/Getty Images)
"Me sigue preocupando que esta nueva ley impida que algunos niños reciban el tratamiento que necesitan, al tiempo que hace que las comunidades sean menos seguras", escribió Cooper en su mensaje de veto.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Unión Americana de Libertades Civiles escribió en una carta al gobernador antes de su veto que procesar a los niños como adultos "causa un daño significativo a los jóvenes y no hace nada para abordar las causas subyacentes de la delincuencia juvenil".
"El sistema de justicia juvenil exige mucha más responsabilidad, asesoramiento, educación e implicación familiar que el sistema de adultos, y funciona mejor", dice la carta. "La reincidencia es significativamente mayor cuando los menores pasan por el sistema de adultos en lugar de recibir los servicios y castigos del sistema de menores".
El senador republicano Danny Britt, que encabezó la iniciativa bill, dijo que los legisladores trabajaron para cambiar la ley a fin de reflejar la realidad de que los jóvenes acusados de delitos graves acababan en el tribunal de adultos y que los esfuerzos legales para trasladarlos allí desde el tribunal de menores estaban atascando los casos de los fiscales de menores.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Desde un punto de vista práctico, este proceso mejora la eficacia de nuestros tribunales", declaró Britt a The Associated Press, añadiendo que apoyó la legislación de "Aumento de la Edad" y sigue creyendo que fue la medida correcta.
La Cámara Bill 834 fue aprobada por la Cámara y el Senado con un importante apoyo bipartidista antes del veto del gobernador. (AP Photo/Nell Redmond)
El bill vuelve ahora a la Asamblea General, donde los legisladores intentarán anular el veto del gobernador. Dieciocho demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado votaron conjuntamente con todos los republicanos, excepto uno, a favor de la ley.
Los republicanos tienen mayorías a prueba de veto en la Asamblea General, y el año pasado anularon los 19 vetos de Cooper. Un bill que el gobernador vetó a principios de año aún no ha tenido una votación para anular el veto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según la ley de justicia juvenil, los casos de menores de 16 y 17 años acusados de los delitos más graves deben trasladarse al tribunal de adultos tras la notificación de una acusación o cuando una vista determine que existe causa probable de que se haya cometido un delito. Los fiscales tienen la facultad discrecional de no juzgar en un tribunal de adultos a niños de estas edades acusados de algunos delitos menores.
La H.B. 834 habría puesto fin al requisito de traslado para la mayoría de estos delitos graves de alto nivel, pero en su lugar habría colocado automáticamente los casos de estos menores en el tribunal de adultos.
Norte Carolina fue el último estado en el que los menores de 16 y 17 años eran automáticamente procesados como adultos cuando se promulgó la "Elevación de la Edad". Los menores de estas edades siguen siendo juzgados en tribunales de adultos por delitos relacionados con vehículos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El bill vuelve ahora a la Asamblea General, donde los legisladores intentarán anular el veto del gobernador. (Nick Ut/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La mayoría de los delitos violentos, incluso cuando los cometen adolescentes, deben tratarse en un tribunal de adultos", dijo Cooper. "Sin embargo, hay casos en los que las sentencias serían más eficaces y adecuadas a la gravedad del delito para los adolescentes si se tramitaran en un tribunal de menores, haciendo más seguras las comunidades. Este bill hace que esta importante opción sea muy poco probable".
{{#rendered}} {{/rendered}}La bill también habría establecido un nuevo proceso en el que un caso podría trasladarse del Tribunal Superior al Tribunal de Menores si el fiscal y el abogado del acusado están de acuerdo con el traslado, y se borrarían los expedientes de los adultos.
Los menores de 13 a 15 años acusados de asesinato en primer grado seguirán siendo transferidos automáticamente al tribunal de adultos tras una acusación o vista que determine la causa probable.
La legislación también habría elevado las penas para los adultos que soliciten a un menor que cometa un delito.
{{#rendered}} {{/rendered}}The Associated Press ha contribuido a este informe.