La NRA encuentra un sorprendente aliado en la ACLU para impugnar ante el Tribunal Supremo la acusación sobre la lista negra de NY
La ACLU subrayó que no apoya a la NRA, pero que defenderá los derechos de libertad de expresión
{{#rendered}} {{/rendered}}La Asociación Nacional del Rifle (NRA) ha encontrado un improbable aliado en la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) mientras el grupo sigue adelante con su caso sobre la Primera Enmienda ante el Tribunal Supremo.
"La NRA se enorgullece de apoyar a la ACLU y a otros que reconocen esta importante verdad: la autoridad reguladora no puede utilizarse para silenciar la expresión política", declaró el presidente de la NRA, Charles Cotton, tras añadir a la ACLU como coasesora en el caso.
"Este caso es importante no sólo para la Asociación, sino para todos los que defienden abiertamente las causas y cuestiones en las que creen", continuó Cotton.
{{#rendered}} {{/rendered}}La NRA presentó su impugnación de 2018 tras la revelación de que la ex superintendente del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, Maria T. Vullo, por orden del ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, supuestamente incluyó a la NRA en una lista negra, obligando de hecho a bancos y aseguradoras a cortar lazos con el grupo.
La NRA respondió a esta acción alegando que violaba los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda. La demanda alega que Vullo hizo "amenazas de trastienda" contra empresas reguladas, acompañadas de ofertas de indulgencia en infracciones no relacionadas si las entidades reguladas accedían a incluir a la NRA en una lista negra.
{{#rendered}} {{/rendered}}Charles Cotton, presidente de la Asociación Nacional del Rifle (Jon Cherry/Bloomberg vía Getty Images)
La demanda superó múltiples impugnaciones y reveses antes de que el Tribunal Supremo accediera a conocer del caso. La NRA considera el apoyo de la ACLU como una importante confirmación de sus argumentos.
"La incorporación de la ACLU como abogado subraya la importancia de este caso de la Primera Enmienda y la postura de la NRA de que los funcionarios del gobierno no pueden utilizar tácticas intimidatorias para silenciar a aquellos con los que no están de acuerdo", declaró William A. Brewer III, socio de Brewer, Abogados y Asesores y abogado de la NRA.
EL TRIBUNAL SUPREMO PARECE RECELAR DE UNA REVISIÓN MASIVA DEL CÓDIGO TRIBUTARIO
{{#rendered}} {{/rendered}}" La ACLU es una voz destacada en cuestiones jurídicas y constitucionales y es una incorporación bienvenida a esta defensa", añadió Brewer.
David Cole, de la ACLU, asiste al All-Star Deportation Jamboree de Aasif Mandvi & Friends en City Winery el 26 de abril de 2017 en Nueva York. (Jim Spellman/WireImage)
El director jurídico nacional de la ACLU, David Cole, reconoció que la decisión de ayudar a la NRA resultará controvertida dentro y fuera del grupo, pero argumentó que, aunque "nunca es fácil defender a aquellos con los que no estás de acuerdo... la ACLU defiende desde hace tiempo la proposición de que podemos no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderemos hasta la muerte tu derecho a decirlo".
"En este entorno hiperpolarizado, en el que pocos están dispuestos a cruzar el pasillo en nada, el hecho de que la A.C.L.U. defienda aquí a la N.R.A. no hace sino subrayar la importancia del principio de libertad de expresión que está en juego", escribió Cole en una declaración al New York Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA NRA CALIFICA EL ÚLTIMO PROYECTO DE LEY SOBRE ARMAS DE CHUCK SCHUMER DE "ATAQUE" A LA CONSTITUCIÓN
El grupo dejó claro que no apoya a la NRA ni su misión, pero que tampoco apoyaba que los funcionarios públicos abusaran de su poder para incluir a una organización en una lista negra "sólo porque se oponen a las opiniones políticas de una organización."
Vista del Tribunal Supremo el miércoles 29 de junio de 2022, en Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Un tribunal del Segundo Circuito anuló la iniciativa en 2022, argumentando que los reguladores financieros de Nueva York tenían el deber razonable de advertir a los bancos y empresas sobre las "reacciones sociales negativas" por asociarse con la NRA, calificándolo de parte de la "responsabilidad social corporativa reforzada".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo aceptó revisar la decisión y revisar la cuestión de "¿Permite la Primera Enmienda a un regulador gubernamental amenazar a las entidades reguladas con acciones reguladoras adversas si hacen negocios con un orador controvertido, como consecuencia de (a) la propia hostilidad del gobierno hacia el punto de vista del orador o (b) una "reacción general" percibida contra la defensa del orador?"
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La respuesta repercutirá en la relación entre los reguladores estatales y las entidades privadas, que, según la NRA, actualmente "da rienda suelta a los funcionarios estatales para hacer listas negras financieras de sus oponentes políticos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Brianna Herlihy, de Digital, ha contribuido a este informe.