A un padre de California que defiende a su familia le retiran la licencia para portar armas ocultas: "Es simplemente inexplicable".
ADVERTENCIA: Material gráfico - Vince Ricci, que defendió su casa de Los Ángeles de unos intrusos, dice que le quitaron el permiso en 'The Ingraham Angle'.
Los activistas por el derecho a las armas se alegraron el viernes después de que un tribunal federal de apelaciones anulara partes de la expansiva ley de Nueva York sobre portación oculta.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. bloqueó tres disposiciones de la "Ley de Mejora de la Portación Oculta" (CCIA) de Nueva York, una ley que los demócratas aprobaron el año pasado en respuesta a una sentencia del Tribunal Supremo que declaró inconstitucionales los anteriores requisitos del estado para obtener permisos de portación oculta. Al hacerlo, el tribunal de apelaciones permitió la entrada en vigor de otras partes de la ley.
En una sentencia de 261 páginas, el tribunal de tres jueces anuló el requisito de que los propietarios de armas revelaran sus cuentas de redes sociales para su revisión al solicitar un permiso de portación oculta. El tribunal también bloqueó las restricciones sobre el porte de armas de fuego en propiedades privadas accesibles al público, así como una restricción sobre el porte oculto en lugares de culto.
Sin embargo, partes controvertidas de la ley permanecen intactas, incluido el requisito de que los solicitantes demuestren su buen carácter moral y revelen los miembros de su hogar y familia en la solicitud del permiso. Nueva York también podrá aplicar prohibiciones de portar armas ocultas en los llamados "lugares sensibles", como teatros, bares, parques públicos y otros espacios.
El Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de EE.UU. bloqueó varias disposiciones de la "Ley de Mejora de la Portación Oculta" de Nueva York, que restringe los lugares donde los propietarios de armas pueden llevar armas de fuego ocultas e impone nuevos requisitos para la obtención de permisos. (Scott Olson/Getty Images)
Los activistas por el derecho a las armas elogiaron la decisión del tribunal, pero afirmaron que los jueces no aplicaron fielmente el precedente del Tribunal Supremo, argumentando que debería anularse toda la ley.
"La gobernadora [Kathy] Hochul y su camarilla de Albany no parecen captar nunca el mensaje y, a su vez, GOA se enorgullece de haber desempeñado un papel importante en la reprobación de su ley inconstitucional", declaró en un comunicado Erich Pratt, vicepresidente senior de Gun Owners of America (GOA).
"No obstante, no ha sido una victoria total, y seguiremos luchando hasta que toda esta ley sea enviada a las entrañas de la historia, donde debe estar", añadió Pratt.
La decisión del viernes es la primera sentencia de un tribunal federal que considera posibles límites sobre los lugares donde los propietarios de armas con licencia pueden llevar armas de fuego ocultas desde que el Tribunal Supremo amplió los derechos sobre las armas en el caso New York State Rifle & Pistol Association, Inc. contra Bruen (2022). El juez Clarence Thomas escribió en esa opinión para el tribunal que "la Segunda y la Decimocuarta Enmienda protegen el derecho de una persona a llevar un arma de fuego para defenderse fuera de casa".
LA NRA CALIFICA EL ÚLTIMO PROYECTO DE LEY SOBRE ARMAS DE CHUCK SCHUMER DE "ATAQUE" A LA CONSTITUCIÓN
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anuncia una nueva normativa sobre armas de fuego ocultas en una rueda de prensa en la ciudad de Nueva York el 31 de agosto de 2022. (ED JONES/AFP vía Getty Images)
Las consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo han sido de gran alcance, ya que han puesto patas arriba la normativa sobre armas en varios estados.
Los jueces del tribunal de circuito reconocieron que su sentencia no será la última palabra sobre la ley de control de armas de Nueva York, ya que el caso sigue su curso en tribunales inferiores.
LEE A CONTINUACIÓN LA OPINIÓN DEL SEGUNDO CIRCUITO. USUARIOS DE LA APP: PINCHA AQUÍ
"Nuestra confirmación o anulación de las medidas cautelares de los tribunales de distrito no determina la constitucionalidad final de las disposiciones impugnadas de la CIAI, que están pendientes de más información, descubrimiento y análisis histórico, tanto en estos casos como en otros", escribió el tribunal.
El tribunal declaró que los tribunales inferiores se equivocaron al anular el requisito de Nueva York de que los solicitantes de permisos de portación oculta demuestren "buena reputación moral", argumentando que dicho requisito es coherente con las tradiciones históricas de la nación en materia de regulación de las armas de fuego.
SE DISPARA LA POSESIÓN DE ARMAS POR PARTE DE LAS MUJERES, QUE JURAN SER "SUS PROPIAS SOCORRISTAS
Un cartel que dice "No se permiten armas de fuego en esta propiedad", con una pistola en un círculo rojo cruzado, se ve fuera de una tienda minorista en San Ramon, California, el 21 de julio de 2019. (Colección Smith/Gado/Getty Images)
"La definición de 'carácter' de la CIAI es una aproximación a la peligrosidad: si es probable que el solicitante, en caso de obtener la licencia para llevar un arma de fuego, suponga un peligro para sí mismo, para los demás o para la seguridad pública", escribieron los jueces.
"Y existe un consenso generalizado (a pesar de algunas disputas en los márgenes) de que las restricciones que impiden que individuos peligrosos empuñen armas letales forman parte de la tradición nacional de regulación de las armas de fuego", declaró su opinión. "Por lo tanto, no podemos concluir que toda denegación por motivos de 'buen carácter moral', tal y como la define Nueva York, viole la Segunda Enmienda, aunque hay varias vías abiertas para impugnaciones as-applied".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, afirmó que la decisión del tribunal ayudará a mantener a los neoyorquinos a salvo de la violencia armada.
"La decisión de hoy de permitir que el estado aplique disposiciones críticas de la Ley de Mejora de la Portación Oculta mientras avanza el proceso judicial ayudará a mantener a salvo a los neoyorquinos", declaró James en un comunicado. "Esta ley de sentido común se promulgó para mantener las armas fuera del alcance de manos peligrosas y lejos de escuelas, hospitales, parques, transportes públicos y otros lugares sensibles. Mi oficina seguirá defendiendo las leyes sobre armas de Nueva York y utilizando todas las herramientas para proteger a los neoyorquinos de la violencia armada sin sentido."
Más de Política
