El tribunal de apelación de NY deniega la solicitud de Trump de suspender el caso Bragg, después de que el juez trasladara la sentencia hasta después de las elecciones

Un tribunal de apelaciones de Nueva York denegó el jueves la solicitud del ex presidente Trump de suspender su causa penal derivada de la investigación del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg. 

El Tribunal de Apelación del 2º Circuito dijo en un escrito que se deniega la petición de Trumpde una suspensión administrativa de emergencia en el caso Nueva York contra Trump , tras la decisión del juez Juan Merchán de retrasar la sentencia del ex presidente hasta después de las elecciones presidenciales. 

TRUMP REACCIONA AL RETRASO DE LA SENTENCIA EN EL CASO BRAGG, DICE QUE EL CASO 'DEBERIA ESTAR MUERTO'

TrumpLa sentencia del ex presidente estaba fijada para el 18 de septiembre, pero Merchan accedió a la petición del ex presidente de retrasar esa fecha hasta finales de noviembre, el 26 de noviembre. 

Esta semana, los abogados de Trump, en una carta al Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito, pidieron que se suspendiera el caso, argumentando que no había tiempo suficiente entre la sentencia del tribunal sobre la inmunidad presidencial del 12 de noviembre y la sentencia del 26 de noviembre para permitir la apelación. 

La oficina de Bragg dijo que una pausa sería "legalmente indisponible" e "innecesaria a la luz del aplazamiento de la sentencia por parte del tribunal penal estatal". También argumentaron que hay tiempo para que Trump recurra la decisión sobre la inmunidad presidencial antes de la sentencia. 

TrumpLa sentencia inicial estaba fijada para el 11 de julio, pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, en la que iba a ser designado formalmente candidato presidencial para 2024 por GOP , pero el juez Juan Merchán accedió a aplazarla hasta el 18 de septiembre. 

Trump solicitó que la sentencia se aplazara hasta después del día de las elecciones, alegando "objetivos de injerencia electoral desnudos". 

Merchan accedió a esa petición la semana pasada, aplazando la fecha de la sentencia "si fuera necesario" al 26 de noviembre. 

Trump ha recurrido el veredicto, tras declararse inocente de todos los cargos. Trump el abogado Todd Blanche dijo que el veredicto debería anularse basándose en la sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial, que concede a los presidentes una inmunidad limitada por actos oficiales.

El juez Merchan también tomará una decisión el 12 de noviembre sobre la petición de anulación de Trump.

EL JUEZ MERCHAN RETRASA LA SENTENCIA DE TRUMP HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

Blanche también señaló el trabajo de la hija de Merchan en Authentic Campaigns, que representa a los principales candidatos demócratas. 

En sus argumentos para el sobreseimiento, Blanche alegó que Bragg ofreció actos oficiales como prueba durante el juicio penal sin precedentes de seis semanas de duración. Blanche dijo que eso incluía comunicaciones oficiales de la Casa Blanca con empleados como Hope Hicks, Madeleine Westerhout y otros. 

El Tribunal Supremo dictaminó en Trump contra Estados Unidos que un ex presidente goza de inmunidad sustancial frente al procesamiento por actos oficiales en el cargo, pero no por actos no oficiales. El alto tribunal afirmó que Trump goza de inmunidad penal por "actos oficiales", pero dejó al tribunal inferior la tarea de determinar exactamente dónde está la línea divisoria entre lo oficial y lo no oficial.

Trump habló en exclusiva con Fox News Digital después de que Merchan accediera a la petición del ex presidente de que se retrasara su sentencia hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre. 

"El caso se retrasó porque todo el mundo se da cuenta de que no había caso y de que no hice nada malo", dijo Trump a Fox News Digital. "Es un caso que nunca debería haberse presentado". 

Trump dijo que "el público lo entiende y también lo entienden todos los juristas que lo han analizado y estudiado". 

"Respeto mucho las palabras 'si es necesario' que se utilizan en esta decisión, porque no debería haber ningún 'si es necesario'", dijo Trump . "El caso debería estar muerto".

Trump se refería a una sección de la carta de Merchan del viernes, en la que notifica a los abogados de Trump el retraso, y dice que "la sentencia sobre este asunto, si es necesario, se aplaza al 26 de noviembre de 2024 a las 10 de la mañana". 

Merchan también dijo el viernes que "la confianza del público en la integridad de nuestro sistema judicial exige una vista para dictar sentencia que esté totalmente centrada en el veredicto del jurado y en la ponderación de los factores agravantes y atenuantes, libre de distracciones o distorsiones."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Trump fue declarado culpable en un juicio penal sin precedentes de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, tras un juicio de seis semanas derivado de la investigación del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg.

Steven Cheung, portavoz de la campaña Trump , declaró a Fox News Digital: "No debería haber sentencia en la caza de brujas del fiscal del distrito de Manhattan sobre la interferencia electoral. Conforme a lo dispuesto por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, este caso, junto con todos los demás Harris-Biden bulos, debe ser sobreseído".