Los fiscales solicitan la suspensión del caso Trump NY hasta 2029, mientras la defensa planea una petición de sobreseimiento "de una vez por todas".

'Esta es una victoria total y definitiva del Presidente Trump y del Pueblo Americano', dice el portavoz de Trump

Los fiscales de Nueva York solicitan una suspensión hasta al menos 2029 en el caso Nueva York contra Trump, mientras los abogados defensores del presidente se preparan para solicitar el sobreseimiento total del caso.  

Los fiscales escribieron el martes una carta al juez Juan Merchán, que la semana pasada acordó conceder una suspensión de todos los plazos relacionados con el proceso de condena contra Trump en los últimos meses antes de su toma de posesión. 

Merchan accedió a la petición, que emite una suspensión de todos los plazos, incluida la fecha de la sentencia del 26 de noviembre, para considerar el efecto de su elección como presidente.

Los fiscales habían solicitado la suspensión del proceso, que, según dijeron, les permitiría evaluar mejor el impacto de la nueva condición de presidente electo de Trump.

"Como resultado de las elecciones celebradas el 5 de noviembre de 2024, la toma de posesión del Acusado como Presidente tendrá lugar el 20 de enero de 2025", escribió el martes a Merchan el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg. 

"Dada la necesidad de equilibrar intereses constitucionales contrapuestos, deben considerarse diversas opciones de no sobreseimiento que puedan abordar cualquier preocupación suscitada por la pendencia de un proceso penal posterior al juicio durante la presidencia, como el aplazamiento de todos los procesos penales restantes hasta después del final del próximo mandato presidencial del acusado", escribió Bragg. 

Trump, que jurará su cargo como 47º Presidente de Estados Unidos el 20 de enero de 2025, será el comandante en jefe hasta 2029. 

Bragg dijo que su equipo no se opondría a la petición de Trumpde suspender el procedimiento hasta que sus abogados presentaran una petición de sobreseimiento. 

Trump El portavoz Steven Cheung declaró a Fox News Digital que "se trata de una victoria total y definitiva del presidente Trump y del pueblo estadounidense, que le eligió en una votación aplastante". 

"El fiscal de Manhattan ha reconocido que esta Caza de Brujas no puede continuar", declaró Cheung, que fue contratado como director de comunicaciones de la Casa Blanca. "El caso sin ley se ha suspendido, y el equipo jurídico del presidente Trumpse está movilizando para que se desestime de una vez por todas".

Bragg señaló que los fiscales de Nueva York tienen previsto oponerse a la moción de sobreseimiento total de los abogados defensores de Trump , 

Trump mira durante el evento UFC 309 en el Madison Square Garden el 16 de noviembre de 2024 en Nueva York. (Foto de Chris Unger/Zuffa LLC)

¿DÓNDE QUEDA LA SENTENCIA DE NUEVA YORK DE TRUMP TRAS LA MASIVA VICTORIA ELECTORAL?

TrumpSus abogados, que habían presentado una petición de anulación total de los cargos, también apoyaron la suspensión. 

Trump se declaró inocente de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, pero fue declarado culpable en mayo tras un juicio penal sin precedentes de seis semanas de duración en Nueva York. 

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se dirige a los medios de comunicación después de que un jurado declarara culpable a Trump de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales, el jueves 30 de mayo de 2024, en Nueva York. (AP/Seth Wenig)

TrumpLos abogados de Bragg han solicitado que Merchan anule el veredicto de culpabilidad, citando la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de que los ex presidentes gozan de inmunidad sustancial frente a la acusación por actos oficiales en el cargo. Trump El equipo jurídico de 's argumentó que ciertas pruebas presentadas por Bragg y los fiscales de Nueva York durante el juicio no deberían haberse admitido, por tratarse de "actos oficiales". 

En concreto, el abogado de Trump Todd Blanche argumentó que el testimonio de la ex directora de Comunicaciones de la Casa Blanca, Hope Hicks; la ex ayudante especial del presidente, Madeleine Westerhout; el testimonio sobre la Oficina del Asesor Especial y las investigaciones del Congreso y el poder de indulto; el testimonio sobre la respuesta del presidente Trumpa las investigaciones de la FEC; sus mensajes presidenciales en Twitter y otros testimonios relacionados fueron admitidos de forma inadmisible durante el juicio. 

Trump se declaró inocente de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, pero fue declarado culpable en mayo tras un juicio penal sin precedentes de seis semanas de duración en Nueva York. (AP/Evan Vucci)

Trump Los abogados también señalaron las declaraciones de Trumpa la Oficina de Ética Gubernamental como presidente. 

TRUMP PIDE A UN JUEZ DE NY QUE ANULE EL VEREDICTO DE CULPABILIDAD Y LA ACUSACIÓN TRAS LA SENTENCIA DE INMUNIDAD DEL SCOTUS

Blanche dijo que las "pruebas de actos oficiales" que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, presentó al gran jurado "contravenían lo establecido en Trump porque los Presidentes 'no pueden ser acusados basándose en conductas por las que son inmunes a la acusación'", decía la moción. "La doctrina de la inmunidad presidencial reconocida en Trump se aplica a todos los 'procedimientos penales', incluidos los procedimientos del gran jurado cuando un fiscal 'intenta acusar' a un ex Presidente utilizando pruebas de actos oficiales".

Blanche argumentó que Bragg "violó la doctrina de la inmunidad presidencial al utilizar pruebas similares de actos oficiales en los procedimientos del gran jurado que dieron lugar a las acusaciones por motivos políticos en este caso". 

"Dado que una acusación tan manchada no puede mantenerse, los cargos deben ser desestimados", argumentó Blanche. 

Imagen del Juez Juan Merchán impuesto sobre una sala de vistas. (AP)

Blanche también explicó que la decisión del Tribunal Supremo no permite una excepción por "pruebas abrumadoras" o "error inofensivo" ante "los profundos intereses institucionales en juego". 

La decisión del Tribunal Supremo (6-3) sobre la inmunidad presidencial se debió a una cuestión derivada de las acusaciones formuladas contra Trump en un caso federal distinto, incoado por el abogado especial Jack Smith, relacionado con los sucesos del 6 de enero de 2021 y con cualquier presunto intento de anular los resultados de las elecciones de 2020.

Trump se declaró inocente de todos los cargos de ese caso. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Smith está poniendo fin a sus casos contra Trump tras su elección como 47º Presidente de EEUU. 

El caso de los archivos clasificados de Smith contra Trump fue desestimado por un juez federal en Florida a principios de este año, que dictaminó que el abogado especial había sido nombrado ilegalmente. 

Carga más..