El gobierno de Mamdani presenta un recurso contra la suspensión del impuesto sobre las segundas residencias
Jonathan Turley, abogado especializado en derecho constitucional, se une al programa «America’s Newsroom» para analizar la batalla legal en torno al polémico impuesto sobre las segundas residencias de la ciudad de Nueva York, después de que un juez bloqueara su aplicación.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, presentó el martes un recurso de apelación contra la decisión de un juez de anular las notificaciones enviadas por correo sobre el impuesto sobre segundas residencias, lo que ha provocado la suspensión automática de la sentencia.
«La suspensión automática permite a la ciudad seguir adelante, como hasta ahora, con la aplicación del recargo por segunda residencia y deja en suspenso la orden del tribunal de primera instancia», ha dicho un responsable municipal.
Apenas unas horas antes, el juez Wayne Ozzi dictaminó que el ayuntamiento no había seguido los procedimientos exigidos antes de enviar las notificaciones por correo, lo que calificó de «arbitrario y caprichoso, viciado por errores de derecho y en violación de los derechos de los destinatarios a un proceso justo», según la sentencia.
A pesar de la sentencia, Ozzi señaló que la política en sí misma aún podría seguir vigente. Dijo que el ayuntamiento todavía puede aplicar el impuesto retirando de su página web la lista actual de propiedades sujetas al impuesto y publicando una lista corregida tras seguir los procedimientos adecuados.
Un portavoz de Mamdani defendió el impuesto como un «principio básico de equidad» para financiar los servicios municipales. (Michael Nagle/Bloomberg vía Getty Images/Archivo)
A continuación, hay que enviar por correo las nuevas notificaciones, tal y como exige la ley.
La decisión del martes supuso un obstáculo legal para Mamdani, ahora que se acerca el primer aniversario de su elección como alcalde de Nueva York, y se suma a otros pocos retos legales a los que se enfrenta mientras intenta poner en práctica sus políticas, centradas en el gobierno, para cumplir sus promesas de reducir el coste de la vida, ampliar la oferta de viviendas y mejorar el transporte público.
Además del impuesto sobre las segundas residencias, Mamdani también se ha enfrentado a reacciones legales contra su plan de congelación de alquileres —que los propietarios han calificado de excesivamente punitivo—, su plan de tiendas de alimentación subvencionadas por el Estado —que ha suscitado críticas por parte de la Asociación Nacional de Supermercados, que lo considera competencia desleal— y las críticas al proceso de admisión en los institutos especializados, que algunos padres creen que discrimina injustamente a los alumnos de origen asiático-estadounidense.
Mamdani anunció el impuesto sobre las segundas residencias allá por abril.
En su versión original, se diseñó para aplicar un recargo anual a viviendas unifamiliares, de una a tres familias, pisos en propiedad horizontal y cooperativas valorados en más de 5 millones de dólares. Además, solo se aplicaba a los propietarios que tuvieran otras propiedades fuera de la ciudad de Nueva York.
Apartamentos de estilo «brownstone» en Manhattan, Nueva York, 6 de julio de 2024. Un juez dictaminó el martes que deben anularse las notificaciones enviadas por correo sobre el impuesto de segundas residencias de lujo del alcalde Zohran Mamdani. (Beata Zawrzel/NurPhoto vía Getty Images)
«Gracias al apoyo de la gobernadora Hochul, estamos un paso más cerca de equilibrar nuestro presupuesto al gravar a los más ricos y a las élites globales con un impuesto sobre las segundas residencias —el primero de este tipo en nuestro estado—. Junto con el gobernador, nuestra administración lucha cada día para asegurarnos de que abordamos este déficit fiscal de forma justa, de modo que los ricos aporten lo que deben y nuestro presupuesto refleje nuestro compromiso con los neoyorquinos trabajadores que se ven obligados a abandonar nuestra ciudad por los altos precios», dijo Mamdani en un comunicado de prensa en aquel momento.
Cuando se les preguntó sobre el plan tras la decisión del martes, los representantes de Mamdani dijeron que el alcalde se mantendría firme en su plan.
Matt Rauschenbach, portavoz del alcalde, defendió la implantación del impuesto, argumentando que el recargo por segunda residencia es un «principio básico de justicia» que respalda a una ciudad que, según él, no debería ser un «paraíso fiscal para unos pocos ricos».
«Si te puedes permitir una segunda vivienda de lujo en Nueva York, también puedes permitirte pagar lo que te corresponde por los colegios, las calles y los parques que hacen que esta ciudad funcione», dijo Rauschenbach.
«Nuestra administración lucha cada día por ayudar a los neoyorquinos que trabajan. Los superricos están luchando en los tribunales para evitar pagar lo que les corresponde. Han presentado una demanda tras otra para proteger sus privilegios, y nosotros no vamos a dar marcha atrás.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La decisión de hoy es errónea, y vamos a solicitar la suspensión de la medida cautelar. Con esa suspensión, seguiremos aplicando el recargo de forma justa, eficiente y respetando plenamente la ley, tal y como hemos hecho desde el primer día».
