Kilmar Abrego García regresa a EE.UU. para enfrentarse a cargos federales
David corresponsal Fox News David Spunt tiene lo último sobre el juicio de Kilmar Abrego García enSpecial Report'.
Los abogados del Departamento de Justicia y los abogados del inmigrante salvadoreño Kilmar Abrego García se enfrentarán el lunes en los tribunales mientras un juez federal de Maryland sopesa una serie de mociones sobre su custodia en Estados Unidos -y la administración Trump presiona para que se desestime por completo el caso civil- en una batalla legal muy vigilada que se ha convertido en un punto álgido de la represión de la inmigración del presidente Donald Trump.
La juez de distrito estadounidense Paula Xinis programó la vista la semana pasada para considerar las recientes peticiones de ambas partes, después de que Abrego García fuera deportado injustamente a El Salvador en marzo y devuelto tres meses después para enfrentarse a cargos penales en otro estado.
Es casi seguro que la vista reavivará una lucha de alto nivel sobre la situación legal de Ábrego García en Estados Unidos, que actualmente se desarrolla en dos tribunales federales distintos.
Antes de la vista de las 11 de la mañana, esto es lo que hay que saber sobre el caso civil y los posibles pasos que dé el juez Xinis.
Manifestantes reunidos ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Greenbelt, Maryland, para protestar por la detención de Kilmar Abrego García, deportado a El Salvador en marzo. (Breanne Deppisch/FoxFox News Digital)
Historia clínica
La vista en Maryland se celebra después de que el migrante salvadoreño Kilmar Abrego García fuera deportado sumariamente por funcionarios de Trump a El Salvador en marzo, incumpliendo una orden judicial vigente. Su familia demandó a la administración Trump por su expulsión casi inmediatamente y, más tarde ese mismo mes, la juez de distrito Paula Xinis, nombrada Obama , ordenó a la administración Trump que "facilitara" el regreso de Abrego Garica a Estados Unidos.
La sentencia fue confirmada posteriormente por el Tribunal Supremo, aunque hicieron falta tres meses -y muchas audiencias de presentación de pruebas ante Xinis- para que los funcionarios de Trump cumplieran finalmente la orden del tribunal y lo devolvieran a Estados Unidos en junio.
A su regreso, Ábrego García fue inmediatamente detenido en Tennessee por cargos federales derivados de una parada de tráfico en 2022. Los documentos judiciales muestran que los cargos se presentaron a finales de mayo, lo que suscita preguntas sobre cuándo se inició la investigación y la constitución de un gran jurado.
Manifestantes protestan contra la deportación de inmigrantes ante la Misión Permanente de El Salvador ante las Naciones Unidas el 24 de abril de 2025, en Nueva York. Michael M. Santiago/GettyGetty Images)
Audiencia de mociones del lunes
No está claro hasta dónde llegará Xinis a la hora de abordar las peticiones contrapuestas presentadas por ambas partes, aunque la semana pasada dio a entender que la vista se centraría exclusivamente en la petición del gobierno de desestimar la causa civil y en la oferta de los demandantes de trasladar a Ábrego García a la custodia estadounidense en Maryland.
Los abogados de Ábrego García habían pedido a Xinis que emitiera una orden para bloquear su posible expulsión de Estados Unidos sin notificación previa, señalando declaraciones de la administración Trump como prueba de que podrían intentar expulsarlo a un posible tercer país distinto de El Salvador.
"Los acusados han manifestado repetidamente su intención de trasladar al Sr. Abrego García a un tercer país", afirmaron sus abogados la semana pasada en un escrito, añadiendo que podría sufrir "persecución o tortura si se le traslada directamente a otros países", como Libia, Sudán del Sur y Eritrea, conocidos por sus violaciones de derechos humanos.
Mientras tanto, las nuevas alegaciones formuladas en escritos judiciales días antes podrían resultar difíciles de distinguir para el tribunal en su examen de las demás cuestiones.
La semana pasada, Abrego García denunció en un escrito que había sido gravemente golpeado y torturado psicológicamente en la prisión de máxima seguridad de El Salvador, CECOT, cuando estuvo detenido allí a principios de este año.
Marco Rubio, el presidente Donald Trump y Pam Bondi durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca el 24 de marzo de 2025. (Samuel Bloomberg vía Getty Images)
A la complejidad del asunto se añade la causa penal separada que se desarrolla en Tennessee.
El juez federal que supervisa ese caso ordenó el jueves a la administración Trump que cumpliera las normas que prohíben a los funcionarios del Departamento de Justicia y DHS hacer cualquier declaración pública sobre Ábrego García que pudiera perjudicar potencialmente a un jurado o afectar a la integridad de los procedimientos judiciales, después de que sus abogados acusaran a funcionarios de la administración de realizar durante meses "comentarios extrajudiciales extensos e incendiarios" contra su cliente que amenazaban con perjudicar su derecho a un juicio justo.
"Hasta ahora, el constante desprecio público del gobierno hacia [Abrego] ha superado con creces su capacidad de reunir pruebas reales, a pesar de sus extraordinarios esfuerzos por conjurarlas", escribieron, advirtiendo de que tales declaraciones podrían complicar los esfuerzos por sentar a un jurado imparcial en el Distrito Medio de Tennessee, donde está previsto que se celebre su juicio.
UN JUEZ FEDERAL CALIFICA DE "TOTALMENTE ILEGAL" LA DEPORTACIÓN DE UN SALVADOREÑO EN MARYLAND
Miles de personas se reúnen en Union Park, Chicago, para participar en una manifestación contra la administración Trump en mayo de 2025. (Jacek Boczarski/Anadolu vía Getty Images)
Próximos pasos
Queda por ver qué hará Xinis en la causa civil de Ábrego García, sobre todo mientras prosigue la causa penal en Tennessee .
Pero su frustración con la administración Trump ha quedado patente en procedimientos anteriores. Durante meses, Xinis se esforzó por obtener respuestas de los funcionarios de la administración Trump sobre la situación de Ábrego García en El Salvador, así como sobre qué esfuerzos había realizado el gobierno de Trump, si es que había realizado alguno, para cumplir su orden de facilitar su regreso a Estados Unidos, y en un momento dado sugirió que podría iniciar un posible procedimiento por desacato contra la administración.
En mayo, Xinis discutió con los abogados del Departamento de Justicia durante más de dos horas por su falta de franqueza y de cumplimiento del proceso de presentación de pruebas y de los plazos establecidos por el tribunal. Fue la última vista pública que presidió antes de que la administración devolviera a Ábrego García a suelo estadounidense.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Durante esa vista, el juez Xinis reprendió al Departamento de Justicia por intentar invocar el privilegio del secreto de Estado mediante una nota a pie de página que hacía referencia a una presentación en un caso judicial federal distinto, ante un juez federal distinto.
También censuró la falta de cumplimiento por parte de los funcionarios de la administración Trump y los intentos de presionar a la administración para obtener respuestas, que describió como golpear a un "caballo frustrado y muerto".
Más de Política
