Los opositores a la fallida medida de California para aumentar el salario mínimo dicen que los votantes "tomaron la decisión correcta".
La medida habría aumentado el salario mínimo de California de 16 a 18 dólares la hora.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los oponentes de una medida electoral derrotada en California para aumentar el salario mínimo del estado dijeron que los votantes tomaron la decisión correcta al oponerse a una propuesta que, de lo contrario, habría provocado una mayor inflación.
La Propuesta 32, que habría elevado el salario mínimo de California a 18 $ por hora, fue rechazada por un estrecho margen, ya que sólo el 49,2% de los votantes apoyaron la subida propuesta. El salario mínimo actual en el estado es de 16 $ por hora.
Los restaurantes de comida rápida con 60 locales o más ya están obligados a pagar a sus empleados al menos 20 $ por hora.
{{#rendered}} {{/rendered}}NEWSOM: LOS CRÍTICOS DECÍAN QUE EL AUMENTO SALARIAL CA ACABARÍA CON EL EMPLEO; OCURRIÓ LO CONTRARIO
Un votante deposita su voto durante las primarias del Supermartes en un colegio electoral de un puesto de la Legión Americana en Hawthorne, California, 5 de marzo de 2024. (PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images)
"La economía básica demuestra que el aumento del salario mínimo acaba por disparar la inflación y el desempleo, perjudicando previsiblemente a los trabajadores y a las familias", declaró a Fox News Digital el senador estatal republicano Brian Jones, líder de la minoría en la cámara alta. "Más inflación y costes más elevados son lo último que necesitamos en estos momentos. Los californianos tomaron la decisión correcta de rechazar la Proposición 32 y proteger la estabilidad financiera."
Grupos empresariales como la Cámara de Comercio de California , la Asociación de Restaurantes de California y la Asociación de Tenderos de California se opusieron a la medida, alegando que los elevados costes laborales perjudicarían a las pequeñas empresas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Comercio CEO Jennifer Barrera dijo a The Associated Press que la economía y los gastos personales eran prioritarios en las elecciones, un mensaje que resonó entre los votantes.
Vista exterior de un restaurante McDonald's. (iStock)
John Kabateck, director de California de la Federación Nacional de Empresas Independientes, dijo que el aumento del salario mínimo en medio de un periodo de inflación habría agravado los actuales problemas económicos a los que ya se enfrentan muchos residentes.
"Al final, esto se redujo realmente a la asequibilidad para los californianos que ya tienen dificultades", dijo Kabateck a Fox News Digital. "La gente se dio cuenta de que un salario mínimo más alto no iba a mejorar mucho su mala situación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Joe Sanberg habla en la rueda de prensa del primer envío de 3.000 protectores faciales producidos en Los Ángeles en el Centro Médico del Condado de Los Ángeles + USC el 14 de abril de 2020 en Los Ángeles, California. (Presley Ann/Getty Images para el Grupo de Donantes de Suministros de Emergencia)
La Proposición 32 fue redactada por el empresario de startups Joseph Sanberg, defensor de la lucha contra la pobreza e importante inversor en Blue Apron, la empresa de kits de comida con ingredientes y recetas.
"Ha llegado el momento, porque la pandemia ha hecho que la gente comprenda mejor las realidades a las que se enfrentan tantos californianos", dijo Sanberg en su argumentación oficial para la votación. "El coste de la vida aumenta cada vez más deprisa... pero los salarios no han aumentado proporcionalmente".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital se ha puesto en contacto con Sanberg y varios grupos comerciales.
Sanberg estuvo muy implicado en el impulso de la Proposición 32.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Jones calificó la medida de "truco publicitario" fallido urdido por Sanberg que formaba parte de "su patrón de engañar a los californianos".
"Conocido por hacerse pasar por ecologista mientras se enfrentaba al escrutinio por afirmaciones dudosas, Sanberg cambió de táctica impulsando una subida del salario mínimo y presentándose falsamente como defensor de la clase trabajadora", afirmó. "Los californianos vieron a través de su engaño y rechazaron con razón su Proposición 32, que habría diezmado nuestra economía".
Kabateck dijo que los responsables políticos de Sacramento no parecían estar en contacto con los propietarios de pequeñas empresas y los votantes que luchan por salir adelante.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Al fin y al cabo, ¿quién no quiere tener unos dólares en el bolsillo? ¿Pero a qué precio?