Se anula el acuerdo de culpabilidad de los terroristas del 11-S tras la indignación suscitada
Fox News La corresponsal jefe de Seguridad Nacional, Jennifer Griffin, informa en "Informe Especial" sobre el papel de la Casa Blanca en el acuerdo de culpabilidad.
Dick Durbin, demócrata de Illinois, jefe de la mayoría del Senado y presidente del Comité Judicial, instó el miércoles en una carta al secretario de Defensa, Lloyd Austin, a que reconsiderara su decisión de revocar los acuerdos de culpabilidad alcanzados con los acusados de ser los autores intelectuales de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.
"Tenemos la obligación legal y moral de hacer justicia a estos familiares, en lugar de falsas promesas de que estas comisiones harán algo más. Por eso me preocupa am vuestra decisión de revocar las declaraciones de culpabilidad que, a juicio razonado de los fiscales del caso, eran el mejor camino hacia la finalidad y la justicia", escribió Durbin.
Pidió a Austin que "escuchara a los fiscales que determinaron que conseguir declaraciones de culpabilidad era el mejor camino disponible hacia la justicia", además de escuchar a "una variedad de familiares de las víctimas con puntos de vista diferentes" antes de evaluar "si proceder con las fallidas y rotas comisiones puede proporcionar a las familias, de forma realista, un resultado mejor que las declaraciones de culpabilidad". Durbin le pidió una actualización al cabo de varias semanas.
Durbin instó al Secretario Austin a reconsiderar su decisión de retirar los acuerdos con los autores intelectuales del 11-S. (Getty Images/ AP)
El mes pasado, el Departamento de Defensa reveló que se habían alcanzado acuerdos previos al juicio con Khalid Shaikh Mohammad, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin Attash y Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi. Los presuntos autores intelectuales de los atentados del 11-S evitarían la pena de muerte en virtud de los acuerdos, según el New York Post. Al parecer, la Oficina de Comisiones Militares (OMC) informó de esta condición a los familiares de las víctimas del 11-S.
Poco después de la revelación, la noticia fue recibida con una importante reacción de los políticos, principalmente republicanos, así como de los familiares de las víctimas del 11-S. Posteriormente, Austin anunció la revocación de los acuerdos, escribiendo en un memorando dirigido a la autoridad convocante de las comisiones militares, la general de brigada (retirada) Susan Escallier: "He determinado que, a la luz de la importancia de la decisión de celebrar acuerdos previos al juicio con los acusados en el caso arriba mencionado, la responsabilidad de tal decisión debe recaer en mí como autoridad convocante superior en virtud de la Ley de Comisiones Militares de 2009."
BIDEN REPITE LA AFIRMACIÓN DESACREDITADA DE QUE VIAJÓ 17.000 MILLAS CON XI JINPING DE CHINA
Durbin se mostró decepcionado por la decisión de Austin. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Un portavoz del DOD dijo a Fox News Digital que, como con toda la correspondencia del Congreso, el Departamento respondería directamente a los autores.
Durbin comentó por primera vez los acuerdos retirados días después de que Austin asumiera la autoridad. "Insto a la secretaria Austin a que revoque esta decisión profundamente decepcionante, que niega finalidad y justicia a las familias del 11-S y expone una vez más la falta de independencia que ha perseguido a las comisiones militares desde el principio", escribió en X.
Austin retiró los acuerdos de culpabilidad tras las reacciones. (AP Photo/Susan Walsh)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Su carta a la secretaria marca una preocupación constante de Durbin, que pide la posible reinstitución de los acuerdos para los tres presos. Según el principal senador demócrata, los acuerdos supusieron una sensación de cierre.
"Además de la clausura, este acuerdo habría dado a las familias la oportunidad de acceder a información y de que se respondiera a sus preguntas de un modo que un juicio, si es que llega a celebrarse, difícilmente podrá ofrecer", escribió.
Además, señaló que los acuerdos habrían desembocado casi con toda seguridad en condenas a cadena perpetua para los acusados, que, según Durbin, serían "las condenas más duras que probablemente reciban tras años de litigios y apelaciones."
Más de Política
