Los comisarios demócratas violan el estado de derecho e ignoran la sentencia del Tribunal Supremo de Pensilvania
Los comisarios demócratas Diane Marseglia y Bob Harvie votan a favor del recuento de papeletas ilegales, en contra de la sentencia del Tribunal Supremo de Pensilvania, en un intento de ayudar al ex senador Bob Casey. CRÉDITO: Junta Electoral de Bucks Co.
Mientras la disputada carrera al Senado por Pensilvania se encamina hacia un recuento de 1 millón de dólares, los funcionarios demócratas de unos cuantos condados azules admiten abiertamente haber contado papeletas descalificadas, desafiando la ley estatal y las órdenes judiciales.
The Associated Press ha dado la contienda por ganada al senador republicano electo Dave McCormick, que actualmente tiene una ventaja de 26.000 votos sobre el senador demócrata en funciones Bob Casey. Pero Casey se ha negado a ceder e insiste en que se cuenten todos los votos. El estrecho margen -de un punto porcentual- provocó un recuento automático según la ley de Pensilvania.
Sin embargo, la cuestión crítica es qué votos deben contarse. El Tribunal Supremo de Pensilvania dictaminó antes de las elecciones que los votos por correo que carezcan de las firmas o fechas formalmente requeridas no deben incluirse en los resultados oficiales. Sin embargo, los funcionarios demócratas de Filadelfia y de los condados circundantes de Bucks, Centre y Montgomery están ignorando esa orden judicial.
"Creo que todos sabemos que el precedente de un tribunal ya no importa en este país", dijo el jueves la comisionada del condado de Bucks, la demócrata Diane Ellis-Marseglia, mientras ella y otros demócratas votaban para rechazar una impugnación dirigida por GOP de papeletas que deberían ser descalificadas.
El Senador Republicano electo Dave McCormick (izq.) y el Senador Bob Casey, D-Penn. ( Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images, izquierda, Anna Moneymaker/Getty Images, derecha.)
"La gente viola las leyes cuando quiere. Así que, para mí, si violo esta ley es porque quiero que un tribunal preste atención. No hay nada más importante que contar votos".
Los funcionarios calculan que quedan menos de 80.000 papeletas provisionales por contar en todo el Estado de Keystone, menos del dos por ciento de los votos, informó el Philadelphia Inquirer. Aunque la posibilidad de que Casey recupere su déficit es pequeña, sus abogados y los de McCormick se han enfrentado repetidamente en las reuniones de los comisionados del condado esta semana, cuando los funcionarios locales han debatido sobre si contar o no pequeños puñados de papeletas.
Los demócratas insisten en que actúan de buena fe al considerar que rechazar el voto de alguien por un error administrativo viola sus derechos constitucionales.
En el condado de Montgomery, por ejemplo, los funcionarios deliberaron durante 30 minutos sobre si debían contarse unos 180 votos provisionales sin sobres secretos. El Inquirer informó de que varios de estos votos procedían de los mismos distritos electorales, lo que sugiere un error cometido por los trabajadores electorales.
El presidente demócrata de la junta, Neil Makhija, votó a favor de aceptar las papeletas para no privar a los votantes de sus derechos. Pero otros miembros de la junta, entre ellos un demócrata y un republicano, votaron a favor de rechazar las papeletas por consejo de los abogados del condado, que determinaron que la ley establece claramente que no deben contarse.
"Estamos hablando de derechos constitucionales y no puedo tomar medidas para anular el voto de alguien que ha sido emitido válidamente, por lo demás, por una cuestión que sabemos... que es irrelevante", dijo Makhija durante la reunión del jueves. Al final, la junta votó a favor de contar un total de 501 papeletas impugnadas.
En los condados de Bucks, Chester y Delaware se han producido disputas similares por cientos de votos.
Trump (I) escucha mientras David McCormick, candidato a Senador de los Estados Unidos, habla durante un mitin de campaña en Reading, Pensilvania, el 4 de noviembre de 2024. (ED JONES/AFP vía Getty Images)
Por otra parte, hay un litigio en curso sobre los votos por correo sin fecha o los que se envían con una fecha incorrecta en el sobre exterior. Varios funcionarios demócratas locales han dicho que una fecha incorrecta no debería ser motivo para descalificar el voto de una persona. Los tribunales inferiores han estado de acuerdo con ese razonamiento, pero el Tribunal Supremo de Pensilvania ha determinado que la ley exige fechas correctas para que los votos por correo sean contabilizados.
La campaña de McCormick y el Comité Nacional Republicano han pedido al Tribunal Supremo de Pensilvania que reafirme su decisión del 1 de noviembre de impedir que los demócratas incluyan los votos por correo sin fecha en sus recuentos finales. La campaña de Casey y el Departamento de Estado de Pensilvania han respondido con peticiones legales en las que argumentan que se debe dejar tranquilos a los condados y que no es necesario que intervenga el alto tribunal mientras las impugnaciones avanzan en el proceso de apelación.
El abierto desafío a los precedentes judiciales ha llevado a los republicanos a poner el grito en el cielo.
"Seamos claros sobre lo que está ocurriendo aquí: Los demócratas de Pensilvania están tratando descaradamente de violar la ley intentando contar papeletas ilegales. Lo hacen porque quieren robar un escaño en el Senado", escribió en X el presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley.
Dijo que el RNC ha presentado cuatro demandas judiciales impugnando las decisiones de los condados sobre las papeletas sin fecha y prometió "luchar todo el tiempo que sea necesario" para garantizar que se mantenga la victoria de McCormick.
"Este es el tipo exacto de interferencia electoral de la izquierda que mina la confianza de los votantes", dijo Whatley.
FETTERMAN DEFIENDE EL RECUENTO DE CASEY-MCCORMICK; SEÑALA A KARI LAKE
El senador por Pensilvania Bob Casey se dirige a sus partidarios antes de que el ex presidente Barack Obama hable durante un mitin de campaña de los candidatos demócratas a nivel estatal en 2018 en Filadelfia. (Mark Makela/Getty Images)
Los demócratas han defendido sus acciones y han señalado que el propio McCormick había defendido que se contaran las papeletas impugnadas cuando quedó por detrás del famoso cirujano cardiaco Dr. Mehmet Oz en las primarias republicanas de 2022 para el Senado de EE UU.
En aquel caso, el abogado de McCormick dijo a un juez estatal que el objeto de la ley electoral de Pensilvania es permitir que la gente vote, "no jugar a 'pillar' con ellos".
Hay potencialmente miles de papeletas de voto por correo con fechas erróneas o que faltan en el sobre de devolución en todo el estado, aunque la mayoría de los condados no se han movilizado para contarlas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
El recuento ordenado por el estado debe estar terminado antes del mediodía del 26 de noviembre. Los funcionarios han dicho que no esperan que el proceso cambie el resultado de la contienda en más de unos cientos de votos.
Tanto McCormick como Casey estuvieron en Washington D.C. esta semana. Casey participó en los asuntos oficiales del Senado y emitió votos en el hemiciclo, mientras que McCormick asistió a la orientación de nuevos miembros y se reunió con otros miembros de la nueva mayoría republicana para votar el liderazgo de la conferencia.
Fox News Charles Creitz y de Digital han contribuido a este informe. The Associated Press
Más de Política
