Un columnista critica a Kamala Harris por no ser capaz de responder a una pregunta crítica en 'The View'
La ex directora adjunta de comunicaciones de la campaña 2020 Biden-Harris Meghan Hays y la colaboradora de Fox News Mary Katherine Ham discuten por qué los medios de comunicación pueden haberse vuelto contra Kamala Harris en 'MediaBuzz'.
Cada vez se habla más de que puede haber llegado la hora de tocar el grifo para los proveedores de medios de comunicación tradicionales.
Gran parte de la campaña presidencial se desarrolló en televisión. Pero la televisión, junto con la prensa escrita, está siendo tachada de noticia vieja, de reliquia de caballo y carruaje, el último de los dinosaurios que habitan la Tierra.
Este es el punto de la narración en el que digo que los podcasts y los medios digitales son los nuevos jugadores de moda, que los candidatos hicieron todo tipo de noticias en estos medios, y que son más entretenidos que las organizaciones creadas en torno al periodismo real. Todo eso es cierto. Yo mismo soy podcaster. Es un foro libre.
Pero la frase que circula en los círculos conservadores es ésta: "Ahora sois los medios de comunicación".
Un lado a lado del Presidente electo Donald Trump y Joe Rogan . (Getty Images)
Y lo que eso significa es que cualquiera puede tener voz. Una persona normal puede crear una página de Substack, un blog o un podcast y tener seguidores. El ciudadano de a pie puede hacer oír su voz en TikTok, Instagram, Threads, Facebook y X. Los bárbaros corporativos ya no controlan las puertas.
Y esto es algo saludable. Abre la conversación nacional y permite que circulen ideas poco convencionales y ortodoxas, como que el bloqueo de Covid no fue una gran idea y que el portátilHunter Biden no era desinformación rusa.
Elon Musken un lanzamiento para X , ha abrazado el concepto: "Algo le pasa a la prensa, chicos. El periodismo ha muerto. ¿Qué demonios está pasando? Es extraño".
Pero la imagen especular de que todos seamos medios de comunicación es que todos tenemos que ser consumidores de medios de comunicación. El mundo online, como todo el mundo sabe, está lleno de vitriolo y teorías conspirativas. Depende de cada persona filtrarlo (o no), y permanecer en un capullo que refuerce sus opiniones.
Esto es especialmente cierto en la era Trump , dados sus ataques a las "noticias falsas" y un desacuerdo básico sobre hechos fundamentales. A pesar del asombroso margen de victoria del presidente electo, éste sigue siendo un país ferozmente dividido, con dos visiones diametralmente opuestas de la realidad.
Charlie Warzel en el Atlantic ha escrito inteligentemente sobre esto:
"Las instituciones mediáticas estaban fracasando de alguna manera a la hora de afrontar el momento, pero tampoco estaba claro si seguían teniendo algún poder significativo para dar forma a los resultados.
Elon Musk asiste a la sesión Explorando las Nuevas Fronteras de la Innovación: Mark Lee en conversación con Elon Musk sesión durante el Festival Internacional de Creatividad Cannes Lions 2024 - Día Tres el 19 de junio de 2024, en Cannes, Francia. (Marc Piasecki/Getty Images)
"Los sitios de noticias de todo el mundo han visto caer en picado el tráfico en los dos últimos años. En parte, esto es culpa de las empresas tecnológicas y sus cambios algorítmicos, que han hecho que sea menos probable que la gente vea o haga clic en los artículos cuando utiliza productos como Google Search o Facebook."
Pero, dice Warzel, "las audiencias también están rompiendo con las noticias". Ha surgido una economía de influenciadores en las plataformas de medios sociales. No es un ecosistema que produzca toneladas de información original, pero se siente auténtico para su audiencia".
Sin embargo, los obituarios de los medios de comunicación tradicionales son prematuros. Claro que fue una gran idea que Trump pasara tres horas con Joe Rogan y que Kamala Harris apareciera en "Call Her Daddy".
Pero cuando Harris pasó un mes escondiéndose de los medios de comunicación, creció la presión para que concediera una entrevista en televisión. Finalmente lo hizo con Dana Bash, de CNN.
Otro acontecimiento importante fue la polémica entrevista del vicepresidente con Bret Baier, de la Fox.
Mientras tanto, las filtraciones sobre los nombramientos de Trumphan llegado principalmente a los grandes periódicos y a las cadenas de televisión por cable.
"Special Report" la entrevista del presentador Bret Baier con Harris obtuvo la asombrosa cifra de 9,2 millones de espectadores totales, lo que la convierte en la entrevista no televisada más vista de la historia de las noticias por cable. ( CanalFox News )
Los llamados medios "tradicionales" -que, por cierto, tienen todos grandes sitios web- informan y comentan. A pesar de todos sus defectos, son más lentos porque el periodismo lleva tiempo y los errores son embarazosos. E incluso quienes no confían en estas organizaciones de noticias las citarán cuando sea políticamente conveniente: "Incluso el New York Times dice..."
De hecho, a pesar de todo el uso que hace Trumpde Truth Social y de sus vídeos autopublicados, se preocupa por los medios de comunicación tradicionales tanto como cualquiera. Habla con los periodistas prácticamente todos los días, incluso con los que no le gustan, y supervisa la cobertura televisiva y periodística, para poder responder a cualquier cosa que considere inexacta o injusta. Y, como demostró la campaña, es impermeable a la avalancha de cobertura negativa, y la cobertura sistemáticamente elogiosa de Kamala no le ayudó al final.
Los periódicos, aunque en gran medida abandonados por los jóvenes que miran sus teléfonos, también tienen una influencia de cámara de eco. El otro día, The New York Times informó de que los abogados del Departamento de Justicia están preocupados por una purga en Trump . La noticia se difundió por cable durante todo el día.
Warzel afirma: "A los creadores independientes en línea no les estorba ninguna de estas preocupaciones sobre la objetividad o las normas: Lo que les preocupa es publicar todo lo que puedan, para cultivar audiencias y entablar relaciones con ellas. Para ellos, publicar es un juego de volumen. También se trata de elaborar ideas en público. Los creadores publican y lo resuelven más tarde; si cometen errores, publican a través de él. Al final, la gente se olvida".
El viejo enfoque de correr y disparar.
Así que no me creo la idea de que el periodismo tradicional esté acabado, especialmente los medios que hacen reportajes de investigación. Siguen desempeñando un papel fundamental, y por eso las campañas gastaron millones en anuncios televisivos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
Pero también puede ser revelador que Chris Wallace, al expirar su contrato de tres años con CNN , se marche para empezar un podcast.
Mi conclusión es que los que nos dedicamos a las noticias ahora tenemos que compartir el micrófono con millones de otras voces. Y eso no me quita el sueño.
Más de Política
