El presidente Trump firma una orden ejecutiva sobre la FIV
El presidente Donald Trump habla sobre los aranceles, el regreso de las empresas a Estados Unidos y los conflictos mundiales tras firmar las órdenes ejecutivas.
Algunos activistas provida clave están planteando cuestiones éticas sobre la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para ampliar el acceso a los costosos procedimientos de fecundación in vitro (FIV), argumentando que la tecnología "no es provida" porque algunos embriones "se destruyen" en el proceso.
"La FIV no aborda las causas profundas de la crisis sanitaria de la infertilidad en Estados Unidos", escribió en X la fundadora de Live Action, Lila Rose. Si queremos que Estados Unidos vuelva a estar sano, debemos invertir en abordar y curar las causas subyacentes de la infertilidad."
Trump firmó la orden ejecutiva el martes, cumpliendo así parte de una promesa clave de su campaña electoral de obligar a las mujeres a someterse gratuitamente a tratamientos de fecundación in vitro. La orden llegó poco después de que los demócratas le criticaran por su papel en el nombramiento de jueces del Tribunal Supremo que revocaron el histórico caso Roe contra Wade, dejando el acceso al aborto en manos de cada estado,
EL MOVIMIENTO PROVIDA CAMBIARÁ SUS MENSAJES CON UNA GRAN INVERSIÓN DE ESTOS ACTORES CLAVE
En una declaración a Fox News Digital, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que Trump "se comprometió a ampliar el acceso de las familias estadounidenses a la fecundación in vitro, y su orden ejecutiva de ayer ordena que se elabore un plan para lograr precisamente eso, un plan concebido con los comentarios y aportaciones de grupos interesados fundamentales, incluidas voces cristianas y provida".
La FIV "ofrece esperanza a hombres y mujeres que experimentan problemas de fertilidad", afirma la orden ejecutiva, y "los estadounidenses necesitan un acceso fiable a la FIV y opciones de tratamiento más asequibles", ya que el coste de los tratamientos puede oscilar entre 12.000 y 25.000 dólares.
"Por tanto, para apoyar a las familias estadounidenses, la política de mi Administración es garantizar un acceso fiable al tratamiento de FIV, incluso aliviando las cargas estatutarias o reglamentarias innecesarias para que el tratamiento de FIV sea drásticamente más asequible", afirma la orden.
Patrick T. Brown, miembro del Centro de Ética y Política Pública, explicó que la FIV plantea un problema ético único dentro del movimiento conservador provida debido al potencial de la tecnología para crear una nueva vida, lo que está provocando algunas divisiones entre algunos miembros de la derecha.
"Creo que hay preguntas sobre qué estamos haciendo exactamente con la FIV, donde estamos creando algo que tiene el potencial de convertirse en una persona humana", dijo Brown. "Todos nosotros fuimos embriones en un momento u otro, por lo que merecen cierto respeto, como mínimo, si no protección legal de una forma u otra".
Una enfermera de Huntsville Reproductive Medicine abre un cajón de criopreservación de FIV en Madison, Alabama, el 4 de marzo de 2024. Reuters Chen)
"Hay verdaderos guardarraíles que hay que perseguir, en lugar de ir a toda velocidad", añadió.
Brown predijo que lo más probable es que, después de que la Casa Blanca presente un plan en los próximos tres meses, la administración Trump consulte a expertos que llevan mucho tiempo centrados en la FIV y que son conscientes de los problemas éticos.
"EE.UU. permite a la gente seleccionar el sexo o someterse a pruebas de detección de distintos rasgos genéticos de una forma que la mayoría de los demás países no permiten", dijo Brown. "Somos una especie de 'Salvaje Oeste' en lo que se refiere a algunas de estas cosas. Y abre la caja de Pandora de la eugenesia y otras cosas que no creo que el presidente Trump pretenda realmente. Pero, ya sabes, podría ir en esa dirección si no tenemos cuidado".
ACTIVISTA PROVIDA PROCESADO POR BIDEN DOJ REACCIONA AL INDULTO DE TRUMP: 'QUIERO DARLE UN ABRAZO'
El Presidente Trump firmó el martes una orden ejecutiva para que la FIV sea más asequible y accesible. Getty Images)
Varios influyentes conservadores de las redes sociales se opusieron el martes a la orden ejecutiva de Trump.
"La fecundación in vitro acaba con más vidas preciosas de las que crea", escribió en X la influencer de Turning Point USA Alex Clark . "La orden ejecutiva del presidente Trump que impulsa la ampliación del acceso no hace más que alimentar la misma industria que compite con Planned Parenthood. También nacerán más bebés sin derecho a conocer a sus dos padres biológicos, y eso es una tragedia en sí misma."
La comentarista conservadora Liz Wheeler, que es católica, calificó la FIV de "espantosa" en otro post.
"Más del 90% de los niños creados mediante FIV mueren, ya sea congelados y abandonados, destruidos debido a la eugenesia, sometidos a experimentos o abortados. Sólo nace el 7%. Es terrible", escribió.
Allie Beth Stuckey, cristiana evangélica que presenta el podcast "Relatable" de The Blaze, escribió que la FIV "es anti-MAHA", refiriéndose al movimiento Make America Healthy Again.
"Es el ejemplo perfecto de lo que falla en gran parte de la medicina moderna en Estados Unidos", escribió. "En lugar de llegar a la causa fundamental de la infertilidad, enmascara los síntomas con una 'solución' que es una amenaza para la salud de la mujer. El proceso casi siempre implica la destrucción o congelación indefinida de embriones. Está increíblemente desregulado en Estados Unidos, y me temo que esta última OE no hará más que empeorarlo."
Embriones de FIV SWNS)
La FIV se convirtió en un tema de gran relevancia durante la campaña presidencial. En febrero de 2024, el Tribunal Supremo Alabama dictaminó que los embriones congelados son niños, lo que llevó a pausar los servicios de FIV en el estado. La gobernadoraAlabama , Kay Ivey codificó posteriormente el acceso a los servicios de FIV en la ley estatal unos meses después.
"Cuando los embriones congelados se descongelan y se preparan para la transferencia, existe una posibilidad muy pequeña de que se dañen o se destruyan y, por tanto, no puedan transferirse con éxito", escribió Joanne Rosen, profesora de prácticas de Política y Gestión Sanitarias de la Universidad Johns Hopkins, en una entrada de blog tras la sentencia del tribunal superior del estado. "Incluso los embriones frescos pueden resultar dañados y no poder transferirse. Así que había una preocupación real por las consecuencias legales, dado que estos embriones, estos embriones in vitro, han sido declarados personas según la ley de Alabama."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Robert F. Kennedy Jr., jefe del departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), escribió en un post de septiembre que, aunque Trump y él no se oponen a la FIV, "vamos a investigar el alarmante descenso de la fertilidad".
"Evaluaremos las investigaciones que implican sustancias químicas como el glifosato, el BPA, los metales pesados, los xenoestrógenos, las sustancias químicas que alteran el sistema endocrino, etc.", escribió. "También examinaremos los factores nutricionales. ¿Por qué disminuye el recuento de espermatozoides año tras año? ¿Por qué las niñas llegan tan pronto a la pubertad? ¿Por qué hay tantas parejas estériles? El pueblo estadounidense merece respuestas, y nosotros se las daremos". Así que sí, la FIV, pero este problema es mucho mayor que la FIV".
Más de Política
